Tudja, hogy hátulról indul a kormányzói versenyben. Objektív és reális. María Eugenia Vidal és Axel Kicillof foglalják el a jelenet középpontját, és megismétlik a nemzeti csatát Buenos Aires tartományban. Konkrét tény. Eduardo "Bali" Bucca hajlandó erőfeszítéseket tenni a polarizáció megtörésére.

bucca

A peronista helyettes mélyen tudja, hogy nehéz feladat, amelyet el kell végeznie. Ami nyugodttá teszi, az ugyanazon a helyen áll, ahová betette a lábát, mióta megszűnt Bolívar polgármestere lenni. Középúton.

Buenos Aires szövetségi konszenzus kormányzójelöltje, az erő, amely az elnökválasztáshoz a képlethez vezet Lavagna-Urtubey, beszélt vele Infobae a politikai színtér széttagoltságáról és arról a nehéz versenyről, amelyet a peronistáknak, akik nem igazodtak Alberto Fernándezhez és Cristina Kirchnerhez, le kell futniuk. Olyan kérdések megvitatását javasolja, amelyek nincsenek a választási napirenden. Témák, amelyekről más jelöltek nem beszélnek. Így építi fel politikai identitását, miközben, mint általában mondja, ultramaratont fut.

-Miért ösztönözték Önt arra, hogy induljon a harmadik út kormányzójává, figyelembe véve a María Eugenia Vidal és Axel Kicillof közötti előzetes polarizációt?

-Roberto (Lavagna) és Juan Manuel (Urtubey) javaslatát és az űrben elért szintézist hatalmas kihívásnak vettem. Amióta beléptem a kongresszusba, azon dolgoztam, hogy alternatívát és jobb javaslatot építsek ki. Úgy érzem, hogy vállalom ezt az ultramaratont, amely előttünk áll. Mivel ez a politikai kínálatban meglévő polarizáció, amikor az ember bejárja a tartományt és beszél a szomszédokkal, nem így van.

-Érzi-e, hogy van még hová fejlődni, és egy olyan választópolgár, amely nem polarizált?

-Meggyőződésem, hogy millió olyan argentin van, aki mást keres, mint ez a kudarcot vallott jelen, és aki nem keresi a megoldást a múltban. A vezetés felelőssége, hogy ezt az ajánlatot és javaslatot elkészítse, de a következő választásokon is, az argentinok nagy felelősséggel tartoznak azért, hogy lehetővé tegyék az utat erre a lehetőségre.

-Azt mondja, hogy a vezetés felelőssége. Mi történt a szétesett szövetségi alternatív projekttel? Olyan javaslat volt, amely nem tartalmazta sem a Cambiemost, sem a Kirchnerizmust.

-Szétesett és az utolsó napokban volt. Köze van ahhoz, hogy időnként nehéz kialakítani a politika komfortzónáján kívüli lehetőségeket. Ennek is van értéke. Képes következetesnek lenni, egy helyen maradni és szembenézni az ilyen típusú kihívásokkal . Félretettem azokat a vezetőket, akik a választási folyamat során egyik helyről a másikra mennek, és fiatalként a társadalomra helyezem a hangsúlyt.

-Mi a hangsúly?

-A társadalomnak meg kell adnia a lehetőséget arra, hogy megállítsa a labdát, reflektáljon a családra, és hogy ésszerű szavazás folyik a PASO-ban és októberben. A politika kudarca egyértelmű, amikor Buenos Aires tartományban a szegény fiatalok 51% -a van, és ezek közül a legvédtelenebbek, a legvédtelenebbek a gyermekek.

-Mi motiválja Önt erre a kihívásra?

-Az én esetemben orvosként az, ami őt motiválja, nem a politikusok álláspontjával függ össze, hanem annak megértésével, hogy fennáll a lehetősége, hogy többek között, egy kora gyermekkori program, amely biztosítja a jó táplálkozást 3 éves korig. Köze van ahhoz, hogy a tartományban lehet egy program az autizmussal élő gyermekek 5 éves koruk előtti felderítésére. Ma ez nem történik meg, és hiányzik egy arany idő a kérdés kezelésére.

-Ezek a kampány pillérei?

-A kampány oszlopai az elérhető ötletek és javaslatok maratonjához kapcsolódnak. Ennek Buenos Aires igényeihez van köze. Ennek köze van a lakhatási program javaslatához és a földbankhoz. Az ingatlanpályázók egyedi nyilvántartásával rendelkezni, és tudni, hogy mi a kereslet Buenos Airesben. A tartománynak modernizálnia kell az államot.

-Miért döntött úgy, hogy az orvostudományról a politikára vált?

-Olyan tevékenységek, amelyekhez sok köze van. Ezt a vitát folytattam a családommal. A politika és a menedzsment az emberek gondozásáról és védelméről szól. Gyógymód. A tartomány védelemre szorul. Az emberek életének számos lényeges dolgában a politika védelem nélkül hagyta őket. Például az oktatást mindenkinek garantálni kell. És nem az. A tanárok nincsenek védve. Nem törődnek velük és nem hatalmazzák fel őket. Sokszor nem úgy alakulnak vagy fizetnek, ahogyan fizetni kellene.

-Az oktatás kérdésére összpontosít ...

-Van egy oktatási programunk, amely sürgős reformot igényel. Az iskolák infrastruktúrája nagyon jelentős mértékben romlik. A digitális oktatás felé kell mennünk az alapképzéstől kezdve, amely összekapcsolódik azzal a fejlesztési projekttel, amelyet Buenos Aires tartományban kívánunk.

-Visszatérek az első kérdés értelméhez. Kivonása a kampányból és a javaslatokból. Mi volt az oka annak a döntésnek, hogy az orvostudományról elhagyják a politikát?

-Van szolgálati hivatás. Amikor olyan városból származik, mint Bolívar, arról álmodozik, hogy képes lesz átalakítani a dolgokat. Szeretem csinálni. Szeretek döntéseket hozni. Képes csapatként gondolkodni és alapvetően mindent megtenni a dolgok megvalósulásához. Nagyon elkeserítőnek találom, ha a dolgokat kimondják és nem csinálják. Ez az egyik előttünk álló kihívás.

-Tedd, amit mondtak?

-Igen, talán a döntésem ehhez kapcsolódott. Ezzel a kihívással szembenézni. 32 évesen vettem át polgármesterként. Őrültnek tűnt mindenki számára. Egy nagyon konzervatív belvárosban a legtöbben lehetőséget kaptak arra, hogy válasszanak egy változást. Nagyon jó, hogy ebben a korban megválasztottak, de sokkal szebb, amikor nagy többséggel újraválasztottak. Ez egy nagyon fontos életbeli döntés volt, amelyet újra meghozok.

-Orvosként mi a diagnózisa Buenos Aires tartomány egészségügyi rendszeréről?

-Szerintem változtatni kell rajta. Alapvetően a paradigma. Az egészségügyi rendszer Argentínában statikus. Az illető kórházba megy, amikor a betegség előrehaladott. A kihívások nagy része a dinamikus egészségi állapot. Menjen az egészségügyi központokból a közösségbe. Előléptetéssel és oktatással.

-Például…

-A nők Buenos Aires tartományban mellrákban és méhnyakrákban halnak meg. És nagyon fiatalon halnak meg. Ez nem történhet tovább. Ugyanez vonatkozik a férfiak vastagbélrákjára is. Olyan politikával kell előrelépnünk, amely orvosolja az egészséghez való hozzáférés terén mutatkozó egyenlőtlenségeket. Nagyon nehéz gondolkodni a fejlődésen és a gazdasági növekedésen, ha először nem garantáljuk a jó egészségügyi rendszert.

-Olyan kérdésekben igyekszik előrelépni, amelyek annyira nem szerepelnek a választási politikai vitában ...

-Van egy példa, amelyet mindig felvetek, és ennek köze van a kisgyermekkorhoz. Négy vagy öt tartomány rendelkezik tejbankkal. Annak biztosítása, hogy minden anya nélkül maradt csecsemő táplálkozhasson, vagy hogy az anya nem tudja garantálni a szoptatást. Bemutattam egy törvénytervezetet, amelyet minden tartománynak rendelkeznie kell. Nagyon erős harcot kell folytatni egyes olyan tápszerekkel, amelyek elősegítik a tápszeres táplálást, amelyet sok család számára lehetetlen végrehajtani a költségek miatt. Ezeket a kérdéseket kell láthatóvá tenni.

-Kevesebb politikai konfrontáció és több javaslat és intézkedés?

-Sokszor, amikor az ember látja a harcokat, amelyeknek semmi köze ezekhez a kérdésekhez, arra gondol, hogy nem bukunk-e el. Nem arra összpontosítunk, ami igazán számít.

-Kimerülnek-e az emberek a politikusok verekedéséből?

-Nagyon fáraszt. Nem veszek részt. És soha nem fognak látni, hogy részt vegyek. Helytelen pazarolni az energiát. A köztisztviselőnek energiát kell fordítania a megoldásra és a hatékonyságra. Ez ebben az országban nem történik meg. Nemrég jártam egy Ituzaingói tűzoltóságon. Miközben meséltek arról a helyzetről, amelyet meg kellett élniük egy ház tűzvésze során, amelyben három gyermek és két anya halt meg, a televízióban felvetődött az egyéni vádakról szóló politikai vita.

-Két párhuzamos valóság ...

-Két valóság, amelyben meg kell különböztetni a fontosat. A tűzoltóknak nincs ART-ja. Nincs lefedettségük. Ha problémánk van, felhívjuk őket. Nem garantálhatjuk, hogy tarifa alól van kivételük, vagy hogy rendelkeznek a szükséges felszereléssel? Nem garantálhatjuk-e a pszichológiai segítséget traumatikus helyzetek előtt?

-Az egyik szó, amelyet Roberto Lavagna a nyilvánosság előtt a legtöbbször ismétel, a koherencia. Hiányzott-e a vezetők következetessége a listák lezárásában?

-Úgy gondolom, hogy hiányzik a kitartás és az a meggyőződés, hogy más alternatívát is lehet építeni. Mert nem könnyű elviselni a harmadik helyzetbe kerülés nyomását. Nagy érdeklődésünk és kihívásunk az, hogy olyan emberekkel beszéljünk, akik valóban képesek megtörni a polarizációt.

-Hogyan fogják megakadályozni, hogy a polarizáció megegye őket?

-Apropó, mit akarunk csinálni. Ötleteink megismertetése. Az én esetemben új ember vagyok, akivel találkozhatok. És ennek elérésére kevés időm van. Lehetőségünk van arra, hogy egy Buenos Aires-i ember irányítson minket, ami az utóbbi időben nem történt meg a tartományban. Képesnek kell lennünk a sorsunk építészére.

-A legnehezebb út a PASO-tól az októberi általános választásokig?

-Már elkezdődött. Ez egy ultramaraton, amelyet az elejétől a végéig fogunk futni. Meggyőződésem, hogy sok olyan embert felveszünk, akik csatlakozni fognak kampányunkhoz. Olyan kérdésekről beszélünk, amelyekre a társadalomnak szüksége van: lehetőségek, oktatás, egészségügy. Azon javaslatok közül, amelyekről tudjuk, hogy teljesülhetnek. Mert ha nem, akkor "nulla szegénységről" beszélek.

-Szlogenek?

-Igen, szlogenek, amelyek nem vezetnek sehova. Itt beszélek az emberek interpellációjáról. Ne botorkáljon ugyanazon a kőn. Mióta van az életben csak két lehetőség? Ez nem ilyen. Hazugság. Van egy harmadik álláspont, amelyet Roberto Lavagna vezet, és amely az átmenet és a nemzeti egység kormányát javasolja.

-És Buenos Aires tartományban?

-Gondolok egy olyan tartományra, amely fejlődik, amely hozzáadott értéket adhat az elsődleges termékeknek, és amely erősen elkötelezi magát az infrastruktúra mellett a munkanélküli erőforrások mozgósítása érdekében. Ma az ipari tőke 50% -a munkanélküli. Ezek munkanélküliek. Olyan országmodellre van szükségünk, amelyet nem Macri kínál.

-A Massa által 2013-ban elindított harmadik út jó eredményt hozott a törvényhozási közgyűlésben. Ugyanez történt az Alternativa Federal céggel is. De a harmadik lehetőség nehezen éri el a végrehajtó hatalmat. Miért?

-Igen. Kínálat és kereslet. Az emberekben van. És ez az emberekben lesz. Az emberek 35% -a, aki látja ezt a jegyzetet, nem a jelenet választja, és szeretné, ha a jövőbeli lehetőség ne lenne a múlt. Azoknak, akik hallgatnak vagy olvasnak minket, bízniuk kell egy politikai ajánlatban. Melyek a gyengeségek? Nem ismerem a "Bali" Buccát. A valóság az, hogy néha ezt mérlegeli. Rossz ismert, jó tudni. Tehát meghívjuk Önt erre a lépésre.

-Miért mondod, hogy ez a verseny ultramaraton?

-Mert eszembe jut az utoljára futott, ami nagyon nehéz volt. Szeretek futni, és kemény versenyt futottam az év elején. 160 kilométer volt, 35 óra.

-Fontos fizikai viselet ...

-És ha. Hogy nekünk is itt lesz. Van az ellenállás és a vágy. Az a fontos, hogy haladjunk előre, ne adjuk fel, ne ragadják el a pesszimista üzenetek. Tudva, hogy hátulról indul, de érdemes kipróbálni. Képes legyőzni az elkövetkező napokban felmerülő akadályokat, tudván, hogy nincs sok struktúránk és kevesebb erőforrás áll rendelkezésünkre.

-Mi a szerkezet fontossága?

- Ha lehetőségünk nyílik elképzeléseink láthatóvá tételére, és a társadalom nyitott a hallgatásra, a gondolkodásra és az ésszerűségre, a szerkezet elveszíti súlyát . De az is igaz, hogy a szavazólapnak mindenhova el kell jutnia, és gondoskodnia kell róluk. Mindebben, amit a területi súly jelent.

-Lavagna és Urtubey bevonulása a Federal Alternative projekt folytatása, vagy valami új kezdete ez?

-Ez a szövetségi alternatív projekt folytonossága. És egy új tér építésének kezdete.

-Beszélt Marcelo Tinellivel arról a döntésről, hogy indul a kormányzói posztért? Mit mondtál?

-Nagyon erős kötelékünk van Marcelóval. Sok mindent együtt csináltunk Bolívarban. Ez a gyökerek példája. A továbbiakban sok álmunk van, amelyeket meg kell valósítanunk. Beszéltem vele. És mindig megpróbálom ösztönözni őt arra, hogy részt vegyen a politikában.

-Mi történt ezúttal, amibe nem került bele? Kacérkodott a politikával, de végül nem tette meg az ugrást.

-Nyilvánosan kijelentette részvételi szándékát. Szerintem egyre közelebb van. Nagyon fontos lépés, amelyet meg kell tennie a részvétel érdekében. Profi abban, amit csinál. Feladatai vannak, kötelezettségei és körülményei nincsenek megadva ahhoz, hogy befejezze az utolsó lépést a politikában való részvétel érdekében.

-Nemrégiben egy interjúban Tinelli elmondta, hogy belefáradt a politikába és a vezetők oda-vissza.

-Igaz. Ebben az értelemben osztom a tekintetét. Nem kell, hogy része legyen a vezetők jövevényeinek. Meg fogja keresni azt a pillanatot és körülményeket, amelyek lehetővé teszik számára a lépés megtételét.

-Mikor kezdődik a peronizmus megújulása?

-Kivel vagy kivel?

-Az egyik a peronizmus megújulásának képviselője. Világos meggyőződéssel, a jövőre vonatkozó elképzelésekkel és olyan társadalmi igazságossággal, amelyet eddig nem sikerült megvalósítani. Szerintem elkezdődött. És sok olyan vezető van, a peronizmus különböző tereiben, akik a jövőben fontos helyeket foglalnak el.

-Megújul-e Cristina Kirchner nélkül?

-Ez a kérdés korlátozza az egyik vagy a másik oldalt ... Mindenkinek lehetősége van részt venni, bekapcsolódni és eldönteni, hogy mikor álljon le főszereplőnek. Tisztában vagyok azzal a hellyel, ahol építek. Hová akarunk menni és mit akarunk kínálni.

Fotók: Santiago Saferstein