VÁLSÁG EURÓPÁBAN

Ciprus banki eszközei 2013 januárjában 126,4 milliárd eurót tettek ki, ami 7,1-szerese a GDP-jének

2012 növekedési üteme 2011-hez képest -2,4% volt, ami az EU teljes GDP-jének 0,13% -ának felel meg

A ciprusi bankrendszer hipertrófiája az ország földrajzi helyzetének következménye

Az elmúlt negyedszázad egyik legrelevánsabb eseménye a Szovjetunió összeomlásának (1991) egybeesése volt a globalizációs folyamat utolsó hullámával, amely Európa és a merkantil tőke terjeszkedésével kezdődött a 16. és 17. században. . Az utolsó hullám, amelynek fontos geopolitikai és gazdasági hatásai voltak, és amely az új kommunikációs technológiák elterjedésén alapul, amelyek először és Kína világpiaci beillesztése után valóban globálissá tették a világot, mivel kevés régió menekül el a piacok diktálja. Ugyanakkor a világ kisebb, mert a távolságokat csökkentették, és az információk az internet sebességével keringenek.

határain

A globalizáció kihívásaival szemben az államok hajlamosak olyan nagy gazdasági és politikai egységekbe tömörülni, amelyek, mint például a Európai Únió (EU), hígítják a határokat, hogy megkönnyítsék az áruk, a tőke és a munkaerő mozgását, szigorú ellenőrzés alatt, amelyet a dél-észak migrációs áramlásokra tervezett bevándorlási törvények határoznak meg. De ez a folyamat néha olyan fájlokat hagy maga után, amelyek nem túl pontosak vagy átjárhatók más szomszédos gazdasági csoportok tevékenysége szempontjából. Ez a helyzet Ciprus, a közelmúlt tragikus múltjával rendelkező ország.

2004-ben az ENSZ javaslatot tett a sziget föderáció általi újraegyesítésén alapuló béketervre. Népszavazásnak vetették alá a tervet a ciprusi török ​​lakosság jóváhagyta, a ciprusi görög pedig elutasította. Paradox módon, ugyanezen év május 1-jén a sziget ciprusi görög része belépett az EU-ba - és 2008-ban az euróövezetbe -, és nemzetközileg Ciprusi Köztársaságként ismerték el, míg az Észak-Ciprusi Török Köztársaságot csak Ankara ismerte el.

Körülbelül egymillió lakosával a Ciprusi Köztársaság GDP-je folyó áron 17 887 millió euró volt 2012-ben, növekedési üteme az előző évhez képest -2,4% volt, ami alig több, mint 0,13%. az EU teljes GDP-je és az euróövezet 0,19% -a, az egy főre jutó GDP pedig meghaladja a 22 000 eurót. Banki eszközei azonban 2013 januárjában 126 400 millió eurót tettek ki, vagyis 7,1-szer többet a GDP-jénél, hasonló helyzethez, mint Írország, amelyet meg kellett menteni. Ez az arány az euróövezet nagy gazdaságaiban Franciaországban 4,2, Spanyolországban 3,3, Németországban 3,1 és Olaszországban 2,7 (az euróövezet egészében 3,5). A ciprusi bankrendszer ezen hipertrófiájának magyarázata nem sok köze van a reálgazdaságához, és sok a helyzetéhez az EU új határainak szélén a 2004-es bővítést követően.

Valójában az Eurostat adatai azt mutatják, hogy az ipari termelés (kivéve az építőipart) az elmúlt években visszaesett. Így 2012 júniusában az index (100 = 2010) 84,8, az év végén pedig 76,6 volt (előzetes becslés). A GDP összetétele 2006 és 2010 között az elsődleges szektor állandó, mintegy 2,3% -os részvételét mutatja (az EU átlaga 1,7%); az ipari és az energetikai ágazat (10,3% 2006-ban, 9,2% 2010-ben; 19,4% az EU-ban), az építőipar (2006-ban 8,6%, 2010-ben 7,2%, az EU-ban 6,3%) és a kereskedelem részvételének csökkenése, szállítási és kommunikációs szolgáltatások (27,6% 2006-ban, 25,5% 2010-ben; 21,0% az EU-ban), valamint az üzleti és pénzügyi szolgáltatási szektor növekedése (26,7% 2006-ban, 30,0% 2010-ben; 28,6% az EU-ban) és egyéb szolgáltatások (24,4% 2006-ban, 25,9% 2010-ben; 23% az EU-ban).

Ezen adatok és az EU 27 országának átlagával való összehasonlításuk alapján levonunk néhány következtetést, amelyek lehetővé teszik számunkra a ciprusi gazdaság főbb jellemzőinek meghatározását. Egyrészt fejletlen ipari és energetikai ágazat, amely hajlamos a fogyásra; Az építőiparban és a kereskedelemben, a közlekedési és kommunikációs szolgáltatási szektorban is megfigyelhető tendencia, amely azonban meghaladja az európai átlagot. Másrészt az üzleti, pénzügyi és egyéb szolgáltatási szektorban emelkedő tendencia figyelhető meg, azzal a különbséggel, hogy az első szektor 2008-tól eléri és meghaladja az európai átlagot, a második pedig 2006-ban.

Az előző elnök, a kommunista Dimitris Christofias (2008. február – 2013. Február) Moszkvától kért segítséget a gazdasági válság kezeléséhez, és 2500 millió euró hitelt kapott, amelyet 2016-ban kell visszafizetni, cserébe az orosz Gazprom orosz vállalat megszerzéséért. működési engedélyek a ciprusi tengeri gázcseréhez. A gazdasági válság, az életszínvonal növekvő romlása és a rossz közérzet, amelyet a lakosság nagy részében az Oroszországtól való függés okozott, elősegítette a konzervatív Nikos Anastasiadis győzelmét, aki választási kampányát Ciprus kebelére és politikájára történő átirányításán alapozta. az EU. Ennek eredményeként olyan mentőfeltételek születtek, amelyeket a ciprusi polgárok és a Parlament nem tudnak elfogadni.

És itt van az utolsó paradoxon. Ciprusnak a mentéshez kellett folyamodnia, de olyan földgázkészletei vannak - a feltárási szakaszban -, amelyek garantálni tudják a sziget energiaellátását a következő két évszázadban. A földközi-tengeri keleti gázcsere problémája, hogy sok olyan politikai problémát szabadít fel, amelyek késleltetik a kiaknázását, és amelyek már okoztak néhány eseményt. Évek óta ismert, hogy a Ciprusnak tulajdonított kutatási és kiaknázási terület problémákat vet fel más országok joghatósági vizeivel és súlyos politikai problémákat Ankarával, amely úgy véli, hogy a kizsákmányolás előnyeinek vissza kell térniük a sziget két közösségére a várakozásra. az ENSZ által támogatott jövőbeli újraegyesítéshez.

A feltárási szakaszban a Ciprusi Köztársaság - amely a gazdasági válság miatt nem számíthat természetes szövetségesére, Görögországra - az amerikai Noble Energy vállalatot választotta az első kilátások végrehajtására, és mindenekelőtt egy partnerét, Izraelt, amely mélyen mélyen irritálja Törökországot a 2010-es Freedom Flotilla válság után, amelyben kilenc török ​​segélymunkás pusztult el az izraeli haditengerészet Mavi Marmara hajót a nemzetközi vizeken érő támadása során. Ezenkívül ebben az esetben nem alkalmazható az egyes országoknak megfelelő tengeri gazdasági kiaknázási övezet körülhatárolásának nemzetközi joghatósága, mivel ez 370 kilométer, a távolság egyenlő vagy kisebb, mint amely elválasztja a ciprusi tengerpartot Egyiptomtól, Libanon, Szíria és Izrael, ezért ezeknek az országoknak tárgyalniuk kell egymással arról, hogyan határolják a joghatósági vizeiket. Valami lehetetlen, tekintettel a köztük fennálló politikai konfrontációkra.

Végül a ciprusi gazdasági válság hozzájárulhat ahhoz, hogy a Földközi-tenger keleti részén a helyzet még ritkábbá váljon, ahol az EU határainak határai hígulnak, ellentmondva más országok érdekeinek; leleplezik az új globális világ geopolitikai nehézségeit; és meghosszabbítja Oroszország árnyékát az unió korlátai felett.