ember

Tartalom létrehozása egy másik szinten. Szeretné felfedezni a Gimbal módot?

Miért sokkal hatékonyabbak az OMEN perifériák az OMEN Gaming Hub segítségével?

A plug-in hibridek töltésével kapcsolatos kérdésekre válaszolunk: hol tölthetjük fel őket, az árakról.

Ezek lesznek az elektromos mobilitás meghatározó és feltörekvő technológiái 2021-ben

Ursula K. Le Guin művei (és transzgresszív nézőpontja) relevánsabbak, mint valaha

Opel Corsa-e: Miért szánta a német bestsellert elektromos áramra?

Integrált GPS, kapcsolat a hangsegédekkel és a gyors töltés: a Fitbit Versa 3 újdonságai

Ransomware, Phishing, DDoS. Útmutató, hogy ne tévedj el a kibertámadások hatalmas világában

Hogyan lehet a legtöbbet kihozni okostelefonunk kamerájából

Így tervezhet egy hosszú utat elektromos autóval, mi változik?

42 ajándékozható eszköz és kütyü, most kedvezményesen az El Corte Inglésnél

Iratkozzon fel a Xataka-ra

Ahogy nőtt a lisztérzékenység körüli tudatosság, úgy nőtt a gluténmentes termékek és étrendek száma is. Ez jó hír lehet a betegek számára, lehet kétélű kard.

Jelenleg nyílt vita folyik a témáról a glutén étrendünkből való kizárásának feltételezett előnyei. Úgy tűnik azonban, hogy a tudományos bizonyítékok legalább egyelőre nem támasztják alá ezeket az állításokat, kivéve a betegség eseteit. Támogathatja-e vagy sem a közvélemény elősegítve e terméksorozat emelkedését és trendjét? És mit jelent azok számára, akiknek szükségük van rájuk?

Igaz, hogy egyre nagyobb az érdeklődés a "gluténmentes" iránt?

2016-ban a rangos JAMA Internal Medicine folyóirat közzétette, hogy mióta a lisztérzékenység egyre ismertebb, mindenféle gluténmentes étrend jelent meg. Csak az Egyesült Államokban a gluténmentes termékek értékesítése gyakorlatilag hatszorosára nőtt az elmúlt években. Az eredmények szerint még riasztóbb azok száma, akik azt állítják, hogy gluténmentes étrendet követnek: a megkérdezett 22 278 ember közül, csak 0,69% (106 egyed) volt celiakia, míg 1,08% (213 egyed) "gluténmentes" étrendet követett.

"Igen, van" - válaszol arra a kérdésre, hogy erről a növekedésről kérdezzük María van der Hofstadt, a FACE spanyol celiakia szövetségek szövetségének kutatási technikusa, gyógyszerész diplomával, valamint táplálkozás és táplálkozás mesterképzéssel. "Az embereket nagyon könnyen magával ragadja az divat. Ha azt olvassák, hogy a hírességek vagy az influencerek lemondtak a gluténról, és" kevésbé dagadtak ", vagy" javítottak a teljesítményükön ", akkor elhiszik" - erősíti meg. Ez az egyik oka, ahogy elmagyarázza nekünk. Egy másik az iparban van.

"A gluténmentes termékek gyártói észrevették, és mi is észrevettük amikor kimegyünk kajálni. Az iparág bővíteni kívánja piacát, és ezért használja az üzeneteket a társadalom többi részének figyelmének felkeltésére, mert már vannak celiakjaik, és el akarják érni a lakosság egy másik rétegét. "De ennek" jónak "kell lennie. dolog, igaz?; mert kibővíti a celiakók kínálatát, ugye?

"Ha magunkra hatunk, az hatással van ránk" - válaszolja a szakember -, amint korábban mondtam, főleg azért elbagatellizálja a betegséget és lecsökkenti valamire, ami számunkra alapvető. A lisztérzékenységben szenvedő emberek számára kis mennyiségű glutén károsítja a belüket, és ez számos tényező folyamatos ellenőrzését vonja maga után. "Maria számára az a személy, aki a glutént divatból kivonja, jelentősen leegyszerűsíti a kérdést, és előítéletes és veszélyes ötleteket adhat azok számára, akik szenvednek a betegségben "A pozitívum az, hogy ennek a tendenciának köszönhetően nagyobb az érzékenység a társadalom körében, és már nem adnak olyan furcsa arcokat, amikor gluténról vagy lisztérzékenységről beszélünk".

Üdvözöljük a "gluténmentes" divatban

A glutén bizonyos zöldségek bőrében jelen lévő természetes fehérjék heterogén csoportja, különösen olyan szemek, mint a prolamin és a glutein. A glutén a búzában található összes fehérje 80-90% -át teszi ki, apró fehérjék, amelyek áthaladnak mindenféle sejtszerkezeten. Táplálkozási minősége nagyon alacsony, szinte nulla. Ennek oka a gyenge biológiai hozzáférhetőség, valamint az összetétele, amelyben szinte nincsenek esszenciális aminosavak a fejlődésünkhöz.

"Széles körben használják az iparban, mivel magas technológiai értéke van" - magyarázza a szakember -, mivel felelős a péksütemény rugalmasságáért, konzisztenciát és szivacsot ad. Ezenkívül elősegíti a kenyerek és a sült tészták erjedését ". A lisztérzéki közösségnek nyújtott ellátás eredményeként azonban valószínűleg az egészségesebb étrend keresése hajtotta végre, és az ipar érdeklődéséből fakadóan a glutént önmagában valami negatívként kezdték érzékelni.

Alacsony tápértéke ellenére azonban, annak kizárása az étrendből nincs értelme. "Hacsak nincs hozzá kapcsolódó patológiája" - pontosítja Maria. "Célszerű szorosan kiküszöbölni az étrendből, ha celiakia, allergiás a gluténos gabonafélékre vagy nem cöliákiás gluténérzékenysége van, mivel a kizárásos étrend az egyetlen lehetséges kezelés ezekre a kórképekre".

Mit mondanak róla a tudományos bizonyítékok?

Tudomásunk szerint nincs ok a glutén étrendből való kizárására (ha nincs betegség). A tudományos bizonyítékok mind a mai napig nem mutatnak semmiféle problémát, amely egészséges embernél ezzel az anyaggal kapcsolatos lenne. Mint fehérje, a gluténnak sincs előnye. Ezért visszavonása vagy megtartása olyan döntés, amely szinte kizárólag az élelmiszer érzékszervi tulajdonságaihoz kapcsolódik.

Bár igaz, hogy a közelmúltban vannak olyan tanulmányok, amelyek a glutént a bél mikrobiotájához vagy más fiziológiai szempontokhoz kapcsolódó lehetséges problémákhoz kapcsolják, az az igazság, hogy kevés és módszertanilag megkérdőjelezhető. Ez nem azt jelenti, hogy nem igazak, hanem, jelenleg nem emelnek hivatalos vádat a glutén ellen.

Másrészt következetlenebbek a gluténnek köznyelven tulajdonított ezeregy probléma: puffadás, gyomorrontás, szédülés. e patológiák közül sok más problémának tulajdonítható, de a gluténnak legalábbis pillanatnyilag nem. "Ne szedjen glutént, ha nem szenved lisztérzékenységben, annak sem előnyei, sem hátrányai nincsenek"Elmagyarázza a szakember." Mint említettem, káros azok számára, akik celiakia, allergiásak a gluténos gabonafélékre vagy nem lisztérzékenységi lisztérzékenységre, de ha ez nem így van, nincs ok eltávolítani a diéta ".

"Nem veszik észre, hogy a probléma nem a glutén" - magyarázza a gyógyszergyártó cég -, hogy ultra-feldolgozott. Valójában ezek a termékek sok olyan problémához kapcsolódnak, amelyek néha a gluténnak tulajdoníthatók. "Ha valaki megváltoztatja az ultra-feldolgozott gluténmenteset gluténmentessé, akkor semmi sem változik. Nemcsak a glutént valami negatívumhoz kötik, hanem a "nélkül" előtagot valami pozitívhoz., és valószínűleg még azt sem tudja, mi az a glutén "- magyarázza. Azonban ennek a rögeszmének a glutén eltávolítása az ételeinkből negatív következményekkel járhat.

A divat veszélyei

"A probléma az, hogy ezek az emberek gluténmentes termékeket fogyasztanak divatért rossz szolgálatot tesz a cöliákiának, allergiás vagy gluténérzékeny "- mondja a szakértő a hangjában némi felháborodással." A lisztérzékenységre nincs nagyobb veszély, mint egy másik félretájékoztatott "cöliákiára, főleg ha vendéglátásról van szó." Szerinte a létesítmények a szájról szájra továbbított félretájékoztatás miatti baj.

Ez történik amikor a lisztérzékenységben szenvedő személy tájékoztatja a szállásadót arról, hogy mi fontos és hogyan kell cselekednie, "De aztán megérkezik valaki, aki" gluténmentesen eszik "divatból, és nem teszi meg ugyanazokat az óvintézkedéseket, ami nagyban összezavarja a szállásadót, és eldobja az ágazat betegszövetségeinek minden munkáját és erőfeszítését" - pontosítja.

"A FACE-ból ezt mindig megmagyarázzuk nem kell eltávolítani a glutént, ha nem celiakia"- folytatja María", és ha valóban felmerül a gyanú, hogy igen, akkor ne kezdje a gluténmentes étrendet, amíg nincs helyes diagnózisa, mivel a diéta megkezdése a vonatkozó vizsgálatok elvégzése előtt rendkívül megnehezítheti a diagnózist. " fentebb vannak bizonyos bizonyítékok (jelenleg korlátozottak), hogy a gluténmentes termékek feldolgozásuk miatt rosszabb minőségűek lehetnek, több sót, cukrot és alacsonyabb minőségű zsírokat tartalmaznak.

Mindehhez hozzá kell adnunk a gluténmentes termékek magas árát, ami a zsebében szenved, amire több mint egy évtizede figyelmeztettek számos összehasonlító tanulmányban. Éppen ellenkezőleg, a sikér kérdése mellett a gluténmentes termékek önmagukban sem egészségesebbek. Ezért sok esetben, ha nincs patológia, a fehérje étrendből való kizárására vonatkozó döntés nem megalapozott meggyőződésen kívül semmilyen más módon nem indokolt, annak ellenére, hogy ez a hamis vita a cöliákiás betegeket okozhatja.

Ossza Egyre több olyan ember, aki nem cöliákia, gluténmentes ételeket választ: vita a táplálkozás, a hiedelmek és a tudomány között