Több mint 7500 ellenfél tette le a tesztet, amelyet "tisztességtelennek" és "ostobaságnak" neveztek

"Tisztességtelen", "kegyetlen", "szégyenteljes", "botcsin", "mészárlás", "hülyeség", "vicc", "sértés", "csalás", "hülyeség", "gyakorlat" a szadizmusban "," az állami sorsolások és fogadások leányvállalata ". A közösségi hálózatok füstölődtek vasárnap óta, amikor több mint 7500 ellenfél szembesült az ápolói munkakör nyilvános ajánlattételének vizsgálatával, 1235 pozícióról volt szó (ebből 1208 szabad műszakban). Az ápolónők a kábulattól a felháborodásig szabad utat engedtek kellemetlen érzésüknek egy olyan teszt miatt, amely rendkívüli nehézsége miatt meglepett, kétértelműnek tekintett kérdésekkel, távol a klinikai gyakorlattól, és amelyek nem teszik lehetővé a jelentkezők műszaki és szakmai képességeinek felmérését. A szakszervezetek a követelések lavináját jósolják, míg az SMS azt válaszolja, hogy "a felelőssége a legjobb szakemberek kiválasztása, akik pályáznak erre a posztra", és rámutat arra, hogy "a bíróságok teljes függetlenséggel rendelkeznek a vizsgák kritériumainak megállapításában".

ápolói

A munkásbizottságok „nevetségesnek” húzzák ki a vizsgát, és úgy számolnak, hogy a pontok olyan rendkívül alacsonyak lesznek, hogy a helyre való törekvés határértéke valamivel több lesz, mint 2. Aulaplus, az egyik fő ellenzéki akadémia tegnap egy első számítás, amely szerint a vizsgáltak 75% -a nem lépte volna túl a 3,3-at, 50% -a pedig 2,75 alatt lenne. "A teszt a legigényesebb volt, nemcsak a különböző közösségekben, hanem a legutóbbi ápolóvizsgák történetében is" - mutat rá Aulaplus közösségi hálózataikon.

Vitatott kérdések

«A vizsga nem felelt meg a tananyagnak, és nem volt tudományos szigorú. Már megvizsgáltam a 125 kérdésből 99 kérdést, és egyelőre 22-ben állítom "- foglalja össze Ángel Fernández, a La Arrixaca ápolónője. - Kérdeznek a nasogastricus csövön keresztül beadott Sintromról, és azt mondják, hogy a helyes válasz az, hogy viseljen szemvédőt. A protokollunkban nincs ilyen "- mondja. Ez volt az egyik legvitatottabb kérdés, olyannyira, hogy még „mémeknek” is táplálják.

A munkavállalói bizottságok és a Satse magyarázatot követelnek a történtekről

A vizsgálat a carpalon átívelő „carpal” alagútra is utalt, és „kétértelmű, rosszul lefordított angol” válaszokat vezettek be, például amikor helyesnek tartják, hogy a catamenialis pneumothorax ”egy 25 évesnél fiatalabb nőhöz kapcsolódik endometriosis alatt. a premenstruációs időszak, annak ellenére, hogy a kérdés alapjául szolgáló tudományos cikk azt jelzi, hogy a catamenialis pneumothoraxot még az endometriózissal járó tünetek hiányában is gyanítani kell ”- állítja Ángel. Egyelőre egy kérdést már töröltek, bár az ellenfelek előreláthatólag még sok más kiküszöbölését fogják követelni követeléseikben.

"Nehéz leírni ezt a csalódás, csalódottság és elpazarolt erőfeszítés érzését, milyen szomorú" - mondta tegnap egy szakember a közösségi hálózatokon. "Ez a vizsga egyáltalán nem tükrözi az ápolói szakmát, olyan érzésem volt, hogy egy másik kategóriából teszek tesztet" - teszi hozzá egy másik ellenfél. "Vannak emberek, akik milliomosok csinálják a medencét, és ma ugyanúgy fognak helyet osztani, tudásmérés nélkül" - foglalja össze egy kolléga.

Javier Lanza, a Munkásbizottságok Egészségügyi Szövetségének főtitkára magyarázatokat követel a murci Egészségügyi Szolgálattól, és sajnálja, hogy a bíróságot nem újították meg a korábbi ellenzékek után, amikor szintén vita volt, bár ebből az alkalomból elsősorban a a vizsga megszervezése, a borítékok idő előtti kinyitása és a mobilok feltételezett jelenléte az osztálytermekben.

Satse osztja a kritikát. „Ez egy olyan vizsgálat, amelynek nincs értelme, és amely a közösség többi részén kívül esik az általános vonalon. Ezek olyan kérdések, amelyek nem teszik lehetővé a szakemberek képességeinek felmérését "- mondja Luis Esparcia, a szakszervezet tevékenységének titkára. A Satse azonban megnyugtató üzenetet küld. "A skálán bevezetett vágási rendszer kérésünkre garantálja, hogy ez a rendkívüli nehézség nem sok hatással lesz a jóváhagyottakra" - magyarázza.

Pontosabban, a legjobb osztályzattal rendelkező ellenfelek 10% -a átlag lesz, és azoknak, akik elérik a pontszám legalább 50% -át, lehetőségük lesz helyet szerezni. Aulaplus becslései szerint a vizsgáltak 70-80% -a képes lesz átjutni a vágáson.

"Független bíróságok"

A kritika lavinájával szembesülve az SMS-források rámutatnak, hogy "a bíróságok teljes függetlenséggel rendelkeznek a vizsgálati kritériumok megállapításában". Ily módon "a bíróságok felteszik a kérdéseket", amelyeket aztán "véletlenszerűen" választanak ki. Emiatt "a nehézség mértéke változó". Ezek a források hangsúlyozzák, hogy "az SMS feladata a legjobb szakemberek kiválasztása, akik pályáznak erre a posztra", és hozzáteszik, hogy "régiónkban sok kérdés merült fel konkrét programokkal kapcsolatban, hogy a kívülről érkező jelentkezők ne kapjanak előnyöket. " Az SMS elmagyarázza, hogy "minél nehezebb a vizsga, annál valószínűbb, hogy kevesebb érdeműek jutnak helyhez, mert a vizsga többet megkülönböztet". Pontosabban, a végső pontszám 60% -a a teszten, 40% pedig érdemeken múlik, amit "törvény" határoz meg - állítja az SMS.

Sok gyakornok a kezdetektől fogva kritizálta, hogy a folyamat verseny-ellenzéken megy keresztül, és nem a személyzet konszolidációján keresztül, akik bizonyos esetekben több mint egy évtizedet töltenek be pozícióikban. A CC OO nem osztja ezeket a kritikákat, és úgy véli, hogy a választott modell a megfelelő, mert "a foglalkoztatás, a pozíciók konszolidációjáról szól". Úgy véli azonban, hogy a vizsgának nincs feje vagy farka, és kimaradt lehetőséget jelent. "Spanyolországban volt a legjobb rajtpozíciónk, minden hat ellenfélnek egy helyünk volt" - idézi fel Javier Lanza.

Élvezze a korlátlan hozzáférést és az exkluzív előnyöket