szoptatást

Ellenzem a szoptatást

A szoptatás mellett gyakorolt ​​nyomás része a nők fokozódó honosításának. Szoptató anyának lenni nem kötelesség, hanem lehetőség; lehetsz jó anya és adhatsz egy üveget; ez lehetővé teszi a szülők egyenlő megosztását a másik szülővel is

Alba Szoptatás. Flickr

A szoptatási hetet szeptemberben ünnepelték, ez az egyik olyan kérdés, amely a nőkkel kapcsolatosak közül a legrosszabb hangulatba hoz. Tudom, hogy ennek a posztnak a címe provokatív, és az az igazság, hogy soha nem kell azt mondanod, hogy a szoptatás mellett vagy ellene állsz, mert nem olyasmi mellett vagy ellen, ami soha nem volt, és nem is tiltható, ezért nagyon személyes választás. A szoptatás védelmezői mögé bújnak. Nem tudom, milyen nem létező problémákkal kell szoptatni, és ennek az állítólagos üldözésnek köszönhetően sikerült "ügyet" létrehozniuk, és onnan kötelességgé változtatták.

Az anyákat brutális nyomás éri a szoptatással, igen vagy igen. A szoptatás üldözését nem látom sehol

Itt van egy nagyon jó idézet Zyzektől, amely azt mondja, hogy ahhoz, hogy valamit támogatni vagy megvédeni lehet ebben a posztmodern társadalomban, transzgresszívnek kell lennie, az egyenlőtlenség helyzetéből kell kiszorítani. A szoptatást még soha nem üldözték, és most üldözöttek vagyunk azok, akik nem akarunk szoptatni, és mi merjük egyértelműen elmondani (ami nem azt jelenti, hogy nem védjük meg azokat, akik szoptatni akarnak)

Elkerülhetetlen, hogy tapasztalatom elmondja. A fiam 24 éves és a madridi 12 de Octubre kórházban született. Mivel a fiam nehéz császármetszéssel született, több mint egy hetet töltöttem a kórházban. Nem volt előzetes elképzelésem arról, hogy szoptatok-e vagy sem, nem gondoltam rá. Gondolom, először a szoptatásra gondolt, és abbahagyta, amint visszatért a munkájához, mert ami egyáltalán nem volt, az egy misztikus elképzelés a szoptatásról.

Amikor az első napon szoptattam, ez volt a legkellemetlenebb és legfájdalmasabb dolog számomra, egyáltalán nem tetszett, és még kevésbé szerettem három óránként a baba rendelkezésére állni, anélkül, hogy tudtam volna aludni vagy pihenni . Harmadik napra már nem akartam szoptatni. És így megnyilvánultam. Aztán egyfajta üldözés kezdődött, amelyben az ápolónők csak azért szóltak hozzám, hogy rossz anyának és önzőnek nevezzenek. Nem adtak palackot, és nem vontak ki tejet. A gyermek éhségtől sírt. Vagy szoptatott, vagy a gyermek éhezett - ez elfogadhatatlan zsarolás volt. Természetesen nem ismertek. A nővérem üvegeket és tejet vett az utcán, és az egészet egy ott lévő kávézóban főztük. Végül el kell ismernem, hogy az egyetlen férfi ápoló a földön megsajnált, és adott nekem néhány tablettát, hogy a tej elfolyjon.

Sógornőm, aki most nőgyógyász a társadalombiztosítási kórházban, egy anya, aki szintén nem akart szoptatni, megerősíti, hogy a dolgok még rosszabbak, és hogy az anyákat brutális nyomás éri a szoptatással, igen vagy nem Igen. A szoptatás üldözését nem látom sehol.

A szoptatás mellett gyakorolt ​​nyomás része a nők fokozódó honosításának. Szoptató anyának lenni nem kötelesség, hanem lehetőség; lehetsz jó anya és adhatsz egy üveget; ez lehetővé teszi a szülők egyenlő megosztását a másik szülővel is

Most olvastam E. Badinter könyvét a témában. És olvastam ezt a cikket is. Ezzel kapcsolatban azt kell mondanom, hogy a fejlett országokban a szoptatás sem jobb, sem rosszabb, mint a palack, és hogy a tápszeres tej egyre természetesebbé válik; hogy a szoptatás melletti nyomás olyan nyomás, amely része a nők egyre növekvő „naturalizációjának”; annak tiszteletben tartása, hogy minden nő testével azt csinálja, amit akar, sokunk számára úgy tűnik, hogy a szoptatás kényelmetlen, fáj, hogy kellemetlen, és hónapokig vagy évekig csecsemőeszközökké változtat minket; Aki ezt át akarja élni, az jogai között van, sokunknak nincs kedve hozzá. Hogy a csecsemő ugyanolyan gyerek és felnőtt lesz, ha szoptat, mintha nem (a 60-as évek generációja, az enyém volt a nők felszabadításának egyike. Nem szoptatunk, és itt vagyunk) az ápoló anya nem kötelesség, hanem lehetőség; hogy lehetsz jó anya és adhatsz egy üveget; Hogy egy üveg adása sokunk számára előnyös, hogy az apa vagy a másik szülő így egyenlően osztozik a nevelésben, és ez nemcsak a gyermeknek, hanem annak az anyának is jó, aki a lehető leghamarabb és szabadabbá válik független emberré, emellett sokkal pihentebb.

Ami rossz, ha nyomást gyakorolunk a nőkre, eladjuk a szoptatást paradicsomként, naturalista és biológiai érveket alkalmazunk a nők bezárására, és nem a választási szabadság tiszteletben tartására; Rossz, ha a szoptatást a nők okává tesszük, mintha a nőknek segítségre lenne szükségük ahhoz, hogy valamit megtegyenek, amiért másrészt folyamatosan nyomás alatt vagyunk, és hogy évszázadok óta végezzük a választás lehetőségét (nos, a gazdag nők mindig is képesek mindent megválasztani, még ezt is, és mindig voltak szegény nőik, akik szoptattak értük); Ami rossz, hogy megbeszélés nélkül a természet, a biológia, a csecsemők, az anyai kötelességeink rendelkezésére bocsátjuk, amelyek elsőbbséget élveznek a munkával, a társadalmi, személyes, a szabadsággal szemben, röviden összefoglalva azt tegyük, amit szívesen.

És igen, tudom, hogy több ezer hozzászólás fog esni errefelé olyan tanulmányokkal, amelyek megmutatják, mennyire rossz vagyok, amikor ezt mondtam. Laktációellenesnek lenni modern anatóma. Ez csak azt mutatja, hogy a nők milyen közel állnak mindig ahhoz, hogy visszahelyezzék a természet oldalára, hogy mellesleg ott is maradjunk. Velem ez nem számít.