Kép forrása, Getty Images

felfedezéseket

Sok német tudós, aki segített a NASA-nak embert a Holdra küldeni, korábban a nácik V-2 rakétáinak fejlesztésén dolgozott.

Helyi szöget keresve az ember Holdra érkezésének 50. évfordulóján, Washington DC WTOP hírállomása izzó életrajzát közölte a "ragyogó" Wernher von Braun repülőgépmérnöktől, akit az Egyesült Államok Virginia állambeli Alexandria városa közelében temettek el., 1977-ben.

A cikk azonban nagy vitákat váltott ki, és gyorsan eltávolították. Az OK? Hogy nem említették, hogy ő náci volt.

A tudományos fejlődésnek kevés olyan szöge van, amelyet történelmük egy bizonyos pontján nem homályosított volna erkölcstelen vagy etikátlan viselkedés.

Fizika, biológia, állattan, orvostudomány, pszichológia, antropológia, genetika, táplálkozás, mérnöki tudományok. TMindannyian tele vannak olyan felfedezésekkel, amelyeket etikátlannak, sőt illegálisnak mondhatunk.

Hogyan érezhetjük magunkat e tudás felhasználásával, különösen, ha nagy segítséget nyújthat a civilizációnak, sőt életeket is megmenthet?

Vége Talán téged is érdekel

Von Braun jelenléte az Apollo programban nem volt túlzott.

Több mint 120 német tudós és mérnök csatlakozott hozzá, köztük munkatársa, Kurt Debus (aki a NASA Indító Műveleti Központjának igazgatója lett) és Bernhard Tessmann (a mai Kennedy Űrközpont mai vertikális űrhajójának hatalmas épületének tervezője).

Azok között voltak 1600 tudós, akiket a kémek toboroztak a második világháború végén, a gemkapocs művelet részeként, amely védelmet biztosított számukra az esetleges büntetőeljárás és az Egyesült Államokba történő beutazás biztonságos fellépése ellen, valamint engedélyt adott munkájuk folytatására.

Vitatott hozzászólások

A szövetséges erők más náci újításokat is alkalmaztak.

Azok a neurotoxikus szerek, mint a tabun és a szarin (amelyek új inszekticidek, valamint tömegpusztító fegyverek kifejlesztését ösztönöznék), maláriaellenes klorokin, metadon és metamfetaminok, a hipotermiával, a hipoxiával, a dehidratációval és egyebekkel kapcsolatos orvosi kutatások egyaránt voltak. koncentrációs táborokban végzett emberi kísérletekből állítottak elő.

Forgácslapot, a szintetikus kaucsuk egyes formáit és a Fanta üdítőt a náci rezsim alatt a németek is kifejlesztették.

De ez korántsem volt a tudománytörténet etikátlan kutatásának kivételes esete.

Kép forrása, Getty Images

Wernher von Braun egyike volt a sok német tudósnak, akiket a szövetségesek toboroztak a második világháború végén.

40 éven át, 1932-től kezdődően az alabamai Tuskegee Egyetem kutatói nyomon követte a szifilisz előrehaladását több száz szegény fekete férfiban, akik közül senkit még soha nem diagnosztizáltak vagy kezelés, annak ellenére, hogy a betegséget gyógyítani képes penicillin antibiotikum már ekkor rendelkezésre állt.

Egy kapcsolódó tanulmányban az 1940-es évek amerikai orvosai szándékosan fertőzték meg a nemi úton terjedő fertőzésben szenvedő betegeket, hogy tanulmányozzák ezeket a betegségeket. Tudatában annak a botránynak, amelyet ez okozhat, a kísérleteket Guatemalában végezték.

1955 és 1976 között, az úgynevezett "szerencsétlen kísérlet" néven, rák előtti elváltozású nők százai maradtak kezelés nélkül, hogy megnézzék, kialakult-e náluk méhnyakrák. A vizsgálat részleteire csak két nőegészségügyi szószóló, Sandra Coney és Phillida Bunkle panasza után derült fény.

Az Új-Zélandon kidolgozott tanulmány néhány elméletet akart tesztelni a korai beavatkozás fontosságáról, de Silvia Cartwright bíró e kutatással kapcsolatos későbbi vizsgálata kritizálta a betegek kezelését a vizsgálatot végző orvosok részéről.

A gyermekbénulás elleni oltás, számos más orvosi fejlődés mellett, emberi sejteknek köszönheti, amelyeket Henrietta Lacks-től vettek át tudta vagy beleegyezése nélkül.

Kép forrása, Getty Images

Azok a sejtek, amelyeket az orvosok elvittek Henrietta Lacks-től, számos vizsgálat kidolgozását szolgálták.

Soha nem kapott kompenzációt. Az ebből a kezdeti mintából kinőtt sejtvonalat számtalan gyógyszer-, toxin-, vírusvizsgálat során alkalmazták, valamint az emberi genom tanulmányozására.

Az 1950-es években Robert G Heath úttörő szerepet játszott az agyba beültetett elektródák alkalmazásában, hogy megpróbálja megváltoztatni a szexuális irányultságot. Ma hasonló technológiát alkalmaznak az epilepszia, a Parkinson-kór és az idegzsinór kezelésére, amelyet Elon Musk nemrég jelentett be.

Etikai dilemma

Nem vitás ezt kijelenteni ezeknek a kísérleteknek soha nem kellett volna megtörténniük. De most, hogy megtörténtek, mit kell tenni a megszerzett információkkal?

"Az alapvető intuíció az, hogy ha az információkat etikátlanul szereztük be, és ezeket az információkat felhasználjuk, akkor bűnrészessé válunk a múltbeli cselekvésben" - mondja Dom Wilkinson, az Oxfordi Egyetem orvosetikai szakembere.

Ez meglehetősen általános nézet még azok körében is, akik használják az ilyen megállapításokat.

A The Hastings Center Report bioetikai folyóiratban, 1984-ben Kristine Moe elmesélte beszélgetését John Haywarddal, a kanadai Victoria Egyetem vezető hipotermia-szakértőjével, aki náci adatokat használt fel tanulmányai során.

Kép forrása, Világtörténeti Archívum/Alamy Stock Photo

A náci orvosok brutális kísérleteket hajtottak végre a koncentrációs tábor foglyain.

"Nem akarom, hogy felhasználjam ezeket az információkat, de nincs más és nem is lesz etikus világban ", Ő mondta. "Kicsit igazoltam. De ha nem használnám, ugyanolyan rossz lenne.".

De Hayward tapasztalatai szokatlanok voltak.

"Fontosnak tartom elmondani, hogy ezek az eredmények ritkán nyújtanak kulcsfontosságú információkat elkülönítve" - ​​mondja Wilkinson. "A tudományos információk többnyire olyanok, mint egy puzzle: beleférnek egy általános rejtvénybe".

Wernher von Braun hozzájárulása az Apollo űrprogramhoz jelentős lehet. De lehetetlen megtudni, hogy a NASA megoldhatta-e azt a problémát, hogy hogyan lehet leszállni a Holdra az Ön segítsége nélkül és a nácik V-2 rakétaprogramja során szerzett ismereteit.

Eközben az úgynevezett "szerencsétlen kísérlet" és a Tuskegee eredményei nem változtatták meg drasztikusan a szifilisz vagy a rák megértését, és megállapításaik sem voltak annyira elengedhetetlenek.

"Nincs sok más megfigyelési tanulmány, amely megvizsgálná, mi történik, ha a méhnyakrákot nem kezelik" - mondja Wilkinson. "De még akkor is, ha azt mondanád, hogy" nem használjuk a tudománynak ezt a részét ", a méhnyakrákról nem lennénk más megértésünk.

Csábító lehet azt gondolni, hogy az etikátlan orvosi gyakorlatok aza múlté, hogy az erkölcstelenséggel ellentétes modern orvoslás a 20. század közepén egy rendellenes esemény volt, és hogy az előrehaladott munka előrehaladtával tudományosan lényegtelen lesz.

Kép forrása, Getty Images

A gyermekbénulás elleni oltás világszerte emberek millióinak egészségét őrzi, de etikailag megkérdőjelezhető gyakorlatokból ered.

Mostantól azt mondhatnánk magunknak, hogy minden adatgyűjtésünk törvényszerű lesz, és megállapításaink etikailag megalapozottak lesznek. De sajnos, Ez nem így van.

Hasonló a Guatemalában végzett szifilisz-vizsgálatokhoz, sok klinikai vizsgálatot végeznek jelenleg a fejlődő országokban ugyanazon vitatható okok miatt: a szabályozás lazább, és csökken a negatív eredményekből fakadó jó hírnév károsodásának kockázata.

A Multinacionális Vállalatok Kutatóközpontja által közzétett 2008-as jelentés közzétette ezeknek az etikátlan vizsgálatoknak a részleteit, amelyeket többek között Indiában, Nigériában, Oroszországban, Argentínában és Nepálban hajtottak végre.

Ez a jelentés 14 nő be nem jegyzett halálát tárta fel Ugandában a Nevirapine, a HIV átterjedése elleni gyógyszer vizsgálata során.

Azt is nyilvánosságra hozta, hogy az indiai Hyderabad városában nyolc beteg meghalt az antikoaguláns sztreptokináz és a egyikük sem tudta, hogy ez az említett kísérlet része.

Rossz példa

Annak szükségessége, hogy valami jót tegyünk az adatokkal, még akkor is, ha nem etikailag szereztük be őket, megvannak a maga problémái. A bűnrészesség terhe mellett a megállapítások azt mondják a jelenlegi és a jövőbeni kutatóknak, hogy jobb bocsánatot kérni, mint engedélyt kérni?

"Van valami nagyon sajátos a tudásban, vagyis az, hogy visszafordíthatatlan. Nem hagyhat figyelmen kívül valamit - mondja Wilkinson.

"Az adatok felhasználásának egyik aggodalma az, hogy kifejezi azt az álláspontot, miszerint ez a kutatás jó volt, és arra ösztönzi a jövõbeli kutatókat:" a történelem pozitívan ítél meg engem. "Ezt nem akarjuk megtenni. Nem akarjuk hirdetni az etikátlanokat kutatás.".

Wilkinson kiemeli a kínai kutató közelmúltbeli esetét, aki 2018-ban bejelentette, hogy szerkesztett génekből hozta létre az első babákat. "Ez egy igazán csodálatos példa; úgy tűnik az elsõséggel járó különös hírnév motiválta"mondja Wilkinson.

A Kínai Egészségügyi Bizottság osztja ezt a véleményt. A nyomozással kapcsolatos vizsgálata arra a következtetésre jutott, hogy a tudós "illegálisan folytatta a kutatást hírnév és személyes haszon érdekében".

Kép forrása, Getty Images

Ő Jiankui, a kínai tudós, aki azt állította, hogy két babát genetikailag módosított.

Mint más emberek, akik figyelemfelkeltő bűncselekményeket követnek el ismertség miatt, Wilkinson szerint nekünk is erőfeszítéseket kell tennünk, hogy ne engedjék meg magatartásukat, és ne tegyék számukra a kívánt előléptetést.

De még akkor is, ha el tudjuk különíteni az emberek cselekedeteit az általuk végzett tudománytól, elítélve a kutatót, miközben valami jót tesz a megszerzett információval, még mindig nem vagyunk az erkölcsi útvesztőn kívül. ¿Mi történik, ha a problémás kutatás még nem történt meg, de kivégezhető?

Ezt a dilemmát vetíti fel az ellentmondásos vérmintagyűjtés több mint hárommillió skótból, amely jelenleg az NHS Glasgow és Clyde Egészségügyi Tanácsában található.

A mintákat egy rutin "sarokszúrás" teszt részeként gyűjtötték, amelyet minden újszülöttnél elvégeztek számos genetikai állapot ellenőrzése céljából. De 1965-től 2003-ig, soha nem kértek szülői engedélyt a vérminták tárolására, ami azt jelenti, hogy az egész adatbázis jogilag megkérdőjelezhető.

Az adatbázis a világ legrégebbi és legnagyobb Guthrie-kártyagyűjteményeként (mivel az ilyen típusú iratok ismertek) az adatbázis rendkívül átfogó képet nyújt a nemzet genetikájáról, ami egyedülálló forrást jelent a kutatók számára.

De a gyűjtésükkel kapcsolatos kérdések miatt jelenleg moratórium van érvényben a kártyák felhasználásával történő vizsgálatok lefolytatására.

"Az ilyen típusú helyzetek nem közvetlenül" etikusak "vagy" etikátlanok ": versengő etikai aggályokkal járnak, és ezeket mind figyelembe kell venni" - mondja Anne Wilkinson, a Nuffield Bioetikai Tanács programvezetője, aki a Guthrie-ról írt. Skócia kártyái.

Kép forrása, Getty Images

A "sarokszúrás" eredmények engedély nélküli gyűjtése komoly etikai dilemmákat vet fel a kutatók számára.

Úgy véli, hogy az adatbázis felhasználásával jelentős társadalmi juttatások érhetők el. "Ez azonban nem szüntetné meg egyszerűen a beleegyezéssel, a magánélettel, az egyének személyes adatainak felhasználásával kapcsolatos kockázatokkal kapcsolatos aggályokat és az emberek felhasználásával kapcsolatos nézeteik tiszteletét" - mondja.

A skót egészségügyi hatóságok most konzultálnak kutatókkal, etikusokkal, páciensekkel és állampolgárokkal arról, hogy mit kell kezdeni a Guthrie kártyákkal.

Az egyik lehetőség megengedi azoknak, akik kifogásolják, hogy részt vegyenek a kártyákkal folytatott nyomozásban, de nem könnyű feladat megmutatni, hogy hárommillió ember engedélyét megfelelően kérték visszamenőleges hatállyal.

Az emberi természet, hogy megpróbál valami jót kihozni a rossz helyzetekből. Moe megjegyzi, hogy a zsidó orvosok még a varsói gettókban is aprólékos feljegyzéseket tettek lakótársaik egészségi állapotáról, ezeket az adatokat csempészve, később pedig az éhezés egészségügyi hatásainak soha nem látott tanulmányaként tették közzé.

"Az adatok felhasználásáról nem szabad úgy dönteni, hogy megbánnánk vagy felismernénk az érthetetlen borzalmat, amely őket kiváltotta" - mondja a náci nyomozásról.

"Nem adhatunk implicit jóváhagyást a módszereknek. Nem szabad azonban hagynunk, hogy az ilyen kísérletek embertelensége elvakítson bennünket annak lehetőségére, hogy valami jót meg lehet menteni a hamuból. ".

* Te tudsz olvasni az eredeti jegyzet a BBC Future oldalán itt.

Most értesítéseket kaphat a BBC News Mundo-tól. Töltse le alkalmazásunk új verzióját, és aktiválja őket, hogy ne maradjon le a legjobb tartalmunkról.