Fehéroroszország régóta egyesült egy nagyrészt elméleti "unióállamban" Oroszországgal. E kötelék gazdasági része lehetővé tette Alekszandr Lukasenko számára, hogy megőrizze uralmát egy paternalista kvázi-szovjet rendszer elnökeként.

Most, a Lukasenko újraválasztása során elkövetett állítólagos csalások miatti tüntetések viharán túl gazdasági válság támad, Oroszország pedig egyre fáradtabbá teszi Belarusz támogatását.

Lukasenko és Vlagyimir Putyin orosz vezető hétfői találkozója ellenére sem tűnik közelebb a havi zűrzavaros tüntetések megoldása. Már nincs kétség afelől, hogy Oroszország vissza kívánja állítani Lukasenko legitimációs igényét, miután Putyin sok pénzt és politikai támogatást ígért neki. De a belorusz ellenzék elismerése nélkül sok elemző szerint a válság megoldása továbbra is zavaros marad.

"Azt akarjuk, hogy a belorusz és az orosz nép közötti kapcsolatok továbbra is tükrözzék a meglévő bizalom és barátság szintjét" - mondja Valerij Tsepkalo, az Egyesült Államok volt fehérorosz nagykövete, aki valószínűleg Lukasenko fő vetélytársa lett volna a választásokon. ha júliusban nem kényszerült volna az ország elhagyására. De "Lukasenko már sokszor becsapott mindenkit".

Moszkva; és Minszk, Fehéroroszország

A vitatott fehérorosz elnök, Alekszandr Lukasenko és Vlagyimir Putyin orosz vezető négyórás, többnyire titkos találkozója ellenére nem tűnik közelebb egy hónap állattartó fehérorosz tüntetések állítólagos választási csalások miatt.

De már nincs kétség afelől, hogy Oroszország támogatni kívánja Lukasenko legitimációs igényét, miután Putyin rengeteg készpénzt, politikai támogatást és egyéb, még meg nem határozott segítséget ígért neki.

Bár ez növelheti Putyin befolyását Lukasenko felett, aki sokat ígért a Kremlnek az évek során, és keveset teljesített, a belorusz és az orosz szakértők szerint ez nem oldja meg Oroszország és az ellenzék számára a legkézenfekvőbb problémát.: A hatalmon lévő Lukasenko úr folyamatos ellenőrzése. Az ellenzék elismerése nélkül szerintük a belorusz válság megoldása zavaros marad.

„Amit megtanultunk, az az, hogy Putyin egyértelműen pénzzel és politikai támogatással fogja támogatni Lukasenkót. Valószínűleg más informális megállapodások is születtek az unióállam megerősítése érdekében ”- mondja Alekszej Dzermont, politikai elemző, aki Észak-Eurázsia minszki független agytröszt vezeti. „Putyin és Lukasenko kapcsolatában eleve nincs semmi baj. Bármilyen kiút a helyzetünkhöz Oroszország segítségére lenne szükség. ...

De Oroszország is tehetett volna bizonyos erőfeszítéseket a kapcsolatok kialakítására a belorusz ellenzékkel. Megtehették. De Moszkvában úgy tűnik, hogy az ellenzéket oroszellenesnek tartják, és nem hiszik el az ellenzéki vezetők állításait, miszerint nem ".

Oroszország részvétele, az EU hiánya

Putyin nyilvánosan felajánlotta Lukasenko úrnak azonnali 1,5 milliárd dolláros mentőövet, hogy megmentse küzdelmes gazdaságát a közelgő összeomlástól, megerősítette Oroszország elkötelezettségét a rosszul meghatározott "szakszervezeti állam" gazdasági integrációs projekt iránt, és teljes hűséget esküdött a NATO-szerű katonai szövetségre, amely összekapcsolja Oroszország és Fehéroroszország. Putyin hangosan jóváhagyta Lukasenko útitervét a válságból, amely Belarusz alkotmányának átírását, az új dokumentum elfogadásához nyilvános népszavazás megtartását, majd egy idő után új elnök és parlament új választásait jelenti.

A Kreml vezetője megtagadta a belorusz ellenzéki tüntetőktől azt, amire a legjobban vágytak volna: panaszaik elismerését és Lukasenko azonnali távozására irányuló követelésük támogatását, de homályos biztosítékokat ajánlott fel arra vonatkozóan, hogy Oroszország azt szeretné, ha a beloruszok megoldanák saját nézeteltéréseiket. Talán a fehérorosz tüntetők olajágaként elrendelte az orosz rendőrség "tartalék egységének" kivonását a belorusz határról, amely ígéretet tett arra, hogy segítséget nyújt a rend helyreállításában a tüntetések által érintett ország polgári összeomlása esetén.

A Kreml kiemelkedő szerepe Fehéroroszország jövőjének rendezésében rávilágít arra, hogy a 9,5 millió főleg orosz ajkú emberrel rendelkező Fehéroroszország függ az orosz gazdasági nagylelkűségtől, politikai jóváhagyástól és a biztonsági súlytól. A nyugati körültekintő válasz arra is utalhat, hogy mennyire megváltozott a világ az elmúlt két évtizedben.

lukasenko

Andrej Stasevich/BelTA/AP

Alekszandr Lukasenko belorusz elnök leszáll repülőgépéről, miután 2020. szeptember 14-én, hétfőn megérkezett az oroszországi Fekete-tengeren fekvő Szocsi üdülőhelyre. Szocsiba látogatott Vlagyimir Putyin orosz elnökkel beszélgetni egy nappal azután, hogy mintegy 150 000 tüntető elárasztotta az áradatot. a belorusz főváros utcáin.

Alig hat évvel ezelőtt az Európai Unió teljes támogatást nyújtott Ukrajna erőfeszítéseinek geopolitikai hűségének megváltoztatására, ideértve az EU partnerségét és hatalmas pénzügyi támogatást. Az EU ma nyilvánvalóan óvatosabb a közvetlen részvétellel szemben, érvénytelennek nyilvánította az augusztus 9-i fehéroroszországi választásokat, szankcionált néhány tucat fehérorosz tisztviselőt, és a jövőben valószínűleg az elutasítás szóbeli megnyilvánulásaira korlátozódik. Csak Litvánia jelentette be eddig, hogy Lukasenko a választásokon a legfőbb ellenfele, Szvjatlana Cihanouskaja az ország törvényes vezetője.

A maga részéről Tsikhanouskaya asszony, aki a múlt hónapban volt kénytelen Litvániába menekülni, Putyin úr figyelmeztetésével felhívta, hogy a Lukasenko úrral kötött minden megállapodást illegálisnak fogják tekinteni, hozzátéve: diktátor, és nem Fehéroroszország népével ".

Valerij Tsepkalo, az Egyesült Államok volt fehérorosz nagykövete és üzleti vezetője valószínűleg Lukasenko fő vetélytársa lett volna a választásokon, ha nem zárják ki a szavazólapról, és júliusban kénytelen elhagyni az országot. Azt állítja, hogy tekintettel Lukasenko nyilvántartására a tökéletességről, beleértve a 33 orosz letartóztatását és a választások előtt felforgatással vádolását, Putyinnak tudnia kell, hogy nem köthet vele üzletet.

"Azt akarjuk, hogy a belorusz és az orosz nép kapcsolatai továbbra is tükrözzék a meglévő bizalom és barátság szintjét" - mondta telefonon a Monitornak. "Lukasenko már sokszor becsapott mindenkit, és elvárható, hogy továbbra is így tegyen ... Fontos felismerni, hogy a belorusz nép szemében nem legitim.".

Az orosz pénzügyi támogatás Lukasenko számára csak támogatni fogja rezsimjét - mondja. „A legtöbb állami alkalmazott bére már késik. Hatalmas összegeket fizetnek a rohamrendőröknek és a biztonsági erőknek. Hatalmas bónuszokban részesülnek, és láthatjuk, hogy az erőforrások újraelosztása azok jutalmazására irányul, akikben bízik a Lukasenko-rendszer. ...

"Számomra úgy tűnik, hogy ha Oroszország konstruktív akar lenni, meg kell követelnie a politikai foglyok szabadon bocsátását és az abszurd okokból megindított büntetőügyek megszüntetését" - mondja. „Az alkotmányos reformokat illetően nemcsak az általános feltételeket kell megvitatnunk, hanem a Lukasenko által javasolt ütemterv alapvető szempontjait is. Egyébként ez csak egy üres beszéd, amelyet Lukasenko a belorusz társadalomnak és az orosz vezetésnek mond. ".

Lukasenko ernyedtsége, és utána

Fehéroroszország a Putyin-korszak előtt az unióval nagyrészt elméleti unióállapotba került. A megállapodás gazdasági része lehetővé tette Lukasenko számára, hogy fenntartsa paternalista kvázi szovjet rendszerét, amelyben mindenkit táplálnak, elszállásolnak és oktatnak, de a fejlődés nagy része befagyott. A beloruszok az elmúlt 20 évben figyelték, ahogy a szomszédos Lengyelország és Litvánia csatlakozik az EU-hoz, és gyökeresen javítja életét. Eközben a szomszédos Oroszország Putyin alatt más átalakuláson ment keresztül, amely rendet és viszonylagos jólétet hozott. Délen Ukrajna továbbra is összehangolt erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy elszakadjon Oroszország szférájától, amelyet egyes fehéroroszok inspirálónak, mások pedig figyelmeztetésnek tartanak.

„Lukasenko olcsó orosz olajszállításokkal építette fel rendszerét, amelyeket fehérorosz finomítókban dolgoztak fel és Európának adtak el. Ő, családja és a kormány profitált a haszonból ”- mondja Oleg Sosna, a fehérorosz informatikai szektor üzleti vezetője. „Az unióállam retorikáját felhasználva hatalmas hiteleket kapott Oroszországtól. Az „inga” diplomáciáját játszva [Oroszországot a Nyugat ellen játszotta], a Világbanktól és az EU-tól is nagy kölcsönökről tárgyalt. … Exportunk több mint 40% -a Oroszországba irányul, beleértve olyan dolgokat, amelyek nem lennének versenyképesek az EU-ban, mint például a mezőgazdasági termelés és a minszki autógyár által gyártott járművek. "

De Lukasenko gazdasági modellje egy ideje omladozik. Az olaj világpiaci árának csökkenésével és Oroszország egyre jobban belefáradva archaikus rendszerének támogatásába, gazdasági válság épült fel. Sok jelentés szerint a belorusz bankrendszer megbénult, a rubel gyorsan süllyed, reformokra lesz szükség, függetlenül attól, hogy ki a felelős.

Az unióállam politikai csapdái, amelyek magukban foglalják a közös parlamentet és a kormányzati ügynökségeket, közel két évtizede fecsegnek, és az egyetlen hasznosságuk úgy tűnik, hogy biztosítékot nyújt a nyugdíjba vonuló politikusoknak. A vicc, vagy a pletyka attól függően, hogy kit kérdezel, az, hogy ebben az apparátusban külön széket készítenek Lukasenko úr számára.

Mindkét ország közvélemény-kutatása azt mutatja, hogy a többség értékeli a jó kapcsolatokat, de az unió státusza iránti lelkesedés csökken, az oroszok közel fele szerint erre nincs szükség az orosz közvélemény-kutató központ legutóbbi közvélemény-kutatásában, amelyet az állapot.

„Megértem, hogy Oroszország azt akarja, hogy fenntartsák kapcsolataink szintjét. És ez jogos aggodalomra ad okot ”- mondja Tsepkalo úr. „Fenn kell tartanunk kapcsolatainkat Oroszországgal, de törekednünk kell a normális kereskedelmi és befektetési kapcsolatokra a Nyugattal is. Új értékeket is fel kell építenünk társadalmunkban: a hatalommegosztás elvét, a saját vezetőink megválasztásának jogát, a polgári szabadságjogokat. Biztos vagyok benne, hogy az oroszok megértik ezt. Nem tudunk csak egy irányban fejlődni, több vektorra van szükségünk ".

Amint a belorusz tüntetők továbbra is elárasztják az utcákat, Oroszországnak számos előnye van a belorusz geopolitikai hűségének fenntartása érdekében tett erőfeszítéseiben - mondja Fjodor Lukjanov, Oroszország szerkesztője a Global Affairs című moszkvai külpolitikai magazinban. De nem képes inspirálni azokat a fiatalokat és szakembereket, akik nagyobb szabadságra és állampolgári jogokra vágynak, és fennáll annak a veszélye, hogy elidegeníti őket, ha továbbra is támogatja Lukasenko urat.

A beérkező levelek között megkapja az Önt érdeklő Monitor-történeteket.

"Fehéroroszország mindig geopolitikai verseny tárgya lesz Kelet és Nyugat között" - mondja. „Jelenleg úgy tűnik, hogy az EU-ban kevés az étvágy ahhoz, hogy belevágjon ebbe a válságba, mint néhány évvel ezelőtt Ukrajnában. Ez elnyomja a nyugatbarát belorusz liberálisok reményeit. De ez valóban nem segít Oroszországon. ...

„Oroszországnak van nyers pénze és hatalma, de nincsenek jó ötletei. Azoknak a beloruszoknak, akiket megbénítanak a nemzet törekvései, liberális értékei vagy csatlakoznak a globális mainstreamhez, Oroszországnak nincs mit kínálnia. ".

* A cikket a The Christian Science Monitor | tartalma alapján fordították le Világ: ezorigin.csmonitor.com. Ha bármilyen probléma merül fel a tartalommal, a szerzői joggal kapcsolatban, kérjük, hagyjon jelentést a cikk alatt. Igyekszünk a lehető leggyorsabban feldolgozni a szerző jogainak védelme érdekében. Nagyon szépen köszönjük!

* Csak azt akarjuk, hogy az olvasók gyorsabban és könnyebben hozzáférhessenek információkhoz más, többnyelvű tartalommal, ahelyett, hogy csak egy bizonyos nyelven állnak rendelkezésre információk.