A DJ zenei repertoárjának minősége létfontosságú kérdés. Nekünk, DJ-knek és hallgatóknak egyaránt.

academy

Feltűnő, hogy ezt sok DJ olympikusan figyelmen kívül hagyja.

Hiába van a piac legjobb fedélzete (Pioneer CDJ-k, Denon SC5000 stb.), Vagy bármelyik fő DJ szoftver (Serato, Virtual DJ, RekordboxDJ stb.) Engedélye, ha a zenei repertoárunk nem a lehető legjobb hangminőséggel rendelkezik.

Miért hangsúlyozzuk ezt?

Egyszerű ... Képzeljen el egy fotóst, aki mobiltelefon kamerával készít fotókat, ezek a képek gyengébb minőségűek lesznek ahhoz képest, amit egy professzionális fényképezőgép kaphat (ez nyilvánvaló, hahaha).

Itt az történik, hogy a mobiltelefonnal rögzített fényképnek kevesebb lesz a felbontása, kevesebb a színe és/vagy kevesebb az részlete, vagyis nagyításakor elveszíti az élességét (a pixeles hatás miatt), és a kép nem lesz tisztán látható.

Pontosan ugyanaz, mint a zenével, főleg a digitális technológiákkal. Ha a zenefájljaink minősége és/vagy felbontása gyenge, akkor az erősítő berendezésben történő hangzáskor veszteségeket észlelünk a hang "meghatározásában".

Más szavakkal, a zene ilyen körülmények között átlátszatlanabb, kisebb intenzitású és/vagy más kellemetlenebb hatásokkal, például torzítással fog szólni.

Ragadja meg a zenét az ideális formátumban

DJ-ként nem mi vagyunk azok, akik „megragadják” a zenét, ezt csinálják a producerek, akik létrehozzák. És általános szabály, hogy a zene gyártásában nagyobb felbontású formátumokat kezelnek, mint pl Wav.

DJ-ként zenei fájlokat tárolunk. Zenei repertoárunk minőségének kulcsa éppen abban a formátumban rejlik, amelyben zenei fájljainkat megszerezzük, tároljuk (és megrendeljük).

A szokásos dolog az, hogy zenei repertoárunkat olyan formátumokban tároljuk, mint pl MP3, M4A, AAC vagy hasonlóak. Ne feledje, hogy ezeket a formátumokat a merevlemez-meghajtón történő helytakarékosságra használjuk, azon túl, hogy ezek olyan formátumok, amelyek nem áldoznak annyi hangminőséget (a bitrátától függően).

Legyen a teljes zenei repertoár formátumban Wav ez lenne az ideális (mellesleg valami utópisztikus).

Tehát át kellene alakítanom a zenei repertoáromat az egyik ilyen formátumra?

Nem, nem arról van szó, hogy egyszerűen átalakítunk egy zenefájlt egyik formátumból a másikba.

Ha megpróbáljuk konvertálni a zenefájljainkat a minőségük "javítására", akkor csak tovább rontunk rajta. Ez annak a tömörítésnek köszönhető, amelyet a különböző formátumú zenefájlok kódolásához hajtanak végre.

Ismétlem: Főleg arról van szó, hogy a zenei repertoárunkhoz a kívánt formátumban és a legközvetlenebb forrástól a lehetséges eredetig megszerezzük ezeket az állományokat.

Például: digitális zeneboltokból vagy a művészek hivatalos Soundcloud-profiljaiból történő vásárláskor és letöltéskor, ahol egyesek zenei alkotásaik ingyenes és ingyenes letöltését is lehetővé teszik, néhányat említve.

Milyen formátumot használjak a zenei repertoáromhoz?

A leggyakrabban használt, azokkal pro és annak ellen vannak:

WAV (WAVE)

Ez az audio formátum par excellence, alapértelmezett bitrátája 1411 kbps.

Pro: A hangminőség tömörítése/csökkenése alig vagy egyáltalán nincs. A legtöbb zeneipari szakember elfogadta.

Ellen: Magas bitsebessége miatt nagy mennyiségű memóriát foglal el a tárhely (percenként több MB). Egyes professzionális DJ-lejátszók nem támogatják, vagy problémáik vannak a játékkal (pontosan a méret miatt).

MP3 (MPEG-1 audio réteg 3)

Ez a formátum a leggyakoribb és legnépszerűbb az összes közül. A bitrátája 8 és 320 kbps között mozog, különböző mintavételi arányokkal.

Optimális konfiguráció zenei repertoárunk tárolására pontosan a MP3 320 kbps bitrátával, 44Khz mintavételi frekvenciával.

Pro: Könnyen megtalálható és támogatható a legmodernebb profi DJ-lejátszók által. Fájlok elérése könnyebb „súlyokkal” (kevesebb MB percenként).

Ellen: A kódoláshoz használt bitrátától és mintavételi frekvenciától függően kisebb-nagyobb hangminőséget áldoz. Egy másik pont az ellen, hogy jelenleg megszűnik. Ez nem azt jelenti, hogy továbbra sem lesz a legjobban használt, de azt jelenti, hogy nem kap javulást az alkotóitól.

M4A - MP4 (MPEG-4 hangréteg 14)

Kodek alapján AAC. Ezt a formátumot adja meg az a zene, amelyet ben szereztek be iTunes. Általában 256 kbps bitsebességet és szokásos mintavételi sebességet használnak (44 khz és mások).

Pro: Viszonylag könnyebbek, mint a MP3 azonos bitsebességgel. Ezenkívül a tömörítéshez használt kodek kevésbé agresszív, mint a MP3.

Ellen: az MP3-hoz hasonlóan tömöríti a hangminőséget, de kisebb mértékben. Egyes digitális lejátszók vagy DJ szoftverek, viszonylag régi verziókban, nem támogatják M4A.

FLAC (Ingyenes veszteségmentes audio kodek)

Ez egy olyan formátum, amely lehetővé teszi az audiofájl tömörítését oly módon, hogy reprodukálásakor azonos minőséget érjen el, mint az eredeti audiofájl.

Pro: Jobb hangminőség/fájlméret arány a következőkhöz képest Wav.

Ellen: Eddig a különféle berendezések és a professzionális DJ szoftverek még mindig nem támogatják ezt a formátumot.

Ez a formátum nem veszíti el a hangminőséget (csakúgy, mint a WAV). Ennek a formátumnak az az előnye, hogy lehetővé teszi a metaadatok betöltését.

És mire utal a Bitrate vagy a "Bit Rate"?

A bitsebesség az a bit/másodperc arány, amelyet egy audio- vagy videofájl digitális tárolásához szükséges.

Első pillantásra csak számoknak tűnnek, de valójában bonyolultabb jelentéssel bírnak, amikor a digitális hangot kódolják.

Mérése kbps (kilobits/másodperc), és jelzi az információmennyiséget (audio vagy video), amelyet ebben az időszakban feldolgoztak.

Például: Van egy 320 kbps-os audio, amely 1: 00-ig tart. Ez azt jelenti, hogy 320 kilobit elmúlik egy másodpercig. Tehát: 320 kbps 60 másodpercig (ami egy percig tart) megadja nekünk a dal súlyát (kb. 1,92 Mb).

Ezért: minél nagyobb a bitsebesség (kbps), annál nagyobb a méret, de annál jobb a hangminőség is.

Amit kevés DJ tud a YouTube-ról

Sok DJ úgy véli, hogy az online konverterekkel letöltött zenékről a YouTube-ról jó minőségű hangot töltenek le. De amit nem tudnak, az az, hogy a YouTube rendelkezik egy algoritmussal, amely feltöltéskor az összes videót 128 kb/s-ra konvertálja.

Röviden: egy 128 kbps-os hangot töltenek le, amelynek súlya olyan, mint egy 320 kbps.

Nem beszélve arról, hogy kalóz zenét töltenek le.

Minden DJ számára elengedhetetlen, hogy az élmezőnyben legyünk a zenei repertoárral, a zene letöltése pedig a kenyér és a vaj. Ezért nagyon ajánlott ezt figyelembe venni.

Hogyan ellenőrizhetem, hogy a zenei repertoárom valóban jó minőségű-e?

A fentiekkel kezdhetjük annak ellenőrzésével, hogy milyen formátumokban tároltuk a zenefájljainkat.

Még néhány hasznos eszköz is található a fájljaink valódi minőségének ellenőrzésére zenei repertoárunkban:

Az egyik legegyszerűbb az SPEK, hogy bár ingyenes, egy kicsit korlátozott szoftver. De azzal az előnnyel, hogy egyenesen a lényegre tér, bemutatva az elemzett hangfájl belső piktogramját.

Szintén létezik Fakin 'The Funk, amely egy fizetős szoftver, de sokkal teljesebb funkcionalitással.

Egyelőre remélem, hogy ezek a tippek hasznosak lesznek számodra zenei repertoárod csiszolásához és fejlesztéséhez.