2019-ben Mexikó felülmúlta volna, míg Uruguay 2014-ben, Chile pedig 2001-ben érte el. Az ismétlődő intézményi és gazdasági válságok, amelyekben megváltoztatják a szabályozásokat és emelik az adókat, a bolygó átlagához képest lefelé mutató irányt eredményeztek.

Argentína olyan ország, amely a világranglista területén a kilencedik helyet foglalja el, 2,78 millió négyzetkilométerrel; lakóinak száma szerint 31-re csökken, és alig több mint 45 millió ember él; és az egy lakosra jutó átlagos GDP 70% -a, körülbelül 17 200 USD becslés 2019-re az országok közötti vásárlóerő-paritás árfolyamon (a feltörekvő országokra jellemző, a devizák közvetett felértékelődésének és értékcsökkenésének hatásainak megszüntetésének módja, a magánszektor játékszabályainak magas instabilitása mellett).

ezelőtt

Rok Spruk, kutató és a Ljublijanai Egyetem Gazdaságtudományi Karának asszisztense, 2018 végén elemezték a CATO Intézet számára „Argentína felemelkedése és bukása”, a 20. század eleje óta, amikor „a„ Belle Époque ”néven ismert gazdasági. 1896-ra Argentína elérte az Egyesült Államok egy főre jutó jövedelmét, és jóval magasabb jóléti szintet ért el, mint Franciaország, Németország, Olaszország és Spanyolország. A A stabil gazdasági növekedés és az intézményi reformok Argentínát az egy főre jutó GDP tekintetében 1913-ban a 10 legfontosabb ország közé sorolták .

"Néhány akadémikus a 19. századi Buenos Airest" Chicago-nak nevezte a Río de la Platán ", tekintettel a két város történelmi hasonlóságára" - emlékeztet Spruk.

Elemzésében a közgazdász a későbbi válságot, 2019-ben a 70. helyet, ami csak 11-rel haladja meg a Világbank által megkérdezett 193 ország átlagát, " az 1930-as katonai puccs, Perón hatalomra kerülése és az 1975-ös katonai diktatúra után bekövetkezett intézményi szakadások nagyon magas költségei ”, de a demokrácia intézményességének helyreállítása 1983-ban nem változtatta meg a visszatérő tendenciákat. válságok, néha 7 évente, néha minden 10-ben, de mindig megerősítve egy hanyatló utat, arra a pontra 2001-ben Chilének sikerült Argentína fölé helyezkednie, ma az egy főre jutó GDP paritási árfolyamon megközelíti a 23 000 USD-t; Uruguay 2014-ben éri el, jelenleg csaknem 21 000 USD GDP-vel; és Mexikó valószínűleg sikeres volt az elmúlt évben alig több mint 18 100 USD-vel, mert a devizaválság és a recesszió meghosszabbodása 2019-ben az egy főre eső helyi GDP-t 17 000 USD közeli szintre csökkentette.

A grafikon mutatja az ország összehasonlítását 15 másik gazdasággal, teljes információval 1917 óta (az Angus Maddisontól 2016-ig összegyűjtött és 2018-ig frissített Cato Intézet szerint) Infobae a Világbank statisztikáival).

Az intézményi instabilitás költségei

Az instabilitást általában a múlt század különböző epizódjaiban az országot sújtó puccsok szinonimájaként említik. A közgazdászok azonban gyakran hivatkoznak erre a jelenségre a időszakos változtatások a játékszabályokban, szinte a kormányátadás mértékével, még ugyanazon politikai jelen belül is, mint amely a menemizmust követte, 12 év kirchnerizmussal a Szövetség rövid szünete után 2000-ben és 2001-ben, és most úgy tűnik, hogy a kép megismétlődik egy új gazdasági sürgősségi törvény elfogadásával.

Ez az adózási, munkaügyi, tőzsdei és monetáris szabályozás időbeli fenntartásának képtelensége főleg az argentinok jólétindexeinek ismételt romlásához vezetett, mivel ezek a termelő beruházások arányának tartós csökkenéséhez vezettek; az összes termelési tényező termelékenységének csökkenése és a vállalatok versenyképességének csökkenése, a világkereskedelemben való részvétel tartós csökkenésével; magas infláció és a lakosság szegénységi arányának ebből következő erősödése.

Most Argentína új lehetőség előtt áll, hogy megfordítsa a tendenciát a kormányváltással, amely megígéri a dolgok megváltoztatását, de a nagyobb árfolyam-ellenőrzés, magasabb adók és az államadósság szerkezetátalakításának keresése tőkevágásokkal, alacsonyabb kamatlábakkal és a határidők meghosszabbításával igen nem tűnik a megfelelő módnak, még inkább, ha a cél az, hogy az évente 3% -nál alacsonyabb, mérsékelt GDP-növekedésre törekedjünk.

Ha Argentína folyamatosan növekedne, 2%/lakosonként kumulált évenként, és a világ a jelenlegi szinten stagnálna, akkor csaknem 60 évre lenne szükség ahhoz, hogy utolérjék az USA egy főre eső GDP-jét, amely csaknem évi 60 000 USD; vagy 70 év Írországé, amely meghaladja a 70 000 USD-t; és még sok más, hogy közelebb kerüljünk a jelenlegi vezetőkhöz: Katar, Luxemburg vagy Szingapúr, lakosonként több mint 90 000 USD.

Az ország az üresjárati kapacitás egyedi mutatóit tartja fenn : A feldolgozóipar termelési potenciáljának 40% -a; ugyanez a helyzet a munkaerőpiacon, amelyet több mint 35% informalitás és 15% -kal alacsonyabb a népesség részaránya a világátlaghoz képest; 60–70% a külkereskedelemben; emellett nagyon magas a megújuló és nem megújuló energiatermelési kapacitás használata; turisztikai infrastruktúra; és a gazdaság bankározása szempontjából.

Csak akkor, ha abbahagyja a kiigazítás kiigazítását, és elemzi azokat az ösztönzőket és intézkedéseket, amelyekre a gazdaságnak szüksége van termelési potenciáljának kihasználása és lakói jólétének tényleges javítása érdekében, akkor a vásárlóerő távolsága a bolygó vezetőitől nemcsak vágni szokták, de akár a ma lehetségesnek tűnőnél is gyorsabban megközelíthetők, bár nyilvánvalóan valószínűtlen.