Fertőző laryngotracheitis vakcinák, a védelmi és oltási programok értékelése

laryngotracheitis

SZERZŐ

Daniel Maekawa

Mari carmen garcia

A tartalom elérhető angol nyelven

A laryngotracheitis (LT) akut légúti betegség, amely világszerte befolyásolja a baromfitermelést. A betegséget az okozza Gallid alphaherpesvirus I. típusú (GaHV-1), ismertebb nevén fertőző laryngotracheitis vírus (VLT).

A betegség legfőbb jellemzői a legakutabb formájában súlyos légzési zavarok, amelyeket vérzéses tracheitis, nyálkahártya-rhinitis és kötőhártya-gyulladás kísér. A betegséget oltással és biológiai biztonsági intézkedésekkel lehet ellenőrizni.

A VAKCINÁK ÁLTALÁNOS JELLEMZŐI az LT-vel szemben

Élő attenuált vakcinák

Csirke embrió vakcinák (vezérigazgató)

Csirke embrió vakcinák (vezérigazgató), elsőként fejlesztették ki és alkalmazták a betegség kezelésére.

Annak ellenére nagy a potenciál a virulencia állapotba való visszatéréshez (1. és 2. ábra), oltás utáni reakciókat és veszteségeket okoznak az embrió vakcinákban az általuk kínált kiváló védelem miatt továbbra is érvényben maradnak. Az Egyesült Államokban az embrió vakcinák fontos eszköz a betegség elleni védekezésben a nagy kihívást jelentő és nagy sűrűségű baromfi területeken súlyos betegségkitörések során.

Sejtkultúra vakcinák (TCO)

Sejttenyészetben (TCO) gyártott oltások időrendi sorrendben a második vakcina jelent meg a betegség elleni védekezésben.

Ezt a vakcinát a sejttenyészet egymást követő passzálásai útján gyengítették. Az embrióvakcinákkal ellentétben a sejttenyésztési vakcina potenciálja a virulencia szintjének megfordítására és az oltás utáni reakciók kiváltására sokkal korlátozottabb (1. és 2. ábra).

A jobb védelem érdekében a sejttenyésztési vakcinát szemcseppen kell beadni, nem pedig tömeges módszerekkel (ivóvíz, permet).

Rekombináns vakcinák

Rekombináns török ​​herpeszvírus - laryngotracheitis vakcina (rHVT-LT)

A pulyka herpeszvírus vektor rekombináns vakcinái laryngotracheitis vagy laryngotracheitis antigénekkel és Newcastle vírussal (rHVT-LT & rHVT-ND-LT) egy másik alternatívát jelentenek a betegség elleni védekezésben. Az élő legyengített vakcinákkal ellentétben, a rekombináns HVT vektor vakcinák nem kapnak virulenciát, nem váltanak ki légzési reakciókat és nem terjednek madárról madárra. Ezért alacsony kockázatú oltások és nagyon biztonságosak a használatuk. A rekombináns LT vakcinák a HVT vektorban is hosszan tartó immunitást váltanak ki, és azzal az előnnyel járnak, hogy a keltetőben szállíthatók, elkerülve a terepen történő további kezelést.

Rekombináns szárnyashimlő-vakcina - laryngotracheitis (rFPV-LT)

Rekombináns himlő vektor vakcinák (FPV) engedélyezték kereskedelmi használatra a HVT-k előtt. Ezek az oltások beadhatók mind a keltetőben, mind pedig szárnyszúrás útján történő tenyésztés során, és fontos lehetőséget kínálnak a vakcinaként a terepen a hosszú életű madarak számára.

Másrészről, A vakcina fontos korlátja, hogy az LT elleni hatékonysága veszélybe kerülhet olyan esetekben, amikor korábban a madárhimlő vírusnak volt kitéve.

Inaktivált vakcinák

Jelenleg az inaktivált vakcinák felhasználása az ILT elleni védekezésre meglehetősen korlátozott, annak ellenére, hogy biztonságos alternatíva a madarak számára.

A fő ok azon a tényen alapul, hogy az inaktivált vakcinák főként humorális immunitást biztosítanak, míg a betegséggel szembeni rezisztencia lényegében sejt immunitást igényel.

Egyéb hátrányok inaktivált vakcinák használatával jár a munka többletköltségei az egyénileg történő beadás szükségessége és a gyulladásos reakciók jelenléte miatt az alkalmazás helyén.

Az alábbiakban összefoglaló táblázat található a kereskedelemben kapható laryngotracheitis vakcinák általános jellemzőivel (1. táblázat).

AZ ILT ELLENI VAKCINÁK VÉDELMÉNEK ÉRTÉKELÉSÉBEN MEGFIGYELENDŐ PARAMÉTEREK

A vakcinák LT elleni védettségének kísérleti értékeléséhez a következő paramétereket értékelik a laboratóriumban egy fertőzés után:

Klinikai tünetek

A klinikai tünetek értékeléséhez a betegség klasszikus megnyilvánulásai, például a kötőhártya-gyulladás (1. kép), légzési zavar (2. kép) és letargia (3. kép) figyelembe veszik.

A klinikai tünetek súlyosságát viszonylag számszerűsítik a pontszám skála segítségével:

  • Normál
  • Enyhe
  • Mérsékelt
  • Szigorú

Minden madár kap egy pontszámot, amely tükrözi a klinikai tünetek összegét, akkor becsülik az oltott csoportok klinikai tüneteinek átlagát és összehasonlítjuk a be nem oltott csoport átlagával a kihívás után megkülönböztetni a védelem szintjét (3. ábra).

A vírusgenom terhelése a légcsőben

Bár a legtöbb vakcina csökkenti a betegség klinikai tüneteit, ezért közepes vagy jó védettségi tartományba esnek, nem minden vakcina képes hatékonyan csökkenteni a vírusterhelést a légcsőben a fertőzés után.

A PCR technika alkalmazásával valós időben felismerni A laryngotracheitis vírus genomja számszerűen meghatározható a vírusgenom terhelése tracheális törlőkendőkben vagy kaparásokban.

A kísérleti értékelés során összehasonlítjuk a beoltott madarak légcsatornájában a fertőzés vírus genomjának átlagát a oltatlan madarak a klinikai tünetek csúcsa előtt és alatt (4. ábra).

Testsúly

A testtömeg-gyarapodás mérése kísérleti körülmények között történő megfertőzés után hatékony paraméter a védelem szintjének meghatározásához, ha a kísérleti modellben használt madarak magas hústeljesítményre szántak (brojlerek), vagy ha a beadott étrendek kalóriamennyiségéhez szükséges a vonal.

A mérsékelt vagy alacsony kalóriatartalmú étrenden történő fertőzés után a könnyű kereskedelmi célú tojómadarak súlygyarapodásának statisztikai különbségeit nehéz megtalálni, ezért nem ad felbontást a védelmi kísérleti modellnek.

Kihívás vírusfertőzés

Egyes vakcinák nem képesek hatékonyan csökkenteni a vírusterhelést a fertőzés után, fennáll annak a lehetősége, hogy az oltott madarak fertőző vírust közvetíthetnek és leadhatnak, a szántóföldi vírus keringésének fenntartása, főként a betegség endémiás területein.

Annak érdekében, hogy kísérletileg bemutassuk, képesek-e az ILT-vel oltott madarak leadni a fertőzés vírusát, sés vezesse be az őrszemű (be nem oltott) madarakat a korábban beoltott és fertőzött madarak csoportjaiba.

Ez a modell lehetőséget kínál számunkra, hogy összehasonlítsuk a beoltott madarak képességét a vírus átterjedésének csökkentésére vagy blokkolására a fertőzés után. (5. ábra).

Kísérleti vizsgálatok alapján, ahol figyelembe vették a klinikai tünetek csökkenésének, a vírusterhelés csökkentésének és az expozíciós vírus őrmadarakra történő átvitelének paramétereit., a kereskedelemben kapható LT oltások védőhatékonyságát kategorizálták (2. táblázat).

Oltási programok az LT ellen

Az LT elleni oltási programok a termelés típusától, a terepi fertőzés szintjétől és a vakcinák helyi elérhetőségétől függően változnak, többek között.

Termelés típusa

Tenyésztők és kereskedelmi rétegek

Az USA-ban, és a legtöbb országban, ahol élő és rekombináns vakcinák egyaránt megengedettek, A kereskedelmi tenyésztőket és rétegeket először rekombináns rHVT-LT vakcinával immunizálják szubkután egy napos korban, majd egy sejttenyésztési vakcinát (TCO) szemcseppen keresztül vagy embriót (vezérigazgató) ivóvízzel, 8 és 12 hét között.

Néhány országban Dél Amerika, ahol az élő vakcinák használata nem megengedett, lA legtöbb kereskedelmi tenyésztőt és réteget rekombináns rHVT-LT-vel oltják be egy napos korban, majd rekombináns rFPV-LT vakcinát használnak szárnyszúrás útján 6-10 hetes kor között.

Azokban az országokban, ahol csak élő oltásokat alkalmaznak, kereskedelmi tenyésztők és rétegek 4–9 és 12–14 hetes kor között kétszer oltják sejttenyésztő (TCO) vagy csaj embrió (vezérigazgató) oltásokkal.

Brojlerek

Sok esetben a brojlerek oltása nem indokolt, ha kevés vagy egyáltalán nincs terepi kihívás. Mindazonáltal, A betegség endémiás területein az első választott eszköz a legtöbb esetben a rekombináns rHVT-LT, a keltetőben történő alkalmazásának praktikussága és a vakcinázás utáni reakciókhoz kapcsolódó produktív veszteségek hiánya alapján.

Másrészről, nagy kihívásokkal küzdő területeken, ahol a betegség kitörése rekombináns vakcinákkal nem szabályozható, és olyan országokban, mint az Egyesült Államok vagy Mexikó, ahol a brojlerek tenyésztése több mint 8 hétig tarthat, a brojlereket általában 8 és 12 napos kor közötti csaj embrióval (CEO) oltják ivóvízzel vagy az rHVT-LT + CEO kombinációjával.

Az alábbiakban összefoglaló táblázatot mutatunk be a tenyésztőknél gyakran használt oltási programokkal - az LT elleni rétegek és brojlerek, beleértve a kísérleti eredményeken és a terepi megfigyeléseken alapuló védelmi osztályzatot. (3. táblázat).

A VAKCINÁK HELYI ELÉRHETŐSÉGE

Az LT elleni vakcinák elérhetősége országonként és/vagy régiónként eltérő, és az egyes helyi egészségügyi szervezetek által meghatározott politikák szerint irányítják. Az oltások alkalmazásával kapcsolatos országos szintű döntések sokszor kedveznek vagy korlátozzák a betegség ellenőrzését.

Egy tanulmány szerint nemrég megjelent (García & Zavala, 2019), a összesen 104 ország szolgáltatott információt az LT oltóanyagok bejegyzéséről és használatáról, 77 ország (74%) használ valamilyen típusú TL oltást.

A 104 országon belül:

  • 61 (58,7%) embrió vakcinák használata (vezérigazgató)
  • 24 (23,1%) használjon sejttenyésztési vakcinát (TCO)
  • 51 (49,0%) legalább egy típusú rekombináns vakcinát használjon (rHVT-LT, rFPV-LT vagy mindkettő)
  • 44 (42,3%) rHVT-LT vakcinákat használjon; 32 (30,8%) használja az rFPV-LT vakcinát (6. és 7. ábra).