Négy hónappal ezelőtt bemutatták a Fujifilm X-T3 fényképezőgépet, amely az utóbbi időben a legtöbb címet kapta. A Fuji legújabb fogadása az APS-C érzékelővel ellátott tükör nélküli kamerákon belül az minden profi és félprofi fotós számára akik a rendelkezésre álló legjobb technológiával akarnak dolgozni. A FujiFilm X-T3 lesz az álomgép?

legjobb

Az új kamera az új verzió újdonságával érkezik híres X-Trans érzékelő, a negyedik generáció, amely nagy előnyökkel kecsegtet az új X-Processor 4 segítségével, amelynek célja a folyamatos autofókusz, a sorozatfelvétel sebességének és a videó számos fejlesztésének javítása.

Az Engadget Foto alkalmazásban már megvolt a kiváltságunk, hogy teszteljük egy áramkörön, és ellenőrizzük az összes erényét. Az első benyomás nagyon jó volt. A fókuszrendszer sokkal jobb, mint elődje, sokkal gyorsabb. A képminőség pedig továbbra is emelkedik az előző generációkhoz képest. Az egyik dolog, amely a legnagyobb figyelmet vonzza, az ára alacsonyabb, mint elődje, a Fuji X-T2 megjelenésekor.

Ez nem egy brutális evolúció. Még mindig egy Fuji az X sorozatból, minden erényével együtt. Az ötlet az, hogy a lehető legjobb kamerát kínálja APS-C szenzorral, távol a jelenlegi láztól az olyan divatos FF-ek számára. Nézzük meg, kínál-e mindent, amire a fotósnak szüksége van.

Nem feledkezhetünk meg arról, hogy szakmai szándékkal rendelkező kamera előtt állunk. Ezért a maximumot kell követelnünk tőle. Ha a gyártó állításai eltérőek lennének, akkor az elemzés, a tesztek és a következtetések, amelyeket az alábbiakban látni fogunk, eltérnek. Nincs kétségem afelől, hogy ez az egyik legjobb kamera, amit amatőr vagy félprofi fotósnak találhatunk, de ezúttal szigorúbbak leszünk.

Fujifilm X-T3, főbb jellemzői

Ez a kamera bemutatja a új negyedik generációs X-Trans érzékelő, az X-Processor 4-szel együtt, hogy javítsuk az előző modellhez képest a három pontot, amelyet már jeleztünk:

  1. Autofókusz követése.
  2. Sorozatfelvétel.
  3. Video funkciók.

Az új, millió pixeles növekedés hullámával szemben nagyon fontos, hogy a gyakorlati 26,1 MP-nél maradjunk.

Ez a modell hasonló helyzetben van, mint a Fuji másik pro modellje, az X-H1. Lehet, hogy a különbségek nem egyértelműek, de a következők lehetnek X-T3 inkább fotózásra és X-H1 legyen tökéletes kamera a videovilág számára. bár a kezünkben lévő videóval a 4K videó 10 bites felvételt tesz lehetővé. de nem rendelkezik a belső stabilizációs rendszerrel. Sokaknak fejfájás.

X-Trans CMOS 4 APS-C (23,5 × 15,6 mm) elsődleges színszűrővel és 26,1 MP

ISO 160 - 12 800 (80 - 51 200 kiterjesztett)

0,5 ”OLED elektronikus, 3,69K pont, 0,75x nagyítás és kb. 100% -os lefedettség

3 hüvelykes TFT LCD (1040 000 képpont) 100% -os lefedettséggel

Intelligens AF rendszer (TTL kontrasztos AF/TTL fázisérzékelő AF)

Zár sebesség

Mechanikus redőny: P mód: 4 mp. 1/8000 mp-en. A mód: 30 mp. 1/8000 mp-nél. S/M mód: 15 perc. 1/8000 mp-nél. Izzó mód: akár 60 perc. Elektronikus redőny: P mód: 4 mp. 1/32000 mp-en, A mód: 30 mp 1/32000 mp-nél. S/M mód: 15 perc. 1/32000 mp-nél. Izzó üzemmód: 1 mp. Állandó

Lövési sebesség

Kb. 30 kép/mp, [csak elektronikus redőny, 1,25 x CROP] (JPEG: 60 képkocka, veszteségmentes tömörítésű RAW: 35 képkocka, tömörítetlen RAW: 33 képkocka)

Méretek (Sz x Ma x Mé)

132,5 x 92,8 x 58,8 mm

C típusú USB digitális interfész Micro HDMI csatlakozó (D típus) ø 3,5 mm, sztereó mini csatlakozó. (mikrofon)/ø 3,5 mm, sztereó mini aljzat (fejhallgató). ø 2,5 mm-es távkioldó csatlakozó. Forrócipő, szinkronizált terminál.

Li-ion NP-W126S kb. 390 képkocka autonómiával (NORMÁL MÓD)

539 gramm (akkumulátorral és memóriakártyával)

MOV (MPEG-4 AVC/H.264, HEVC/H.265, Audio: PCM/lineáris sztereó hang 24 bites/48KHz mintavétellel)

1500 € (csak karosszéria)

Kivitel és ergonómia

A T sorozat A Fuji X-T1 óta nem sok minden változott. Ez a márka felelős az összes finom fényképezőgép jelenlegi vintage esztétikájáért. A kanyargós kialakítás, amelyet Colani az övével felavatott Canon T90. A négyzet alakú vonalak Nikon F. Minden jóval és rosszal együtt, ha megvan.

Meglepő módon a spártai design tökéletes. Olyan jól működik, hogy nincs lényeges változás. Szerint a X-T1 csak hozzáadták a kényelmes joystick a fókuszpont kiválasztásához. És néhány centivel magasabb és vastagabb. Vagyis sokkal jobban tart. És ezt valami profi fotós értékeli. Természetesen, hacsak nem szereljük fel a VG-XT3 markolatot, a hüvelykujj a testen kívül marad, ha nagy a kezünk. Valami nagyon gyakori a legújabb modellekben, amelyek kisebb hangerővel rendelkeznek, mint az eredeti tükörreflexes fényképezőgépek.

Minden kéznél van. De nagyra értékelném a nagyobb billentyűzetet. Időnként a körmöm használatával kellett aktiválnom vagy deaktiválnom a funkciókat. Valami normális az ilyen típusú gépekben, amelyeket a japán piacon hoztak létre. Apropó, Már nem találom a Made in Japan-t, amelyet olyan büszkén viseltek az X-T1-en. Még jó, hogy megtartják a kerekeket a zársebesség vagy a ISO elkerülik az LCD-képernyőn való folyamatos látogatásokat és az ezzel járó akkumulátor-megtakarításokat.

Természetesen, amint azt egy jelenlegi kamera kéri, meg is tettük két nyílás minden SD-kártyához. Nincs különös kísérlet vagy olcsó és praktikus kombináció a fotósok számára. Természetesen, ha jó eredményeket akarunk, és hogy az X-T3 ne akadozzon, az UHS 3. vagy annál magasabb osztályúnak kell lennie. Ez az, amit a használat heteiben igazoltam. A művelet radikálisan megváltozik. Ha megvesszük, el kell felejtenünk a régi kártyáinkat, és hozzá kell adnunk az újak költségeit.

A képernyő mozdulataiban és felbontásában pontosan megegyezik az előző modellekkel. Egyesek számára ez korlátozás, különösen, ha videók készítéséhez fogod használni. De a fotósoknak nincs szükségük többre, és az az érzésem, hogy az ilyen típusú monitorok ilyen mozdulatokkal kevésbé valószínűek, hogy elromlanak.

Az elektronikus kereső a test közepén követi az aktuális utat. Az optikusokra már nem emlékszünk. A képminőség kivételes. 100% -ban azt látjuk, amit a cél megtanít nekünk. Bizonyos esetekben azonban, miután idővel dolgoztunk vele, vagy az egyik erőteljes kitörése után, a kezemben lévő X-T3 keresője elvesztette a folyékonyságot. Hirtelen az egész kép lelassult, mintha hiányoznának a keretek. Hamarosan megoldódott, de még mindig bosszantó érzés.

Annak ellenére, hogy pontosan nézett elődjére, az új X-T3 számos különbséget mutat az általa felváltott X-T2-től:

  1. Az új érzékelő további kétmillió pixellel rendelkezik, akár 26 MP-ig.
  2. Háttérvilágítású érzékelő a jobb dinamikatartományért és a kevesebb zajért.
  3. Végül az utat Boost beépítve van a kamerába, és nem függ a fogástól. Ugyanez vonatkozik a híres fejhallgató-csatlakozásra is.
  4. Sokkal nagyobb tört. Ez az új modell akár 20 kép/mp sebességet képes elérni az elektronikus redőnnyel, szemben az X-T2 által elért 14 kép/mp sebességgel.
  5. Súlyosabb, majdnem 30 grammal több és 20% -kal vastagabb.
  6. Nagyobb fázisérzékelési autofókusz lefedettség.
  7. A kereső 2,69 MP-ről az új generáció 3,69 MP-re megy.
  8. Az X-T3 érintőképernyővel rendelkezik.
  9. Az akkumulátor lényegesen hosszabb ideig tart. és ha megvan a markolat, amellyel egyszerre akár három elem is rendelkezésünkre áll, akkor a felvételek száma egyetlen töltéssel meghaladja az ezret, még akkor is, ha időnként használjuk a módot Boost.

Az új negyedik generációs X-Trans érzékelő

Fuji egyik jellegzetessége, mióta megjelent a X-Pro1 2012-ben pontosan az X-Trans érzékelő. Különbözik mindattól, amit eddig tudtunk. És a normától való eltérés miatt számos problémája van, amelyeket még nem oldottak meg. Nem a minőség problémája, hanem az adatok értelmezése a piac legnépszerűbb programjai által.

Hihetetlen az angol nyelvű irodalom mennyisége, amelyet ebben a témában találhatunk. És milyen kevés van spanyolul. Amint azt az Engadget Foto-ban elmondtuk, ez olyasmi, amelyet az információk helyes értelmezését biztosító program kiválasztásával lehet megoldani. Napról napra lehetetlen kiaknázni ennek az érzékelőnek a teljes potenciálját az Adobe és a Phase One programokkal. Az értelmezés téves, a fényképek nagy százaléka. A finom részletek hiánya sokkal nagyobb, mint más régebbi X-Trans érzékelőkkel rendelkező modelleknél. Legalábbis abban a modellben, amely a kezünkben volt.

Természetesen nem ez fordul elő minden felvételnél a X-T3, de az a tapasztalat, amelyet több hetes használatom során, különböző helyzetekben tapasztaltam, más programokba kellett mennem, hogy teljes pompájában láthassam ennek az új érzékelőnek a jó válaszát az új processzorral. A legjobb válaszadó mindig az eredeti Fuji, a SilkyPix-től a viszonylag újig X RAW Studio. Világos, hogy nVagy a Fuji, hanem a fejlesztők hibája.

Utóbbival kapcsolatban azt hasonló eredményt kínál, mint a látványos közvetlen jpeg fényképezőgépből, hátránya, hogy rendkívül lassan dolgozik kötegekkel és a 16 bites TIFF kimenet biztosításának hiánya. És csak akkor működik, ha a fényképezőgépet elegendő töltéssel csatlakoztatja a számítógéphez. Még mindig bizonyos, hogy reméljük, hogy a jövőben megoldják. és ki gondol az Elfogásra, hogy elfelejtse. A két vállalat közötti népszerű szakszervezet egyelőre a közepes formátumra összpontosít.

Ha el tudjuk felejteni ezeket a problémákat, és nyomás nélkül tudunk dolgozni, a Fuji XT3 RAW fájljai kiválóak. Egyesek még a Fuji színéről is beszélnek, amikor meglátják őket a képernyőn. Dinamikus tartomány, digitális zaj. A mai legjobb kamerák magasságában vannak.

De nem felejthetjük el, hogy APS-C érzékelővel ellátott kamerával vagyunk. A zaj, amint azt a képen láthatjuk, nyilvánvalóvá válik a számára 3200 ISO és ez szerintem rakoncátlan, 6400 ISO-nál. Igaz, hogy a tesztet az Adobe Lightroom fejlesztésével végzik, így túlléphetjük az értéket egy másik fejlesztővel.

A szín és a dinamikatartomány tekintetében láthatjuk, hogy a legmagasabb érzékenység mellett is gyakorlatilag nem hajtható végre. És mivel ez a Sony szenzorainak általános tendenciája volt, változatlan ISO szenzorral nézünk szembe, annak minden előnyével együtt.

Fuji professzionális fényképezőgép autofókusz

Az autofókusz az egyik transzparens, amelyhez a gyártók ragaszkodnak, hogy jelezzék, hogy kamerájuk a legjobb a piacon. És bemenet, nagyon jó az autofókusz a Fuji XT3-on. De nem felejthetjük el, hogy a mai gépek olyan számítógépek, amelyeket a legjobb eredmény elérése érdekében konfigurálnunk kell.

A verseny kemény, nagyon kemény. A Sony A7 III a legyőzhetőség, ha megfeledkezünk a csúcskategóriás Nikonról (sajnos, a D850-ről) és a Canonról. Meg kell szelídíteni az X-T3 megközelítését. Ha nem megy be a menükbe, az eredmények nem lesznek kielégítőek, hacsak nem korlátozódunk a csendes fényképek készítésére, ami nem elsődleges fontosságú a kamera címzettjei számára. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy autóversenyben mutatták be.

Az AF-S gyors és hatékony, sokkal több, mint elődeié. De amikor minden megváltozik, akkor aktiválja a funkciót Boost, hogy az előző modellben csak a markolatból lehetett hozzáférni. Ha azt veszi észre, hogy a rendszer működésének sebességében problémák vannak a funkció aktiválásával, minden megváltozik. Természetesen nagyobb akkumulátorigénnyel. Ne felejtse el kikapcsolni a funkciót, hogy ne merüljön ki hamarosan a töltés.

Ezenkívül nagyon kényelmes a különböző fókuszpontok közötti választás lehetősége (2,16 M fázisérzékelő képpontja van, ami több mint négyszerese a jelenlegi modelleknek, ezáltal a fázisérzékelő AF területe a teljes képkockára nő). Csak rá kell kattintani a joystickra a képernyő jobb oldalán, és a jobb oldali végtelen kerékkel ki kell választani azokat a pontokat, amelyeket aktiválni szeretnénk a nagyobb vagy kisebb pontosság elérése érdekében.

A téma megváltozik, ha megyünk AF-C, a híres folyamatos autofókusz. A tesztek során megpróbáltam megörökíteni különböző, nagy sebességgel mozgó látnivalókat. A kezdeti konfigurációval ez lehetetlen volt, amíg nem teszteltem az autofókusz beállításának szentelt menüben található különféle lehetőségeket, amíg meg nem találtam a lényeget. És természetesen vele Boost mód aktív.

Sokkal jobb, mint az X-T2 és természetesen az X-T1, az egyik személyes kamerám. De nekem nem voltak olyan érzéseim, mint az utolsó sorozat többi fényképezőgépének. Nem kételkedem abban, hogy személyes benyomás lesz, különösen, ha a kamerának szentelt cikkeket elolvassuk a neten. Sokkal jobb, mint elődei, beleértve az X-H1-et is. De nem múlja felül közvetlenebb riválisait.

A videó világa

Hihetetlennek tűnik, de a videó jellemzői fontos állítást jelentenek egy fényképezőgép vásárlásakor. Ha nehéz egy jó fénykép elkészítése, akkor egy jó videó elkészítése lehetetlen. És nemcsak a sok információ által elfoglalt hely miatt, hanem a számítógépek miatt is, amelyeket meg kell vásárolni az átmozgatáshoz.

A Fuji X-T3 az egyik legjobb kamera a filmkészítéshez. Előnyei látványosak, és egy rovatot hagynak a már említett X-H1 alatt. Belső felvétel 4K-ban, 10 bites, ALL Intra, 4: 2: 0, 400Mbps (akár 30p); 4K/60p (H264 módban), akár 200Mbps; 10 bites 4: 2: 2 külső felvétel HDMI-n keresztül. ők a kísérőlevél.

Az egyetlen, ami nem haladja meg a H tartományt, az az nincs belső stabilizációs rendszere. És ez az Achilles-sarok a piac többi modelljéhez képest. Nincs értelme, ahogy a Canon EOS R-vel történik. A fotózásban észrevehető hiánya, de a videofelvételnél a stabilizációs rendszer alig kevesebb, mint alapvető a jelenlegi piacon.

Tökéletes kiegészítői azok a filmes lencsék, amelyeket a film mellett mutattak be X-H1. Úgy tűnik, hogy ez a modell jelenti a fő akadályt a X-T3. Bizonyára nem ment tovább, hogy elkerülje a földre lépést a Fuji legmagasabb tartományában. Ez csak egy vélemény, de szerintem a probléma a házon belül van.

Fuji X-T3, a Xataka Foto véleménye

Az eddigi legjobb Fuji kamera? Igen, kétségtelenül. De ez egy olyan gép, amelyet meg kell szelídíteni, hogy teljes potenciálját kihasználhassa, ami sok. Ismét ragaszkodom ahhoz, hogy a mai kamerák olyan számítógépek, amelyeket tökéletesen el kell sajátítanunk ahhoz, hogy valami olyan egyszerű dolgot készítsünk, mint egy jó fénykép. Már nem érdemes lőni és kész.

Sok esetben egyetlen programmal sem érdemes feltárni. Szükség van egy saját program előtétjére. Nem baj, ha ez az egyetlen csapatunk, de ha folyékonyságot és sebességet akarunk, akkor problémáink lesznek, ha a RAW formátummal akarunk dolgozni. Azzal a további problémával, hogy nem kaphatunk TIFF-et, ha az előnyei csúcsán fogadunk a látványos eredményeket elérő X RAW Studio-ra.

A stabilizálás hiánya húzás. Ha megszokja az öttengelyes stabilizátorral rendelkező fényképezőgépeket, akkor nem akar visszamenni. És az egyik azt mondja, hogy nem sokkal ezelőtt viszonylagos jelentőséget adott ennek a technológiának. De ezekben az időkben nehezen tudok lemondani arról, hogy lassú sebességgel lőjek, és biztosítsam a lövést.

Bizonyos esetekben gondjaim vannak a keresőben való átnézéssel. Látványos a több mint hárommillió képpontjával, egyes esetekben a kép lelassul. Kevésszer, igen. De ez olyasmi, amit más kameráknál nem láttam. Amikor a legtöbbet követeli, a teljesítmény csökken. Meggyőződésem, hogy egy jó firmware-frissítéssel minden probléma megoldódik.

A végső kép látványos, főleg olyan professzionális lencséknél, mint pl XF 16-55 mm R LM WR amellyel nekünk adták a kamerát. Minden szempontból öröm. Ezért fáj, hogy a fejlesztés során azt látják, hogy azok a finom részletek, amelyeket a készlet képes rögzíteni, csak akkor jelennek meg, ha azokat az adott Fuji-érzékelő által megkövetelt megfelelő programokkal dolgozza fel.

A teljes galéria megtekintése »Fuji X-T3 (43 fotó)

Ez egy kamera, hogy nyugodtan működjön. Azonnali megrendelés rohanása nélkül. Ha képesek vagyunk rá, amatőrként nem szabad fényképeket adnunk senkinek, a Fuji X-T3 a legjobb APS-C kamera, amely valaha is átment a kezemen. És nincs kétségem afelől. Kerek, ugyanazt a konstruktív filozófiát követi, mint elődei. Minden ott van, ahol lennie kell. Ha számíthatunk a markolat VG- XT3 Minden simán fog menni, de el kell felejtenünk, hogy a tükör nélküliek könnyebbek, mint az SLR-ek.

Röviden: ára és tulajdonságai szempontjából rendkívül vonzó fényképezőgép, de az a problémája, hogy speciális szoftverrel kell rendelkeznie ahhoz, hogy minden teljesítményt kihasználjon belőle. Az X-Trans fogadása nagyon jó, de nagyon kockázatos, mivel a fejlesztői programok nem képesek teljes mértékben kiaknázni lehetőségeiket. A probléma megoldása után a Fuji X-T3 a piac egyik legjobb kamerája lesz.