A modern biológia elkészült, a guillotine penge a fejed fölött lóg. Nem számít, hogy még 5, 10 vagy 50 évet kell várnunk. Nagyon valószínű, hogy először a jelenlegi biológusok, orvosok és tudósok generációjának kell áttérnie egy nyitottabb gondolkodású, korporatizmustól, előítéletektől és saját érdekektől mentes újonnan. Nem érdekel a várakozás, az igazság diadalmaskodni fog.
Ha több mint 100 évre tekintünk vissza, Pasteur monomorfizmusa nyert. Ezt a hibát a biológia megítélésében az orvostudomány és az emberiség az elmúlt 100 évben elszenvedte. Lehet, hogy te, olvasó, nem veszed észre ennek a hibának a jelentőségét, de nagyon közvetlenül érint.
A biológia területére alkalmazva Louis Pasteur (vegyész és biológus), a monomorfizmus egyik fő mozgatója arra a következtetésre jutott, hogy a mikrobák fajuktól vagy származásuktól függetlenül megváltoztathatatlanok, vagyis egyetlen formában vagy szerkezetben működnek. A monomorfizmus szerint az egészséges vér és szövetek sterilek, így a mikrobák vagy baktériumok szaporodása lehetetlen. E posztulátum szerint a fontos a mikroba, a terep másodlagos vagy nem fontos.
Polimorfizmus vagy pleomorfizmus, amelyet támogat Enderlein, Bechamp, Naessens és még sok más, az ellenkezőjét állítja, a terep a fontos. A tereptől függően a baktériumok átalakulhatnak, megváltoztathatják alakjukat, alkalmazkodhatnak az új körülményekhez, vagyis ártalmatlantól patogénig.
Ez nagyon fontos. Csak egy példa. A jelenlegi orvoslás (monomorfizmus) a rákot lokalizált betegségnek tekinti, amely később általánosodik. A polimorfizmus a rákot generalizált betegségnek tekinti, amely később lokalizálódik. Attól függően, hogy milyen nézőpontot veszünk fel, ezt a betegséget így kezeljük. A jelenlegi orvoslás arra vár, hogy a (lokalizált) rák megjelenjen a kezelésében, a polimorfizmus (amelyre sok terapeuta tudatlanul támaszkodik a Természetes Orvostudományra) megpróbálja javítani az emberek életkörülményeit, földjeiket, hogy ne lokalizálódjanak. Amikor található, azért van, mert általában már korábban is hibáztunk életmódunkban, és elhelyezkedése a test rendkívüli erőfeszítése, hogy elszigeteljen valamit, ami kárt okoz.
Tehát a monomorfizmus nagyobb jelentőséget tulajdonít az orvostudománynak, mint az ételnek, a vegyi terápiának, mint a megelőzésnek, a baktériumoknak, mint a földnek, a polimorfizmus fordítva.
Günther Enderlein és Gaston Naessens, többek között a a sötétmezõs mikroszkóp és a szomatoszkópot, a vér in vivo tanulmányozásával figyelték meg, hogy a vér kiváló táptalaj mindenfajta baktérium számára, amelyek mikrozimáknak (Bechamp), protitoknak vagy endobiontoknak (Enderlein) és szomatidáknak (Naessens) nevezett kis testecskékből fejlődnek ki. A név nem számít számunkra, a fontos a testre gyakorolt hatása és a baktériumok körforgása.
A videóval hogy ezt tegyük a következő helyre, együtt akarunk működni a monomorfizmus és a jelenlegi biológia koporsójának utolsó szögének vezetésében. Malomkövet akarunk kötözni a nyakába, és a tengerbe dobni, vagy a hóhér keze lehetünk, amely a gilotinapengét a monomorfizmus nyakára ejti, hogy az emberiség soha többé ne tévesszen meg.
VIDEÓ MAGYARÁZAT
Ez a mi hozzájárulásunk. Sokáig próbáltam videóra rögzíteni, amit láttak vagy tanúi lesznek. Nem könnyű megszerezni a vérszimbioták átalakulásának pillanatát, de végül itt van a bizonyság. A végére hagyok neked meglepetést.
A videó 5 különböző videóból áll. Az első négyet kevesebb, mint 40 percnyi időközönként vették be. Az utolsó csak erőteljesen próbálja szemléltetni a negyedik szakasz eritrocitáinak (vörösvérsejtjeinek) eltűnését vagy halálát.
Mikroszkóp: Optika B-500 TDK
Digitális kameral: 5 megapixel.
Felbontás: 2592 X 1944
Műsorok: Élő vér festés nélkül
Idő: 7 óra az extrakciótól
Sebesség: Normál sebességnél kissé lelassult
Néhány új videót készítettem a 2. kiadáshoz Vérmikroszkópos tanfolyam sötét mezőben amikor elkészíted az első videót. Ha rájössz az első szakasz végén, éppen akkor, amikor a vörösvérsejtek között lévő baktériumok (ascites, synascites stb., Bárhogy is nevezzük), a közepükön kezd alakot váltani, levágtam a videót. Nem vettem észre, kár volt, hogy nem volt megszakítás nélkül a teljes sorozat. Amikor percekig ellenőriztem a videót, akkor vettem észre a változás alakját, amely elkezdődött. Gyorsan újrakezdtem a felvételt, és megvan a második sorozat, amely a leghosszabb. Néhány vágást elvégeztünk, hogy a videó ne legyen túl hosszú. De ha összehasonlítjuk a videó elejétől az 5,30 perccel, akkor a különbség óriási. Ha azt kellene mondanunk, hogy ugyanaz az élőlény (a két fényképet látjuk), akkor nem hinnénk el, de mégis.
Ha ennek az átalakulásnak a valódi okát keressük, akkor nehéz megállapítani, mi ez, sok lehet, de nyilvánvaló, hogy a baktériumok mozgásának terepviszonyai percek alatt változnak, amikor a vér ki van töltve. természetes környezete. A pH savasodik, és a vér szimbiontusai alkalmazkodnak ezekhez az új körülményekhez.
Végül a negyedik és az ötödik szekvenciát mutatjuk be annak a kíváncsiságnak a szemléltetésére, amelyet bizonyára nagyon kevés biológus, mikrobiológus vagy orvos látott még a vörösvérsejt halálát.
Ha összehasonlítja a videó harmadik részét a negyedikkel, akkor észreveszi, hogy a negyedikben kevesebb az eritrocita vagy a vörösvértest. Figyelje meg, hogy csak azok, akik eltűntek, csak (a negyedik részben) hagyták létük kis nyomát. Ezúttal nem volt alkalmunk rögzíteni az eltűnését, de nemrégiben egy másik videóban volt rá lehetőségünk (ötödik szakasz). A természet még a halálban is igazi műalkotásokat hagy számunkra, mind a vörösvérsejteket, mind a csillagokat!
De megtakarítottuk a legjobbat az utolsóra. Amit láttál a videó egészében, mi ez, egy baktérium, egy vérparazita, egy másik példány? VÖRÖS BALON A KEZDETTŐL A VÉGIG. Már átesett az első átalakuláson synascyta vagy bakteriális formává előtt kezdettől fogva a videó. Ez a kivonás kezdetén nem volt a vérben, egyszerű vörösvérsejt volt. A benne élő szimbiontok (mikrozimek vagy protitok vagy szomatidák) okozzák a vörösvértestek, valamint a vérlemezkék és a fehérvérsejtek metamorfózisát sok esetben (nem mindig) és sokféle módon. Ebben az esetben úgy tűnik, mintha vissza akart volna térni eredeti formájához, de nem sikerült. Ezt már sokszor láttuk.
Igen, a vér kiváló táptalaj minden típusú baktérium, vírus, élesztő stb. Számára Ha azt mondjuk, hogy a vér steril, az hatalmas méretű biológiai butaság. A Wikipédián Ha a "bakterémia" kifejezést keresi, látni fogja, hogy azt mondja, hogy "a vér általában steril közeg", normális, ez a jelenlegi monomorf biológia hivatalos nézőpontja. De a legrosszabb nem a hiba, a legrosszabb a hiba állandósítása.
Hozzájárulunk ehhez a homokszemhez, hogy azok, akiknek még mindig az az éhség az igazság iránt, a kíváncsiság, a nem megfelelőség szelleme, felébrednek biológiai letargiájukból, eltávolítják egyetemi kapcsolataikat és elkezdik keresni az igazságot, mert a modern biológia kudarcra van ítélve, vége.