Ki és mennyire győzte meg, hogy fejezze be a paranai női börtönben tüntetést, amely miatt 8 kilót fogyott. Ezenkívül felróják, hogy a cellájában kívülről való kijárat nélkül marad "a börtön többi lakosának lehetséges támadásainak ürügyén", és hogy megakadályozzák "bizonyos ruhák viselésében", amelyek támadást válthatnak ki társai

Nahir galarza szülei tanácsával semmit sem akart tudni Marcelo és Yamina, aki arra kérte, hogy fejezze be a kilencedik napja tartó éhségsztrájkot Paraná 6. számú büntető egységében.

gyengén

"Ha ideértem, folytatom. Ezt érted és értem teszem ", - mondta a 21 éves fiatalember. De szédült, gyenge volt, és több mint nyolc kilót fogyott. Követelésének pedig nem volt visszhangja.

A mondat egyszerű volt, amely meggyőzte őket a tüntetés befejezéséről: "Nahir ahhoz, hogy látogatókat fogadhasson, jól kell lenned, különben kórházba kerülsz". Ha így folytatta, akkor a hirtelen fogyás miatt megbetegedett. És a szüleit sem tudta fogadni.

Marcelo Galarza, mint Yamina Kroh nagyon aggódott lányuk egészségéért. Nahir állítása ellenére a koronavírus-járvány közepette nem érkezett válasz.

- Senki nem vigyázott rá, és nem ment hozzá. Ez diszkrimináció, mintha amit kért volna, szeszély és nem jog lenne. Ezen kívül változást hoztak vele, ezért arra kértük, hogy még enni, mielőtt egészsége romlik ”- mesélték a szülei Infobae.

Az volt az ügyvéd, aki meggyőzte a Fernando Pastorizzo 2017. december 29-én bekövetkezett bűncselekményéért életfogytiglanra ítélt fiatal nőt. Claudio Berón, akinek a Nahirral kapcsolatos beavatkozása kizárólag a börtönegység jogi területére korlátozódik. Január óta mindennel foglalkozik, ami a viselkedésével és a mindennapi élet követelményeivel kapcsolatos.

Párbeszédben Infobae, Berón felsorolta azokat az okokat, amelyek miatt a fiatal nő megszakította a tiltakozást:

* "Nahir úgy dönt, hogy befejezi a sztrájkot, amikor rájön, hogy nem lesz válasza az Igazságügyi és Börtönszervezetektől".

* „Időszerűnek és szükségesnek tartom tisztázni, hogy a követelés nem Nahir szeszélyéből fakad, sokkal inkább logikus és jogos követelés. Bármely szabadságától megfosztott személynek joga van az igazságügyi hatóságokhoz fordulni. Igénye azon alapul, hogy kapcsolatba kíván lépni családjával, akivel két hónapja nem volt személyes kapcsolata. Csak hangos telefonhívásokkal kommunikál ".

* "Sajnos letartóztatása óta folyamatos támadások és üldöztetés érte a közvélemény és egyes sajtóhírek részéről, amelyek az információk hamis bemutatásával befolyásolják az emberek véleményét és hangulatát".

* "Hallottam újságírókat a nemzeti médiában, mert Nahir házi őrizetet kért, ezeknek a kommunikátoroknak tudniuk kell, hogy Nahirnek joga van, és a bírák döntenek".

* „Hamisan azt hitték, hogy Nahir privilégiumokkal rendelkezik zártkörében. Ez hamis, a valóság teljesen ellentétes. A nap 24 órájában egy másik társánál helyezik el, anélkül, hogy külföldre menne a börtön többi lakosának esetleges támadásainak ürügyén, gyakran megakadályozzák bizonyos ruházat viselését (kollégái agressziójának lehetséges okaként), a kereséseket folyamatosan végzik (a szokásosnál jóval magasabb százalékban), és így tovább ".

* "Röviden, megértem, hogy zaklatás zajlik Nahir ellen anélkül, hogy feltűnően mind az emberi jogi szervezetek, mind a feminista kollektíva aggódna a helyzete miatt".

* "A közösségnek meg kell értenie, hogy Nahir Galarza rövid vagy hosszú távon szabadul a börtönből, és hogy olyan ember, akit megfosztanak szabadságától, nem emberi méltóságától és a többi jogától".

- Bár régóta nem láttuk, boldogok vagyunk, mert újra elkezdett enni, és azonnal elaludt. Jelenleg gyümölcsöt és zöldséget evett. De töltenie kell ", Marcelo Galarza azt mondta Infobae.

Mivel ez a média kizárólag előre számított, Nahir éhségsztrájkja április 27-én, hétfőn kezdődött.

A látogatásokat elhalasztották, mint az ország összes börtönében, hogy elkerüljék a COVID-19 terjedésének kockázatát. Több börtönben, például Devoto és Melchor Romero, erőszakos zavargások voltak a vírus által tapasztalt furcsa helyzet miatt.

A lányuk által elutasított tiltakozó hozzáállással szülei nyugodtabbak. „Beszéltünk vele, és bár étkezés nélkül szeretett volna folytatni, ez rosszabb volt. Nem volt jó eredménye. És a legszomorúbb dolog az, hogy kórházba kerül, és minket sem engednek meglátogatni ".