Apropó a passzusunkról édesem tudnunk kell, hogy a történelmi múlt sok nagy embere megfigyelte a méheket. Varro, Plinius, Arisztotelész, Columella, Cato stb., Stb. Plinius elmondja, hogy Aristomachus, egy híres filozófus fél évszázadot töltött a kaptár életének tanulmányozásával. Virgilio a híres grúzoknál beszél róla, és a thasusi Faliscus, akit "vadembernek" becéztek, különösen a lakatlan helyekre járt, hogy szeme elé állítsa a természet apró munkásait.
Kattintson a közvetlen továbbjutáshoz
Drágám ma
Számos kutató foglalkozik velük, clutius, Swammerdam, Reamur, Húber, Dzierzon. stb stb és az egyik legfrissebb, aki annyira nem szentelte magát a méhészkedés technikájának, mint a méhek életmódjának megfigyelésének, a belga Mauricio Maeterlinck, aki ma már öreg, az Egyesült Államokban lakik.
A méhek élete című könyve bejárta a világot, végtelen fordításokban, és ez az egyik legolvasottabb voIúiskane a modern irodalom körében, szórakoztató és mozgékony módon, gyönyörű versérzékkel és érzéssel írva; Ez egy igazi méhregény, ahol a téma kíváncsi olvasója elsősorban megfordulhat, mert kiindulópontként verhetetlen, attól a pillanattól kezdve, hogy számos szerzőt és könyvet megjelölve elemzi az ottani méh bibliográfiáját, régi és új. jelen.
Akik meghökkentik a méheket
Ennyit az életéből méhek csakúgy, mint a hangyák esetében, társadalmaik szervezete miatt egyes szerzők feltételezik, hogy létezik egy "kaptárszellem" vagy maga a rovar rendkívüli képessége, amely lehetővé teszi számára, hogy megfeleljen az összes törvénynek, amely a készletet irányítja és helyesen végezzen speciális munkákat stb.
Annak ellenére, hogy tudtam, mennyit írtam a témáról, ugyanez még felfedezésre vár, és nem itt kell a szükségesnél többet kiterjesztenünk a témára. Hagytuk magunknak ezt a kitérést, hogy meggyőzzük az olvasót arról, hogy a méheket tiszteletben kell tartani, ugyanúgy, mint minden olyan rovart és állatot, amely nem okoz embernek értelmes gonoszt.
Más méztömeg
Térjünk vissza a témához édesem hogy rámutasson egy újabb titokra, ami néhány embert bizalmatlanságra késztet. Azt mondják, és nem csak egy bizonyíték igazolja, hogy bizonyos mézek mérgezőek, mert ilyen természetű virágokból származnak.
Ez a félelem azonban megalapozatlan. Tömeg naponta használja a édesem, mezőkön és városokban, anélkül, hogy bármilyen káros hatást tapasztalna. Mérgezőbb ebben az esetben minden olyan étel, amely átmegy az ember kezén, például kenyér, hús, zöldség stb. Mérgezőbb, ha a legyek a bőrünkre szállhatnak. És mégsem aggódunk emiatt túl sokat vagy keveset. És szükséges, hogy a számunkra adott életet, egyfajta "tudatos tudattalan" -ot éljük, vagy más szavakkal, hogy élvezzük a létezés nyugalmát, el kell vetnünk az elmétől minden olyan okot, amely a félünk a gonosz fertőzésétől.
Ugyanaz történik a bezárva élő férfival, mint azzal, aki sétálni megy. Ha ez utóbbi a kék vasárnap egy részén, ragyogó napsütésben van, amikor szórakozni készül, akkor azt gondolja, hogy amikor autóval megy, lezuhanhat, vagy amikor a járdán halad, egy front összeomolhat vagy zuhanást szenvedhet, vagy elgázolják, vagy napszúrás.
Ha ezekre a dolgokra gondolt, megismételjük, nemcsak hogy soha nem megy ki, hanem állandó szorongás állapotában élne, érezné Damoklesz ezer kardjának súlyát, amely valóban az életen terül el, de amelyre nem részt veszünk, ismételjük meg, megmentő "tudatos tudattalanunk".