Add hozzá Mendeley-hez
ABSZTRAKT
Az emberi jogi jogsértések akkreditálását meghatározó szervezeti kritériumok azonosítása érdekében nyolc, a Szövetségi Körzet Emberi Jogi Bizottsága által kivizsgált és feldolgozott állítólagos jogsértésekre vonatkozó panasz esetét tanulmányozzák. David J. Hickson és más szerzők szervezeti megközelítését követve e munka hipotézisei azt mutatják, hogy az emberi jogok megsértésének akkreditálásáról szóló döntés az esetek politikai természetén és összetettségén nyugszik. A kutatási eredmények bizonyos mértékű árnyalatokkal alátámasztják a hipotéziseket.
ABSZTRAKT
A cikk célja az emberi jogi jogsértések felismerésére vonatkozó szervezeti döntéshozatali kritériumok meghatározása. Ezzel a szándékkal feltételezik az emberi jogok feltételezett megsértésének nyolc esetét. Mindez a szövetségi körzet emberi jogi jogsértési bizottságának joghatósága alá tartozik Mexikóban. David J. Hickson és mások szervezeti megközelítése alapján a hipotézis az, hogy az emberi jogi jogsértések elismerésének eldöntése az esetek összetettségéből és politikai tartalmából adódik. Az eredmények megerősítik a hipotézist, néhány szempontot figyelembe véve.
Előző kiadott cikk Következő kiadott cikk
- Hogyan lehet megakadályozni az emberi mérgezést a kutyákon Hogyan lehet kiképezni egy kiskutyát
- Emberi jogok és pártatlan igazságosság
- Hogyan lehet a munka szinonimája a boldogságnak - ORH Emberi Erőforrások Megfigyelőközpontja
- Hogyan legyen a diéta a gyomor csökkentése után
- Milyen legyen a maláriában szenvedő emberek étrendje, mint az orvostudományi, egészségügyi és jóléti részleg