Mindannyian szenvedünk körülöttünk MOTIVÁLT BOLTOK, olyan emberek, akik, bár teljesen tévednek, azt hiszik, hogy birtokában vannak az abszolút igazságnak, amit csinálnak, az a legjobb, és a döntéseik mindig helyesek, ha felelősségi pozíciójuk is van, a probléma gyanútlanul súlyosbodik, Már nem mondok semmit, ha sajnos olyan politikai vagy vezetői pozíciójuk van, amelytől emberek százai, ezrei, milliói függnek. (úgy hangzik, mint ...)
A marketingre alkalmazott pszichológiai torzítások vizsgálatában szórakoztatott a hatás Dunning-Kruger vagy ahogy mondtam az órán: «ezt mondjuk Spanyolországban a Motivált bolond és a KÉSZ BEFEJEZÉS»Kiváltva a kollégák nevetését a világ különböző pontjairól, akik bólintottak és elismerték, hogy a motivált bolondok nem értik a határokat, mindenhol vannak, különböző formátumokban és formákban, de az egész földön léteznek.
Tettem egy szöveget a webes flash-ről: MOTIVÁLT BOLTOK.
A hatás Dunning-Kruger egy olyan pszichológiai jelenség, amelyet a Cornell Egyetem (New York, USA) tudósai írtak le, miszerint a kevés tudással rendelkező emberek szisztematikusan azt gondolják, hogy sokkal többet tudnak, mint ők, és intelligensebbnek tartják magukat, mint más felkészültebb emberek. A jelenség, amelyet Justin Krugger és David Dunning pszichológusok által kifejlesztett kísérletsorozatban szigorúan bemutattak a Journal of Personality and Social Psychology-ban, 1999 decemberében, a következő elveken alapszik:
1. Az alkalmatlan egyének általában túlértékelik saját képességeiket "MOTIVÁLT BOLYA"
2. Képtelen személyek nem képesek felismerni a valódi képességeket másokban. "KÉSZEN CZÍV"
Olyan sok Kruger Mit Dunning korábban a pszichológusok által ismert jelenséget vizsgálta, amely szerint az emberek többsége általában jóval az átlag felett értékeli önmagát, amikor ez statisztikailag lehetetlen: így aligha érthető, hogy az egyetemi tanárok 98% -a egy tanulmány szerint Ön meg van győződve arról, hogy jobban dolgozol, mint mások.
Ezeket a jelzéseket követve a tanárok Krugger és Dunning egy kísérletet tervezett, amely egyének sorozatának intellektuális és társadalmi képességeinek méréséből és későbbi értékelés felkéréséből állt. A tesztek befejezése után az eredmények valóban kiderültek:
- A legfényesebb hallgatók, messze felülmúlják társaikat, becslésük szerint alacsonyabbak voltak.
- A középszerű hallgatók átlag felettinek számítottak
- A rohadt rossz diákok meg voltak győződve arról, hogy a legjobbak közé tartoznak: valójában minél haszontalanabb az egyén, annál biztosabb abban, hogy jól csinálta a dolgokat.
Így Kruger doktor szerint a legképtelenebbek kettős bűncselekményt szenvedtek el: "nemcsak rossz következtetésekre jutnak és szerencsétlen döntéseket hoznak, hanem alkalmatlanságuk megakadályozza őket abban, hogy ezt megvalósítsák". Mindenesetre, és amire gyakran rámutattak, a Dunning-Kruger-effektus egyfajta Charles Darwin: "A tudatlanság növeli a bizalmat, mint a tudást".
Most már sokan megkapják azt a tudományos okot, amely biztosan segít megtalálni a helyet, ha nem ezt tették volna a Motivált bolond, ha abban a szerencsétlenségben szenved, hogy ő a főnöke, felsőbbsége, vezetője, politikusa is ... kérdezd meg magadtól, hogy valaki körülötted képesített-e, ezért biztasd őt, hogy előtérbe kerüljön ...