Ügyvédei szerint az igazságügyi bizottság "nem ment azonnal a helyszínre"

Teruel | 30 · 11 · 20 | 14:19

russo

Oszd meg a cikket

A polgárőrség ügynökei átadják Igornak az orosz EFE-t

A Teruel-bíróság ezen a hétfőn a Norbert Feher, más néven orosz Igor, szerb bűnözővel szemben folytatott tárgyalás előzetese, Andorra hármas bűncselekménye miatt 2017-ben döntött a az eljárás érvénytelenségének kérelme José Luis Iranzo, valamint Víctor Caballero és Víctor Romero életét lezáró lövöldözés bevallott szerzőjének védője előterjesztette.

Feher ügyvédje, Juan Manuel Martín azt állította, hogy a bizonyítékok érvénytelenségét kéri, mert ezt megérti az igazságügyi bizottság "nem azonnal ment a helyszínre", oka annak, hogy miért vélekedett úgy, hogy "nem lehet tisztességes eljárás", mert "a tetthelyet meg lehet hamisítani"és" olyan történet épült, mint bármely más épülhetett volna ".

"Ha bűnügyi hírek érkeznek, a környéket azonnal elzárják, hogy a bizonyítékok pontosan megegyezzenek a történtekkel, ha nincs ilyen garancia, akkor világossá kell tennünk" - tette hozzá Martín azzal érvelve, hogy "délután hat harminc körül úgy tűnik, hogy az események történtek és csak másnap reggel tizenegy órakor jelent meg az igazságügyi bizottság elzárni a környéket és bizonyítékokat gyűjteni ".

Ezzel a kéréssel szemben az ügyészség az előzetes verzióban ellenezte, igazolva, hogy a valóságban az a szándék, hogy "elutasítsák az eljárás minden bizonyítékát", és hogy "Az érvénytelenség, amely a folyamat során nem derült ki, nem vethető fel", mivel" rengeteg ideje volt és nem tette meg ".

Az előzetes végén az Iranzo család ügyvédje, Enrique Trebolle úgy vélte "nincs értelme" a védelmi kérelemnek az orosz Igorról, és biztosította, hogy reagál a "zavartság stratégiájára", hogy "zajjal töltse meg a helyzetet és távolítsa el a figyelmet a valódi problémáról".

Trebolle arra a következtetésre jutott, hogy Feher szembe kell néznie "a spanyol büntető törvénykönyv által tervezett maximális büntetéssel", a Spanyol Polgárőr Szövetség ügyvédje, Jorge Piedrafita, Víctor Romero özvegyének és lányának képviseletében, aki sajnálja, hogy a folyamat három éve húzódik, de elismerte, hogy szeretné "Minden jól megy és azzal a garanciával, hogy Fehert állandó felülvizsgálható börtön szabják ki ".

Pablo Martínez, az UAGA mezőgazdasági szakszervezetet képviselő ügyvéd, aki népszerű vádként jelent meg, úgy vélte, hogy a védelem stratégiája az ügyfelének védelme, de biztosította, hogy mindenki látta a az alcañizi bíróság utasítása "nagyon szigorú" volt, és "a törvényekkel összhangban és a törvények tiszteletben tartásával" történt.

Hasonlóképpen, az Egységes Polgárőr Szövetség ügyvédje, Jesús Ángel Jordán úgy becsülte, hogy a védelmi petíciónak "kevés az utazási ideje", míg Caballero özvegyének ügyvédje, Mariano Tafalla "ostobaságnak" nevezte és megbánta, hogy létezik. az események harmadik évfordulójának kapujában, anélkül, hogy a tárgyalás még megtörtént volna.