Sem a NATO, sem az USA, sem Németország, sem az EU nyomása - amely nem mer szankciókat bevezetni - nem képes kihozni az orosz elnököt a hallgatásából

@rafael_manueco tudósító Moszkvában Frissítve: 2020.05.05 02: 08h

ingó

Kapcsolódó hírek

elnök Vlagyimir Putyin, aki soha nem hívja nevén legfőbb politikai ellenfelét, Alekszej Navalni, Csendben folytatódik, mivel utóbbit augusztus 20-án megmérgezték a szibériai Tomszk városában. Még a nemzetközi nyomás sem érte el, főleg az Európai Unió és az Egyesült Államok részéről, hogy elhallgattassa.

Ehhez az általános lármához a NATO csatlakozott pénteken, amely arra kérte Moszkvát, hogy adja át a Vegyifegyver-tiltási Szervezetnek (OPCW) a Novichok programról rendelkezésre álló összes dokumentációt, a katonai felhasználásra szánt mérgező anyagok csoportját, amellyel Navalni állítólag megmérgezték. Mivel vegyifegyverről van szó, használata teljesen tilos.

Az egyetlen reakció a Kreml az ellenzéki vezetővel történtek kapcsán az elmúlt napokban az orosz elnökség szóvivője nyilatkozta, Dmitri Peszkov, A Navalni nevet sem akarja kiejteni. Azzal kezdte, hogy tagadta a nyomozás szükségességét, mivel szerinte ehhez először meg kell állapítani a mérgezés tényét: "alapra van szükséged" - mondta.

Utolsó nyilatkozata az ügyben, miután onnan érkezett Németország annak a bizonyosságnak a híre, amellyel az ellenzéki vezetőt megtámadták Novicsok, az volt, hogy "nincs ok vádolni az orosz államot". Peszkov elmondta, hogy „különböző nyomokat vizsgáltak, beleértve a mérgezés lehetőségét is, (.) De ilyen feltételezést nem erősítettek meg. Egyéb lehetőségeket vizsgálnak ».

Bár igaz, hogy a Szövetségi Körzet Belügyminisztériumának Közlekedési Minisztériuma Szibéria augusztus 27-én jelentette be, hogy a Navalni-mérgezés körülményeinek "előzetes" vizsgálata folyamatban van, az orosz főügyészség jelenleg nem indított büntetőeljárást.

Andréi Ivanov, az ügyészség szóvivője kijelentette, hogy "egyelőre nincsenek olyan adatok, amelyek alapján feltételezhetnénk, hogy bűncselekmény történt". Peszkov korábban hangsúlyozta, hogy „először meg kell találni az anyagot, majd meg kell állapítani annak állapotát. Oknak kell lennie a vizsgálat megkezdésére, és egyelőre csak annyit találtunk, hogy a beteg kómában van. Ugyanezen a vonalon Vlagyimir Kolokólcev belügyminiszter ezen a pénteken úgy vélte, hogy "nincs ok" azt gondolni, hogy bűncselekményt követtek el.

Még a belorusz elnök is, Alekszandr Lukasenko, Az augusztus 9-i választásokon elért győzelmét megkérdőjelező hatalmas demonstrációk zaklatják, és csütörtökön megengedte magának, hogy egy orosz kormánydelegáció minszki látogatása során elmondja az orosz miniszterelnöknek, Mihail Mishustin, hogy a Navalni által Novicsokkal elszenvedett támadás "hazugság". „Érdekes telefonbeszélgetést folytattunk - Berlin és Varsó között -, amely egyértelműen megmutatja, hogy hamisításról van szó. Nem volt mérgezés "- mondta Lukasenko.

Az orvosok, akik az orosz ellenzéki vezetőt Omszkban kezelték, mielőtt Berlinbe került volna, még azt is feltételezik, hogy állapotát emésztési problémák okozhatták. "Felesége és más körülötte élő emberek szerint az emésztéssel és az étkezéssel kapcsolatos problémái körülbelül öt-hét napig voltak" - mondta Alekszandr Sabajev, a szibériai kórház toxikológusa, ahol Navalnit kezelték. Szavai szerint, amelyet az orosz Interfax ügynökség idézett, "fogyókúrás étrendet követett (.) És a helyzetet stressz, kimerültség, alkohol és hirtelen hőmérsékletváltozások válthatják ki, nem pedig mérgező anyagok". Sabáyev úgy véli, hogy az anyagcsere-problémák még a kómába kerülése előtt kezdődtek. "A teste nem reagált a méregre, így nem volt" - hangsúlyozta.

Peszkov ismét ragaszkodott ahhoz, hogy a vizsgálat megindításához "bizonyítékot kell találni a méreg létezésére". E tekintetben egy moszkvai bíróság elutasította a Navalni ügyvédei által benyújtott, az orosz hatóságok elleni mérgezés miatt indított büntetőeljárás megindítására irányuló kérelmet.

Az orosz közcsatornák újra és újra közvetítik Peszkov, az omszki orvosok, az igazságügyi tisztviselők, a belügyminiszter, mindazok nyilatkozatait, akik Oroszországban védik, hogy Navalnit nem mérgezték meg, és még kevésbé az ország vezetőinek parancsára.

Első ilyen jellegű eset orosz területen

Ezért, míg a szibériai Habarovszk városában a lakosság hetek óta demonstrál az utcán Szergej Furgal helyi kormányzó letartóztatása miatt, a Navalni-ügyben alig váltott ki tiltakozást Oroszországban. A mérgezés ismerete után az ország különböző részein izolált pikettek voltak, amelyeket azonnal elfojtottak, de az utóbbi napokban szinte nem léteznek az ellenzéki vezetővel történtekért igazságot követelő mozgósítások.

A kormánnyal szembeni felháborodás és kritika csak az ellenzéki szervezetekre és a Navalni-környezetre korlátozódik. Egyik ügyvédje, Iván Zhdanov "nagyon súlyos eseményként" jellemezte a politikussal történteket. Véleménye szerint "még soha nem használtak katonai eredetű mérgező anyagot az ellenzéki vezető ellen a nemzeti területen".

„Ez egy újfajta erőszak, az ellenfél megtámadásának új módja. Nyilvánvalóan új fejezet az orosz történelemben ”- becsüli Ždanov. Valójában azok, akiket mérgező anyagokkal támadtak meg, külföldön tartózkodtak, és olyan emberek voltak, akik hosszú ideje tartózkodtak az országon kívül, és nem álltak Vlagyimir Putyin elnök elleni politikai harc élvonalában. Ilyenek voltak az ősi kémek, Alekszandr Litvinyenko Y Szergej Skripal. Mindkettőt megmérgezték az Egyesült Királyságban, az elsőt Londonban, a másodikat Salisbury-ben. Az orosz liberális formáció vezetője, Yabloko, Grigori Yavlinski, sajnálja, hogy az ország vezetői "mérgezőként nemzetközi hírnevet szereztek".