Hogyan? Nem tudták? Paul McCartney 1966-ban halt meg. A hüllők uralják a világot. És ha valaki kereskedelem vagy véletlenszerűen jut el a Mély Web hatodik szintjére, néhány napon belül meggyilkoltnak tűnik.

1966-ban halt

Az új, rozsdamentes összeesküvés-elméletek a legjobbak. A közösségi hálózatok végül a legkülönösebb fajok ideális biomasszájává váltak a keringés és szaporodás érdekében. Az utolsó csillagmegjelenés egy régi mítosz újraalkotása volt: hogy az ex Beatle 1966-ban halt meg autóbalesetben, és hogy egy bizonyos Williams váltotta fel. A szikra névtelen közreműködéssel erősödött a Wikipedia életrajzában, ahol megcsúsztatták az emberiség több mint 50 éve elkövetett nemzetközi csalását.

Az online enciklopédia egyszerű megjegyzése elegendő volt ahhoz, hogy a közösségi hálózatok emberi tüzelőanyaga megégjen ezzel a régi-új hírrel, miszerint egy amerikai lépett Paul helyére, miután megnyerte a hasonló megjelenésű versenyt. Néhány óra alatt megjelent az összes dokumentum ("vitathatatlan", mivel általában az interneten mutatják be) a McCartney-ról, amelyet mindannyian ismerünk, nem más, mint egy csaló (későbbi kompozíciói anekdoták), és hogy a Beatles validálta a cserét. A szimulátor, amint kiderült, a többi Beatles végül intim módon Paulnak hívta Faulnak (hamisítványért). A bolygócsalás nyomozásának korpusza rejtjeles kulcsokkal ellátott lemezborítókat tartalmaz a basszusgitáros halálakor (Abbey Road); A visszafelé hallott dalok a makabri eseményről, sőt az 1966-os és későbbi fotók alapján készített törvényszéki összehasonlításról beszélnek, amelyek bemutatják az eredeti és a mi jelenlegi hibánk fiziognómiai különbségeit. De a botrány miatt a Wikipedia a múlt héten törölte ezt a "bejegyzést", és az ügyet eltemették.

El kell ismerni, hogy beszélgetési témaként verhetetlen. Talán azért, mert ezen elméletek viralizálása ironikus fogyasztásként működik. Az, hogy a történet igaz-e vagy sem, egy bizonyos ponton a legkevesebb: a legfontosabb, hogy hiteles legyen. A felhasználóknál pedig nem az a lényeg, hogy higgyenek az információkban, hanem hogy megvitassák, megvédjék vagy megvédjék, soha ne hagyják figyelmen kívül. A közösségi média táplálékláncában a cselekmények és a szex szinte mindenkit felemésztettek.

Tegyük fel, hogy minden hamis. Nos, egy részletet leszámítva: az 1960-as évek egyik legnépszerűbb összeesküvés-elmélete azt állította, hogy a dohányipar addiktív anyagokat adott a cigarettához, és hogy a dohányzás olyan súlyos betegségeket okozhat, mint a rák.