Juan Revenga
Gondolom, a legtöbben már tudni fogják az úgynevezett „intragasztrikus ballon”Arra a technikára hivatkozott, amelyet a fogyáshoz használtak. Arról van szó, hogy egy tárgyat, ebben az esetben az ismert szilikon lufit (bár a valóságban mérete miatt inkább „gömbről beszélhetnénk”) a gyomorba vezetjük. Ily módon folyamatosan csökkenő helyet kapunk a gyomorban, így: 1º az étel mennyisége korlátozott hogy lenyelhető, és ez a gyomorba kerül, és a 2. elért egy korábbi teltségérzet kevesebb étellel. összefoglalva kevesebbet eszel és ezért fogysz. Ez a mechanizmus egyszerű.
Általában manapság mind a ballon beültetése, mind eltávolítása nem igényel nagyobb műtétet vagy általános érzéstelenítést, nyugtatással hajtják végre. Leereszkedik, egyszer elhelyezve megduzzad, egy idő után (kb. 6-7 hónap) leereszt, és eltávolítják. Az eljárás vázlatát ebben a videóban láthatja.
Mint láthatja, ez a kivehető technika. A beültetés alatt a beteg kevesebbet eszik, és ezzel egyidejűleg - az elmélet szerint - a beteg "megtanul" megfelelő étkezést. Természetesen mindaddig, amíg megfelelően tanácsolják (itt a dietetikusoknak-táplálkozási szakértőknek elengedhetetlen módon kell részt venniük)
De működik, vagy nem
Áttekintve előnyeit és hátrányait, amelyek rendelkeznek velük, a legfontosabb a hatékonysága (figyelembe véve, hogy a biztonságával kapcsolatos kérdések általában kevésbé fontosak). És a gyors válasz az kezdetben jelentős fogyás érhető el, Mindazonáltal, hosszú távon, például két vagy több év alatt, hatékonysága meglehetősen alacsony ha összehasonlítjuk az intragasztrikus léggömb ezen beavatkozását bármely más "hagyományosnak" nevezett mással a súlyos elhízás kezelésében.
Számtalan tanulmány értékeli e technika eredményeit. Akik elegendő időt figyelnek meg, ugyanezt mondják, eleinte igen, de a végén nem. Amiről hiszek, arról szól. Például, ezt a Cochrane-áttekintést a bizonyítékokon alapuló tudományos szakirodalomból meglehetősen erőteljes következtetésre jut:
Ha összehasonlítjuk a hagyományos elhízáskezeléssel, ne meggyőző bizonyíték van arra, hogy az intragasztrikus léggömb használata nagyobb súlycsökkenéshez vezet.
Meg kell mondani, hogy az előző tanulmányban az eredményeket hosszú távra utalták. Ezért, mivel ez egy ideiglenes technika (felveszik, és egy idő után eltávolítják) a kulcs a beteg motivációjában rejlik amelynek felé véglegesnek kellene lennie, az étkezési szokások megváltoztatása egy jól szervezett étrend és egy viselkedésmódosító program alapján. Ezért ebben a cikkben a technika árát a hasznosságához képest is értékelik:
Pontosan azért a kiegészítő haszon kevés bizonyítéka Mit jelenthet a hason belüli léggömb használata a fogyáshoz, annak költségét figyelembe kell venni [gyakran fontos] a programok előtt az étkezési viselkedés módosítása.
Tehát, a siker kulcsa gyakorlatilag az összes hosszú távon elvégzett tanulmány jelzi a betegek bevonása kezdettől fogva a szokások megváltoztatásában. Erre mutat rá ez a másik tanulmány 500 intragasztrikus lufi: mi történik 5 évvel később? (Mi történik öt évvel 500 intragasztrikus lufi beültetése után?)
Úgy tűnik, hogy az intragasztrikus léggömb hatékony a fogyáshoz és a hosszú ideig tartó fenntartásához, a beteg részvételének sine qua non feltétele alatt az étkezési magatartás változásában a kezelés első pillanatától kezdve.
Mármint a nehéz szokásos, tegye meg azt, ami kényelmes külső segítség nélkül, mivel a segítség "belső" (amikor beültetik a labdát) mindent könnyebben teljesíthet.
Nem tudom, különösképpen nekem, és anélkül, hogy hiányoznék a (néhány) esetben feltételezhető konkrét segítségről, amelyet értékelni kell, ahelyett, hogy szinte válogatás nélkül használnám bárki előtt, aki ezt kéri, ezt a intragasztrikus léggömböt I mindig is egyfajta "kenyér ma és éhség holnapra"... és kettős jelentése nélkül.