A pszichológiában számos hatást vizsgáltak, ma az egyik leghíresebbre: a Charcot-effektusra koncentrálunk.

ismeri

Nevét Jean-Martin Charcot-nak, a 20. század egyik leghíresebb neuropatológusának köszönheti, aki a Salpêtrière-ben (úttörő orvosi intézmény a mentális betegségek vizsgálatában) tanított. Charcot különösen a hisztériát tanulmányozta, amelyet akkoriban migrációs méh szindrómának neveztek, mivel úgy gondolták, hogy egy nő méhe a testén keresztül vándorolt, különböző tüneteket produkálva. Ez a meggyőződés azon a tényen alapul, hogy a hisztéria főleg nőknél jelentkezett. Charcot egy nagyon különös típusú hisztériát tanulmányozott, amelynek külső tünetei nagyon látványosak voltak. Olyannyira, hogy Charcot kezdett terápiájáról nyílt foglalkozásokat tartani azokkal a hisztérikus nőkkel, akiken mindenféle személyiség vett részt, a kíváncsi turistáktól kezdve az elismert neuropatológusokig és orvosokig. Maga Freud is részt vett ezeken az üléseken, mivel Freud sokat dolgozott hisztériás betegekkel, és érdekelték a furcsa tünetek, amelyeket ezek a betegek mutattak, mivel a betegek nem nyilvánították meg ezt a feltűnő tünetet. A korabeli írók is gyakoriak voltak, akik azzal a céllal jöttek, hogy inspirációt találjanak regényeikhez.

A Charcot-effektus a tünetek oly módon történő leírásából áll, hogy maga a leírás produkálja őket. Vagyis elő van írva, hogy mi fog történni. Tehát Charcot elmagyarázhatta, hogy a páciens görcsbe kezdett vagy elájult, és néhány másodperccel később pontosan ez történt. Olyan szuggesztió jelenség, amelyről eleinte sem a beteg, sem a jelenlévő emberek nem voltak tisztában, még maga Charcot sem.

Az a tény, hogy ezeket a foglalkozásokat nyilvánosan és nyíltan a nyilvánosság elé tárták, a fent említett javaslat miatt a hisztéria eseteinek növekedését okozta a női lakosság körében. A korabeli írók is hozzájárultak ennek a jelenségnek a kialakulásához, valamint e rendellenesség és az általa előidézett tünetek terjedéséhez a tömegek között. Idővel Charcot gyanakodni kezdett arra, hogy talán ezek a fizikai megnyilvánulások az ő saját leírásának következményei voltak, anélkül, hogy ez a szándék volna, és hogy a nők reagálnának az általa leírt leírásokra.

Az élet számos eseményével ez a helyzet. Igaz, hogy sok vagy minden helyzetben a tanulás jelöli a viselkedésmódunkat, és bizonyos eseményekben a szerepek, a társadalmi, oktatási, etikai, erkölcsi, kulturális irányelvek egész sora szerint úgy csináljuk, ahogyan feltételezik … Ezek a cselekvési módok különböző kultúráktól és különböző történelmi pillanatoktól függően változnak. De az is gyakori, hogy egy új helyzetben, amelyet még soha nem tapasztalt, például siklóernyőzéssel szembesülve olyan érzései lehetnek, amelyeket ilyen körülmények között logikusnak és normálisnak neveznek. Ha a siklóernyőn tartózkodik, és a kísérő monitor azt jelenti, hogy szédülést, hányási késztetést és számos egyéb tünetet észlel, valószínűleg néhányat tapasztal. Ez a Charcot-effektus, előírja, hogy mi fog történni, hogy az illető végül érezze azt, amit mondtunk, hogy érezni fog.

Ez a hatás tovább megy. Így különböző tanulmányok tanulmányozták azt a kapcsolatot, amely a különböző pszichopatológiákban fennállhat. Olyan kórképek, mint a depresszió (https://www.miconsulta.es/autoestima/), a különböző fóbiák (https://www.miconsulta.es/ansiety/), a gyászoló folyamatok (https://www.miconsulta.es/ state -of-of-mind /) láthatta többek között a tüneteik fokozódását azáltal, hogy egy ilyen állapotú ember mit érez, gondolkodik vagy hogyan kell cselekednie, és annak a fedetlen megnyilvánulása, amit a társadalmat alkotó emberek mondanak erről az egészről.

Amint kommentáltam, Charcot először nem volt tisztában ezzel a jelenséggel, és csak évekkel később kezdett gyanakodni arra, hogy ennek egy része megtörténhet. Ez arra készteti a szavak fontosságát, hogy nagyon hatékony eszközzé váljanak, amely segíthet a gyógyulásban, de nagyszerű javaslat lehet, és különféle problémákat okozhat vagy növelhet.

Marisa Maza Fernandez

A valenciai Calma al Mar Pszichológiai Központ munkatársa