Néhány éve a karcsúsító cipők nagyon divatossá váltak, ezek egyfajta sportcipők, amelyek állítólag segítenek sújt veszteni, a farizmok feszesítése, valamint a láb- és hasizmok erősítése.
De nemcsak ezt ígérik, hanem azt is mondják, hogy a karcsúsító cipők nagyszerűek, mert korrigálják a testtartást, növelik a magasságot, csökkentik a derékfájást, javítják a keringést, sőt azt mondják, hogy megakadályozzák a visszér megjelenését, küzdenek a narancsbőr ellen és formálja a testet, csak sétálva ...
Az FTC a karcsúsító cipők ellen
Sok olyan előny, amelyet a márkák szerint a karcsúsító cipők elárasztanak a női sportcipők piacán, de ez nem ugyanaz, mint azt a USA Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága (FTC) ...
Az FTC szerint mindennek, amit a karcsúsító cipőmárkák ígérnek, nincs tudományos alapja, ezért félrevezető reklám, évekkel ezelőtt pár ismert márkát, például a Reebok és a Skechers bírságot szabtak ki éppen ezért. Ezeket a vállalatokat azért tették meg, mert annyira híresek, mégis olyan sok márka létezik, amely a karcsúsító cipők előnyeit hirdeti egy teljesen büntetlen világból.
Spanyolországban a fogyasztói szövetségek is régóta figyelmeztetik a lakosságot a karcsúsító cipőkre, például a OCU, Az egyik Master Buy magazinjában régen ragaszkodott ahhoz, hogy az ilyen típusú lábbelik hatása nem bizonyított, és az American Council of Exercise egyik tanulmányáról beszél, amely korában megmutatta, hogy az energiafogyasztás és az izomtevékenység akkor fordul elő, amikor karcsúsító cipő viselése nem jobb, mint más sportcipőkkel járáskor.
2011-ben La Kommunikációs felhasználók szövetsége (AUC) hivatalos keresetet nyújtott be a Club Natura Egészséges Cipők ellen, és az állásfoglalás kimondta, hogy a reklám sérti az 1907/96 királyi rendeletet (állítólagos egészségügyi célú termékekről, tevékenységekről vagy szolgáltatásokról), és kérte visszavonását.
A márka stratégiája
A 2012-es bírság után mind a Sckechers, mind a Reebok beleegyezett abba, hogy megfizeti azt, hogy elkerülje a költséges pert, amely esetleg károsíthatja a képüket, de továbbra is fogadtak a karcsúsító cipőkre. Természetesen az üzenet más volt, elkerülve az FTC által az Egyesült Államokban szankcionált szavakat és kifejezéseket, például az alakformálást, a fogyást vagy az egészséggel kapcsolatos bármilyen típusú tudományos bizonyítékokkal alátámasztott hatékonyságot.
Valójában a márkák megemlítik a karcsúsító cipő néhány előnyét, de egy teljesen független tanulmány bemutatása, amely biztosítja, hogy a sportcipők ilyen modelljével történő séta vagy futás, bár NEM okoz súlycsökkenést, 2,5% -kal csökkentheti a zsírtartalmú testet ...
A témával foglalkozó szakértők úgy vélik, hogy azok a tanulmányok, amelyekkel ezek a márkák megerősítik hatékonyságukat, nem meggyőzőek, mivel a legtöbb esetben ugyanazok a lábbeli-cégek fizették be őket, ráadásul: "Jelenleg nincs olyan klinikai vizsgálat, amely igazolná, hogy az energiafelhasználás jelentősen nő amikor ilyen típusú lábbelit használ. Igaz, hogy sokan biztosítják, hogy fogyásuk óta fogyott, de ez azért van, mert valószínűleg többet gyakorolnak. És nem szabad megfeledkeznünk a placebo hatásról, amely akár 20% -ot is képviselhet "- mondta akkor Pedro professzor J Benito, a madridi Politechnikai Egyetem INEF Egészségügyi és Emberi Teljesítmény Tanszékétől.
Tehát ott hagyom, csak kipróbálhatja, elviheti karcsúsító cipőjét és tornázhat, rámutatva azokra a fejlesztésekre, amelyeket észrevesz, egy idő után vegye be a "normális" cipőjét, és tegye ugyanezt, és most őszintén szólva döntse el a különbségeket sport fogyókúrás cipőkkel vagy egy életen át tartó sportokkal ...