A filozófus, az egyik nagy francia értelmiség reflektál a transzhumanizmus erényeire, valamint az erős mesterséges intelligencia és a genetikai manipuláció veszélyeire
@ElenaCue_dc Frissítve: 2018.06.04 16: 13h
Kapcsolódó hírek
Egy reggel Párizsban találkoztam, hogy beszéljek az egyik nagy francia értelmiséggel, Luc Ferry filozófussal (1951), oktatási miniszterrel azokban az években, amikor Chirac a Francia Köztársaság elnöke volt. Mielőtt elmélyültünk volna a transzhumanista mozgalomban, a "Tanulni élni" vagy a "A szerelem forradalma" témakörökkel kezdtük, olyan könyvekkel, amelyekben a filozófiát a jó élet keresésének eszközeként írja le: "Az ötletnek semmi köze boldogsággal, ahogyan azt általában értjük, de az élet értelme problémájával. Az élet értelme történelmi pillanatunkban a szeretet "- mondja. A boldogság akkor elégedettség lenne, ha etikailag betartanánk azt, amit életünknek adott értelem követel tőlünk. És hozzáteszi: „A szeretet a család alapja és szervező elve, amely nemcsak a magánéletre hat, hanem a szeretetnek ez a forradalma is behatol a közéletbe. Amit a civilek az államtól kérnek, az a magánélet védelme, mert amikor gyermekeinknek segítünk, segítjük az emberiség jövőjét ».
Legújabb könyve "A transzhumanista forradalom" címet viseli. Mi a transzhumanizmus?
Két különböző területre oszlik: az egyik az öregség és a halál ellen küzdő emberi fajok fejlesztésére és megerősítésére; mindazonáltal halandók maradunk, amíg az intelligencia egy biológiai testben megtestesül, mert előbb-utóbb meghalunk. Másrészt pedig a poszthumanizmushoz, egy új faj előállításához, egy ember/gép hibridizációhoz, amely erős, autonóm és szinte halhatatlan intelligenciával rendelkezik.
Tehát a transzhumanizmus általános gondolata az lenne.
Ez lenne az átmenet a terápiás gyógyszerről a javító és javító gyógyszerre.
Mit javítunk? Mit javítanak?
Az élet hosszának növeléséről van szó. A transzhumanisták háromszáz évet akarnak éltetni az emberekkel, és szerintem nagyszerű, mert olyan sok nő szeretendő, annyi könyv olvasható, annyi nyelv tanulható. Száz évesen meghalni korai halál. A transzhumanizmus célja egy olyan emberiség létrehozása, amely egyszerre lesz fiatal és öreg, egy fiatal és tapasztalt emberiség felépítése.
Mit szólna egy olyan jövőhöz, mint amelyet a radikális transzhumanisták szorgalmaznak, az emberi egyenlőtlenségek felszámolása a genetikai okok miatt, az emberi genom módosítása?
A biotechnológiának köszönhetően előrelépés történik az egyének genetikai örökségének módosítása terén. Ez a módosítás szabadon választható lenne, célja a természetes egyenlőtlenségek kijavítása lenne. A társadalmi és gazdasági egyenlőtlenségek kijavítása érdekében létrehoztuk a demokráciát, a jóléti államot és a szociális biztonságot. Most ki kell egyenlítenünk azok körülményeit, akiknek természetesen nem volt szerencséjük, azokéval, akiknek van. Ha van egy gyermeke, aki szörnyű hibával vagy betegséggel született, a biotechnológiai fejlődésnek köszönhetően tovább és jobb körülmények között élhet. A transzhumanizmus kutatása a Rochesteri Egyetemen (Egyesült Államok) kezdődött patkányokkal, és megmutatta, hogy tovább éltek genomjuk módosításával. Akár 30% -kal megnövelték élettartamukat. Ez azt mutatja, hogy a projekt lehetséges.
Mi a véleménye a transzhumanizmus legszélsőségesebb helyzetéről, posthumanizmus néven ismert?
A Google Singularity University projektje, amely a posthumanizmust fejleszti, az erős mesterséges intelligencia előállítása. Mesterséges neuronok előállításából áll, amelyek szénmentes szilíciumbázisban lesznek. Valójában ezek a kutatók úgy vélik, hogy az emberek gépek, ellentétben a keresztényekkel, akik úgy vélik, hogy az ember testből és lélekből áll. Úgy vélik, hogy ez csak bonyolultság kérdése, és egy napon nem biológiai agyat építenek. Ezzel megteremti a poszt-emberiséget, mert a miénkhez hasonló technológiát fog előállítani tudattal, szabad akarati képességekkel, szabadsággal, érzelmekkel, haraggal, félelemmel, féltékenységgel és szeretettel. Valódi agy fog előállni, de halhatatlan alapon, mert nem lesz biológiai. Nem hiszek ebben, mert ahhoz, hogy érzéseid legyenek, tested kell, de az emberiség utáni kutatók azzal védekeztek, hogy minden érzés megtalálható az agyban.
De, ha ez így lenne. megijeszt, nem igaz?
Bár nem hiszek az emberiség utáni életben, Steven Hawking, Bill Gates és Elon Musk hiszik, hogy ez megtörténik. Ezért írtak alá 2015-ben petíciót jeles tudósokkal a mesterséges intelligencia erősödő veszélyeiről. Musk úgy véli, hogy ez az emberiség által valaha kitalált legnagyobb fenyegetés. Megkérdeztem az AI Facebook vezérigazgatóját, hogy gondolja-e, hogy elérjük ezt az erős AI-t. Igennel válaszolt, és hogy ez csak idő kérdése. Nincs ok a transzhumanizmus elleni harcra, mert mindenki tovább akar élni, több tapasztalattal és több intelligenciával rendelkezik. De a poszt-humanizmus veszélyes lesz az emberiség számára, mert háziállatokká válunk, mivel ezek a hibridek kiváló képességekkel rendelkeznek.
Mindezek, amelyekről a genetikai manipuláció veszélyeiről beszéltünk, és az erős mesterséges intelligencia az etikai és politikai szabályozás szükségességére utal. Optimista vagy ebben a tekintetben?
Nem vagyok pesszimista, de szükségünk lesz olyan szabályozásra, amely három okból nehéz lesz: először is, a politikusok számára nagyon nehéz megérteni, mivel a tudásuk szűkös; másodszor, a kutatás változásai túl gyorsak, harmadrészt pedig a globalizáció. Ha a szabályozás csak spanyol, német vagy francia, akkor haszontalan, mert bizonyos helyeken egy helyen tiltja a dolgokat, máshol nem. Franciaországban elutasítják az idegen spermával történő megtermékenyítését, de Belgiumban és Londonban engedélyezett. Ez használhatatlanná válik, mert serkenti az orvosi turizmust. Hiába korlátozni csak egyes országokban. Ennek egész Európában vagy a világ minden táján kell lennie.
Ez a kutatás az önzetlenség vagy a pénzszerzés érdekében végzett genetikai manipulációkról szól?
Mindkét dologért! Pontosan olyan, mint a laborok! Sokáig gyógyszergyárakkal dolgoztam, és rengeteg pénzt keresnek. Képzelje el, hogy ahelyett, hogy krémje lenne a ráncok ellen, van olyan tablettája, amely elpusztítja a régi sejteket. Ezek a sejtek szaporodnak, amikor elérjük 50-es éveinket, és szürke hajat, ráncokat és rákot okoznak. Öregekké és betegsé tesznek minket. Sok biológus azon dolgozik, hogyan lehet elpusztítani ezeket a sejteket. Képzelje el, mennyi pénzt fognak keresni ezek a laboratóriumok, ha felfedezik ezeket a sejteket elpusztító tablettát!
Kétségtelenül! A krém megvásárlása helyett nők és férfiak milliói részesítenék előnyben a tablettát.
Így van, nemcsak sok pénzt hoz, hanem nagy segítséget jelent az emberiség számára. Öt évvel ezelőtt Raymond Schinazi biológus hat hét alatt felfedezett egy gyógyszert a hepatitis C gyógyítására, amely a legsúlyosabb, és az esetek 98% -ában sikeres volt. Ez a kezelés meglehetősen drága volt és körülbelül 50 000 dollárba került, de csodálatos volt, mert sok ember profitálhat belőle és visszanyerheti egészségét. Tehát azt gondolom, hogy az emberek továbbra is tovább akarnak élni, ezért a biotechnológiába való befektetés előnyei abszolút hatalmasak, és ezért a Google dollármilliárdokat fektet be a biotechnológiába.
Beszélt már valakivel a rákos sejtek kutatásáról, hogy azok halálosak legyenek?
Természetesen! Ez nagyon érdekes. A Google tevékenységei mesterséges intelligencián alapulnak, amely a rákos sejtek szekvenálásának genomjával vagy DNS-ével foglalkozik. Ezek a sejtek szinte halhatatlanok, amikor megpróbálja megölni őket. Ezután, miután egy rákos sejt DNS-ét szekvenálták, információval rendelkezik a gyenge pontjairól, és ezért tudja, hogyan támadja meg. Ezt a módszert precíziós terápiának vagy személyre szabott terápiának hívják. Miután sokat megbeszélt a Google vezérigazgatójával, elmondta, hogy a mesterséges intelligenciának és a csúcstechnológiának köszönhetően 20 vagy 30 év múlva legyőzhető a rák, de sikerrel járnak. Laurent Alexandre azt is elmondta nekem, hogy nem az orvosok lesznek a döntő tényezők ebben a harcban, hanem a számítógépek. Míg az emberi agynak 40 évre van szüksége a rákos daganat genomjának szekvenálásához, a mesterséges intelligencia egy perc alatt megteszi. Ez pedig lehetővé teszi a rákos sejtek gyengeségének kimutatását és nagyon hatékony gyógyszerekkel való támadását. Ennek a mesterséges intelligenciának következményei vannak a kollaboratív gazdaságban és a biotechnológiában is.
Mint könyvében mondja, a megosztási gazdaság az internet infrastruktúrájának és kommunikációs hálózatainak köszönhetően vált lehetővé, például az Uber, az Airbnb, a BlaBlaCar példákkal. Mit gondolsz, ez az új, megosztásra épülő gazdasági szervezet hogyan fogja befolyásolni a miénkhez hasonló kapitalista rendszert?
Ez egyenesen kapitalizmus! A megosztás-gazdaság újdonsága, hogy a nem szakemberek versenyezhetnek a szakemberekkel a technológiai infrastruktúra révén. Az okostelefon belsejében lévő összekapcsolt tárgyakról van szó, csak három dologgal: mesterséges intelligencia, big data és elrabló. Az internet lehetőséget ad fiatal, nem szakembereknek, nem szállodásoknak, nem vendéglőknek, hogy versenyezzenek a szakemberekkel. Ez a schumpeteri kapitalizmus! Az innováció lehetővé teszi a versenyzést a szakemberekkel, például az Uber a taxikkal. A jobb megértéshez el kell olvasni Soflocles "Antígona" -ját.
Mit tanít nekünk Sóflocles műveinek olvasása ezekről a feltörekvő vállalatokról?
Az Airbnb és a szállodatulajdonosok, az Uber és a taxisofőrök, vagy a BlablaCar és az autókölcsönzők között konfliktus van. Minden konfliktus erőszakos, mint Antigone és Creon konfliktusa. Creon Théba királya volt, és azt mondja unokahúgának, Antigonének: "Nem lehet temetési szertartás Polynices unokaöcsémnek", Antigone testvérének, aki elárulta a várost. Antigone így válaszol: "De ő a bátyám, és szeretem őt, ezért nem akarom, hogy átadják a kutyáknak vagy a madaraknak, hanem temetési szertartást szeretnék neki." Ez a konfliktus Creon és Antigone között: mindkettőjüknek igazuk van. A görögök ezt tragikus konfliktusnak tartják, mert nem jó és rossz, hanem jó és jó között van. Az Airbnb-nek igaza van! A szállodáknak igazuk van! Ez konfliktus az egyenértékű legitimitások között. Az Airbnb magánrészvényesei azt mondják: tegyük piacra a szobáinkat. A szállásadók szerint: de vannak olyan hátrányaink a szabályokban, mint a biztonság, az alkalmazottak, a szociális díjak, ezért tisztességtelen verseny. Mindkettőjüknek igazuk van, ez az érdekes
És mit gondolnak kollégái?
A francia értelmiségiek pesszimistán vallják a transzhumanizmust. Ellenzik a megosztó gazdaságot és az eljövendő új világot. A szegénység csökkentése a világon azonban a legfontosabb tény a 20. század végén. A világ ma sokkal jobb, mint korábban: vannak emberi jogok, a nők jogai, a demokrácia és sok minden más javul. De értelmiségiek az ellenkezőjét mondják; Nem szeretik a globalizációt, a transzhumanizmust, az új technológiákat és bármi mást a tudomány és a gazdaság területén. A filozófia első célja, mielőtt megpróbálnánk megérteni az élet értelmét, világunk megértése. És két dolog történik: az első a globalizáció, az új technológia, a második pedig a szeretet, a transzhumanizmus forradalma, amely megváltoztatja világunkat. Nagyon érdekes!