Először hagyom neked a videót, az alábbiakban pedig kommentálom a sajátomat első benyomások.

news

Első benyomások

Még van egy kis idő a végleges változat közzétételéig, ezért kiütés nélküli lenne megítélni Lumináris AI alaposan most. Ezért megpróbálok megosztani néhány ötletet és benyomást, de igyekszem egyelőre nem lenni túl erőteljes, mivel megértem, hogy szükséges még néhány újdonságot beépíteni, valamint optimalizálni a teljesítményt (ami ezek szerint szerint a fejlesztés utolsó fázisa).

Miután elvégeztem ezt a korábbi pontosítást, úgy gondolom, hogy nem elhamarkodott ezt kimondani Lumináris AI nem fog olyan gyökeresen különbözni a Luminar 4. A Skylum részéről ezt az új verziót egy teljesen más, szinte alternatív programként javasolták, még nyitva hagyva az ajtót, hogy ezzel párhuzamosan létezhet egy Luminar 5.

De ha erre a béta verzióra kell hagyatkoznom, az az igazság Lumináris AI számomra a Luminar 4. Gyakorlatilag minden eszközét örökli, kissé átszervezve a program egyszerűsítése érdekében, és funkcionalitásának nagy részét megosztja az előző verzióval. Ez nem rossz, mivel a Luminar 4 esetében nagyon jó egyensúlyt sikerült elérni a könnyű használat és a nagyon hatékony eredmények között.

szerencsére, Lumináris AI nem marad egy egyszerű Luminar 4 frissítve: az új verzió elmélyül a mesterséges intelligencia, a munkafolyamat újratervezése a "sablonok" szakasz beillesztésével, amely kiindulópont a kezdeti "összeomlás" szindróma leküzdésében. És mindenekelőtt új eszközöket kínál, amelyek kiegészítik a meglévőket, és amelyek lehetővé teszik a fényképekkel való munkát anélkül, hogy bonyolult maszkokat kellene létrehozni: azokat, amelyeket már ismerünk. Kiemelés AI, Sky AI és a vállalat csatlakozik a AI összetétele, Légkör AI, a szekció Szemek nak,-nek AI arc, AI test később pedig esetleg egy úgynevezett eszköz Bokeh AI reális háttérelmosódások létrehozása (bár ezt még nem tudtam tesztelni).

És a rétegek?

Ehelyett úgy tűnik, hogy nem lesznek rétegek, amelyeket úgy értelmezek, mint kísérleteket arra, hogy még inkább a eredmény, és kevesebb a folyamat. A szándék Lumináris AI a feldolgozás felgyorsítása - a program felismeri a fotó típusát, kiválaszt egy sablont, kissé módosítja és voila.

Nyilvánvaló, hogy ez nem ad olyan kifinomult vagy pontos vezérlést, mint például a Photoshop, de cserébe megadta nagyon sima tanulási görbe (minden meglehetősen intuitív), és egy pillanat alatt valamivel több van, mint tisztességes. Biztosan nem tesz jót egy rossz fotótól, de segít abban, hogy gyorsan kihozza a lehető legtöbbet egy olyan képből, amelynek van némi lehetősége.

Egyébként szerintem sem veszítjük el teljesen a rétegeket, mivel az a benyomásom, hogy a szakasz Helyi beállítások (még fejlesztés alatt áll) el fogja váltani a régit beállító rétegek. Ezért csak azt a lehetőséget veszítenénk el, hogy egyik képet a másikra töltsük, ami számomra sem tűnik nagy veszteségnek, mivel nem sokat láttam belőle egy ilyen programban, ami alig hasznos Photoshop stílusú montázsok. Legfeljebb egy másik kép rétegként történő betöltése segíthet némi égváltozásban, de ezt már megoldották az eszközzel Sky AI.

A millió dolláros kérdés

Vajon mindez igazolja-e a verzió ugrását? Ezt már kockázatosabb mondani, mert ahogy mondom, ez a verzió nem teljes. De nem kell túl sokat kockáztatnia, hogy ezt elmondja Igen, Nos, úgy tűnik, hogy figyelemre méltó új funkciók lesznek: az interfész megváltozik, néhány új funkcióval bővül, és a meglévők javulnak. Végül is ez a tipikus minta, amelyet a legtöbb alkalmazás követi a verzió ugrásaiban. Ha ez indokolja a frissítést, vagy sem, akkor valami másról van szó, és ezt mindenkinek meg kell ítélnie, bár ahogy korábban mondtam, ez még mindig béta; hiányzó funkciók és teljesítménybeli fejlesztések.

Tágabb perspektívából lesznek olyanok is, akik nem fontolgatják, hogy frissítsék-e vagy sem, de tudják Luminar először, és kíváncsi vagyok, hogy a szoftver érdekli-e Önt. Nyilvánvaló, hogy nincs egyetemes válasz: ha olyan szoftvert keres, amely mindent megtesz és amellyel órákat tölthet ezer maszkkal és beállítással, összeállítással, kifinomult dolgokkal és maximális irányítással, akkor ez nem az ideális program. De ha valami könnyen megtanulható és egyben nagyon "klassz" dolgot keres, akkor azt gondolom, hogy érdemes figyelembe venni, mindig szem előtt tartva, hogy bármelyik Luminar verziót kétféleképpen használhatjuk: mint független program, vagy mint csatlakoztat nak,-nek Lightroom Classic/Photoshop CC.

A katalógus/szervező

Végül az tűnik egyértelműnek, hogy a fotószervező úgy marad, ahogy van. Ebben a tekintetben szerintem nem merész azt mondani, hogy ha valaki válogatási megoldást, szűrőket, keresést stb. Keres, akkor máshová kell néznie. Igen, van egy Katalógus, zászlókat, csillagokat tehet és albumokat (gyűjteményeket) készíthet ... de valójában ennél nincs sokkal több. Nem látom, hogy ezt a szakaszt kidolgozták volna, és hogy nem is szándékoznak ezt megtenni. Számomra úgy tűnik, hogy a saga eredeti állítása Luminar -szervező és szerkesztő lenni jobban hajlik az utóbbi felé (képszerkesztés), mint az előbbi (szervezet/osztályozás).

és ennyi volt minden. Nem zárom ki, hogy készítsek még néhány videót, ha frissítés béta és tudok még néhány hírt mutatni, de egyelőre ez van.

Végül szeretnék emlékezni, mint mindig, hogy az általam elhelyezett linkek, amelyek lehetővé teszik az elővásárlást kedvezményesen, társult linkek. Ez azt jelenti, hogy meggazdagodhatok (vagy majdnem), ha most emberek ezrei használják a linkemet a program előrendelésére/lefoglalására. Hasonlóképpen, lépést tartani a sok kapcsolt-hozzáértő akik szabadon vannak - emberek, akik nem átlátszóak ebben az értelemben, de nem fognak habozni, hogy ezt a szoftvert valami csodaként mutatják be, és határozottan ajánlják az előzetes vásárlást, a vásárlást és az igénylési vásárlást az érdekelt felek számára, de anélkül, hogy ezt mondanák. Milyen kakukk.