Króm

  • Jó sebesség.
  • Könnyű felület.
  • Jól alkalmazkodik a Google szolgáltatásaihoz.
  • Egy fantasztikus Javascript motor. Csomópont eredete.
  • Érdekes natív bővítmények: például offline Gmail, Google Docs (egy Office), videokonferencia, asztali megosztás, videojátékok ... (sok egyéb mellett).

Hátrányok:

Firefox

  • Elkötelezett egy jó termék felajánlása mellett. Motorja a Quantum segítségével tisztított és optimalizált.
  • Minden szükséges kiterjesztés.
  • Fantasztikusan testreszabható felület.
  • Kevesebb memóriát fogyaszt, mint a Chrome, és mostantól a Quantum kevesebb RAM-mal rendelkezik, mint korábban.
  • Integrált és ingyenes szolgáltatások minden felhasználó számára: blokkolók, képernyővédő, Pocket, linkek küldése az eszközök között, ideiglenes e-mail fiókok (Relay), értesítő, ha adatait kiszűrték (Firefox Monitor), jelszókezelő, kezelőtől független letöltések •
  • A szabad szoftver filozófiája a legtisztább formájában.

Hátrányok:

  • Észreveheti, hogy egyes webdesignerek nagyobb prioritást tulajdonítanak a Chrome-nak, mint a Firefox-nak, ezért talál olyan oldalakat, amelyek problémákat okoznak Önnek.
  • Vannak olyan Linux disztribúciók, amelyek nem rendelkeznek a legújabb verziókkal.
  • A frissítések nagyon lassan jönnek.
  • Zökkenőmentes integráció a Windows 10 rendszerrel.
  • Jó JavaScript teljesítmény. Emellett a motorja ingyenes.
  • Új Windows operációs rendszerekre telepítve standard.

Hátrányok:

  • Nem sok mindent kínál, amelyben nincs Chromium.
  • Linux kompatibilitása zöld, a funkciók hiányoznak.
  • A kód nagy része saját tulajdonú, legalábbis egyelőre.

Opera

webböngésző

  • Turbo mód. Ideális lassú kapcsolatokhoz.
  • Hűvös okostelefonok verziói.
  • Néhány beépített funkció: VPN, üzenetküldés, hirdetésblokkoló…
  • GX verzió a játékosok számára.

Hátrányok:

  • Nem sok mindent kínál, amelyben nincs Chromium.
  • Tulajdonos kódja. Bár ebben az esetben érthető, hiszen a cég a szoftverből él.
  • Kevés frissítés. Nagyon sokba kerül nekik az új verziók beszerzése, a Linux számára pedig nagy késéssel érkeznek.
  • A csodálatos integrált levelező kliens elvesztése. Most független, de nem ugyanaz.

Szafari

  • Fenséges integráció MacOS és iOS rendszerekkel.
  • Tiszta, világos és egyszerű felület.
  • Az érintőpad intelligens használata.
  • Ha MacOS, kétségtelenül a leginkább optimalizált böngésző; nem talál jobbat optimalizáltat.

Hátrányok:

  • A szabványok mögött, ami azt jelenti, hogy a böngésző jellemzői szerint mindig elmarad a többitől.
  • Saját kód, mint az összes Apple szoftver.
  • Bizonytalan, hogy kissé elavult a versenytől.
  • Csak az Apple számára. És valószínűleg mindig így lesz.
  • Alap kiterjesztések.

Króm (külön említés)

  • Mivel a Chrome szülőprojektje, azt mondhatjuk, hogy minden benne van.
  • 100% ingyenes.
  • A felhasználó felbecsülhetetlen különbség a Chrome-mal szemben.

Hátrányok:

  • Windows rendszeren a frissítések kényelmetlenek.
  • Kockázzon keveset vagy semmit.

Bátor (külön említés)

  • Ha megosztjuk a Chromium szívét, azt mondhatjuk, hogy minden benne van.
  • Saját kriptovaluta portfólió.

Hátrányok:

  • Nem sok mindent kínál, amit a Chromium nem tartalmaz, kivéve néhány testreszabást és funkciókiegészítést.

Rossz, hogy sok RAM-ot használ?

A 10 leggyakrabban használt rangsor

Források: Összegyűjtöttem az összes ügyfelem és más webhelyem adatait, amelyekhez hozzáférhetek az elemzéseikhez. A az összes látogatás átlaga ebben az évben. Nem használtam külső vizsgálatot, és nem támaszkodtam semmilyen online rangsorolásra.

Következtetés

Ha tetszett a cikk, kérjük, hagyjon megjegyzést. Ez minden blogger ételeВ:)