A biológiai dekódolás olyan eszköz, amellyel megtalálhatók azok a pillanatok, amikor az ember súlyos stresszt szenvedett és lehorgonyzott a testben. Pontosan ezt teszi Angyalok Wolder Helling.

dekódolás

Az érzelmeink reflexiója legújabb könyvének bemutatása keretében tett argentin látogatása alkalmából a diplomás, egyetemi tanár és dekódoló tömött hallgatóság előtt beszélt. Itt részleteket közölt azokról az okokról, amelyek arra késztették, hogy írott szavakba fordítsa több száz film elemzését, amelyeket megtekintett és tanulmányozott, hogy megértse, miként képviselhetnek mindannyiunkat és az életünk egy bizonyos pillanatában.

A honosított argentin, katalán örökbefogadással a szakember beszélt Infobae és elmagyarázta, miről szól ez az életfilozófia.

-Mi a biológiai dekódolás?

-Ez egy olyan eszköz, amelyet arra használnak, hogy megtalálja azokat a pillanatokat, amikor az ember erős stresszt szenvedett és lehorgonyzott a testben. Az első biológiai törvény azt mondja, hogy a tünetek megjelenése előtt az ember mindig biológiai konfliktust él át, és ez egy váratlan helyzetet jelent, drámai, megoldás nélkül, kifejezés nélkül, amely hajlamos a test belsejében maradni, és amelyet a test keresni akar, jobb? A tüneten keresztül próbál kijutni. A tünetnek pedig logikája van, van értelme, azt teszi, amit az illető akkor nem tudott megtenni. Ha most emésztési zavarban él, a tünet, amit csinál, a gyomorra gyakorolja, és emésztési tevékenységet végez. Miért? Mert metaforikusan szólva nem tudtál megemészteni valamit. Egy futballista esetében, amikor nem lépek fel, a karjaim nem sérülnek meg, a lábam lesz érintett, mivel mindig az a terület beszél, amely megpróbálja kifejezni a a lélek szintje. De az a fájdalom, amelyet erkölcsi szinten, pszichés szinten szenvedtünk, és amelyet az idegrendszer elkap, és amelyet maga a szerv fejleszt ki.

-És mik a minták?

-. És ez megmentésre került a létezésünkben, amely a velünk történõ dolgok értelmezéséért felelõs. Nem az intellektussal értelmezzük, mi történik velünk az életben, hanem az érzelmi résszel.

-A Könyvvásáron tartott előadása során példát adott. Az elhagyásra utalt.

-Sem az elhagyás, sem az elválás előtt. Mindannyian olyan történetek, amelyek belsőleg megráznak bennünket, és amelyek később, ha tudjuk, hogy sikerült megoldanunk őket, előreléphetünk, hogy képesek legyünk a legjobb választ adni, amely máskor előnyökkel jár, amit megtanulunk és fejlődünk . De sokszor elakadtunk "szegényben, mind elhagynak engem. Szegény, milyen rosszul cselekszem, igaz? Képtelen vagyok, nem tudom megtenni".

-És mire való ez?

-Az, hogy miután értelmezzük, belépünk egyfajta működési mintába, és ez nem engedi, hogy idegi útjaink egy bizonyos autópályán haladjanak, és onnan nem hagyhatják el. Ezt megtanulom, és ezt a nyelvet beszélem. Ettől a pillanattól kezdve hitként nyilvánul meg életünkben. Például, ha úgy gondolom, hogy az életben ahhoz, hogy kapcsolatba léphessek egy másikkal, rengeteg pénzt kell szereznem, mert a családom nagyon szerény volt, és leértékeltnek érzem magam, vagy mert apám nem ismert fel, apám gazdag volt, anyám volt a nő, aki ott takarított, jövedelmi különbség van, és egész életemben szegénynek tartom magam. És mondhatom: amikor megtudom, nem? Hogy van egy apám, aki a király, meg ilyenek. Mit fogok csinálni? Nos, amikor milliomos leszek, akkor a magasban leszek. Ez meggyőződés, hisz abban kell lennem, hogy milliomosnak kell lennem ahhoz, hogy egy másik ember mellett lehessek, ez meggyőződés. Ez pedig arra készteti az embereket, hogy folyamatosan életmódot teremtsenek.

Hipotetikusan, ha félek attól, hogy a másik mellett vagyok, és apámat keresem, mert nem ismert fel, és félek az elutasítástól, minden alkalommal, amikor van pénzem, elveszítem. Miért? Mert ha megvan, akkor ugyanaz leszek, mint ő, és el kell fogadnom. Amellyel öntudatlanul bojkottálni megyek, és nem kapok pénzt, nem kapok munkát, nem kapok tanulmányokat. Vagy van és veszít. És sokszor sok olyan embernél fordul elő, aki mindent elért és elveszített.

-Például a Wall Street farkasa című filmben.

-Igen igen. De a mély leértékelés konfliktusából indul ki, és ezért minden alkalommal, amikor problémás helyzet adódik, létezik adaptív mechanizmus a túlélésre. A veszteség adaptív mechanizmus. Más szavakkal, mindaz, ami velünk történik az életben, a fájdalomhoz való alkalmazkodás egyik módja.

-Lenne a párbaj?

-Nem, pontosan azért, mert nem gyászoljuk azokat a dolgokat, amelyeket meg kell élnünk, apám nem ismert fel. Ma 50 éves vagyok, felismerhetem magam, ez az, hogy már kidolgoztam ennek a nem-elismerésnek a párharcát. Anyám elhagyott, mert árvaházban hagytak, születtem és elhagytak, ma biztosan, ha meg tudom oldani, vagyis az elhagyás konfliktusának dekódolását, akkor képes leszek átélni minden olyan helyzetet, amelyet állítólag értelmezek mint elhagyás.

Ma néha nehéz felnőttnek lenni az életben, igaz? Miért? Mivel a működés minden mintája kicsi korunkban beépült az életbe, és ezek a mintaprogramok révén jött létre. Olyan programok, amelyeket meg fogunk nézni, többé-kevésbé születésünktől 10 évig, az egész terhesség alatt történtek velünk az életrajzunkban, a családi környezetemben bekövetkezett dolgok hatással lesznek vagy a fogantatás során, az a pillanat, amikor a szülők megbízásokat adnak nekünk, és azt mondják nekünk, hogy "te vagy az, aki gondoskodik rólam idős korban", vagy "neked kell támogatnod a családi vállalkozást", vagy "neked kell lenned aki támogatást nyújt nekem, mert anya, nem vagyok jól az apáddal, de lesz egy kis barátom. " Soha nincsenek jó barátok anyák és lányok, vagy apák és fiak között, soha. Mivel ez nem jó kapcsolat, nem egészséges.

-Hogyan lehet összekapcsolni a mozit vagy a filmeket a dekódolással?

-Azt hiszem, hogy nincs egyetlen forgatókönyvíró vagy egyetlen színház- vagy filmrendező, író, valaki, aki elkötelezett a művészet iránt, aki nem az életen alapszik, majd átviszi egy másik valóságba, hogy láthassa. egy másik helyről. És díszíti, vagy azokat az összetevőket helyezi el, amelyek megfelelőnek hiszik a tudományos-fantasztikus, drámai, vígjáték- vagy akciómozik készítését, és mindegyik díszítheti. De ez az élet. Anélkül, hogy tovább mennénk, a mátrix tudományos fantasztikus, annak a valóságnak a megértésével jár, hogy meg tudjuk teremteni a saját életünket, ha olyan működési mintákat hagyunk, amelyek ...

-Milyen minták lennének?

-Ha a Mátrix javasolja, érintse meg az életében egy gombot, amely másképp gondolkodásra készteti Önt, hogy kijusson az egyetlen valóság ebből a teremtéséből. Az univerzum több lehetőséget is megenged neked, te vagy az, aki megragadja őket. Csak minden döntésed eredménye. Az emberek azt gondolják, hogy ha "A" -t választasz, akkor elveszíted a "B" -t, "C" -et, "D" -et vagy elmondod neked, az az, hogy nagyon rosszul választottam az életben, igaz?

-Fehér vagy fekete ...

-Természetesen. Nem, amit rosszul tettél, mert ezt a partnert, munkát, szakmát választottad. De nem így van, ezt a szakmát választotta, és ez adta ezt az eredményt. Ha mást választottál volna, az eredmény más lenne.

-Meg tudja-e gyógyítani a dekódolást?

-Dekódolással gyógyul meg, valahányszor megváltozik, keresse meg, hogy mi váltja ki a konfliktust, mi a programozási konfliktus, mi az az ismételt történet, amelyet különböző tünetek vagy egyetlen tünet révén fordítottak le az életébe, de amely megismétlődik, ne hagyjon mintát, mert továbbra is lehorgonyzott egy gondolkodásmódban. És mert nem is mozdul el, ha látja onnan. Miért? Mert a rossz, bár ismert, kevésbé rossz.

-A film révén visszatükrözhetjük érzelmeinket?

-Igen, mert filmet nézve meglátja, mi történik bármilyen biológiai konfliktusban vagy sokkban, ami váratlan, drámai helyzet, megoldás nélkül. Ennek a helyzetnek van érzelmi töltete, van gondolata, vagyis van rajta címke, van érzés és vannak testi érzések, amelyek megnyilvánulnak. Amikor pozitív érzelmi töltésről van szó, ez erőforrás. Aki nem talált olyan problémára megoldást, amelyet a fejében nem találtak meg könyvolvasással, filmnézéssel vagy egy barátjával való beszélgetéssel. Leül, beszélget, vagy elmegy filmet nézni, és azt mondja: "Ó, nézd, ugyanaz a helyzet, ami velem történik, meg tudom csinálni és kinyitom." Más szavakkal, a mozin keresztül talált erőforrást. És aki nem sírt és nem mozgatta meg valami olyasmitől, ami erős fájdalommal érinti őt. Mert ami sírásra késztet, ami elszorít minket a szomorúságtól, a félelemtől, a fájdalomtól, a haragtól, olyan dolgok is történtek velünk.

A negatív helyzetet háromféleképpen lehet kezelni?

-Pozitív, negatív vagy semleges módon.

-Vagy nem érdekel, vagy szembe nézek vele.

-Nincs hatással rám, mert ez nem egy konfliktus, amelyet korábban tapasztaltam, és nincs akkora hatása az emberre.

-Előre meg van-e határozva a helyzetek kezelése?

-Mindezekben a pillanatokban előfordulhatnak ilyen típusú események, amelyek súlyos fájdalmat okoznak Önnek, de sajátos tónusúak. És a sajátos tonalitást nevezzük biológiai konfliktusnak, leértékelésnek, szétválasztásnak, elhagyásnak, mindazoknak a dolgoknak, amelyekről beszélhetünk. De ezek a három irányítási forma. Az élet egy pillanatában vállalhatok egy bizonyos eseményt, és pozitívan élhetem meg, vagyis élvezhetem. Ez a későbbi életben erőforrásként fog működni, mert segít olyan helyzetek felhalmozásában, amikor éreztem, hogy kapcsolatban vagyok önmagammal. De a kérdés biológiai konfliktussá alakul át, amikor a helyzet negatív számomra. Mintha nem lennének erőforrásaim. Mintha minden fájdalmas lenne.

-De az ember hozzáállását ehhez pontosan meghatározza ...

-A történelem szerint. A fájdalom történelmére. De ezen változtatni lehet, újraértelmezhető, újra lehet jelölni, másképp lehet nézni.

-Lehetséges visszafordítani?

-Természetesen. És akkor mit kellene tennem, mert nem azért jöttem ki a leértékelési konfliktusból, mert sok címem van, ez nem azt jelenti, hogy a dekódolás visszafelé halad, keresem, hol készültek ezek a történetek, és kiürítettem a testi érzéseket . Ezen dolgozunk, ezért hívják az első könyvet A test hallgatásának művészete.

-Dekódol a testi érzések kiürítéséről?

-Ezt dekódolással keressük?

-Meg fogjuk keresni a konfliktus konkrét pillanatát, ez lenne az első dolog, igaz? Melyik ponton történt? Mikor történt és ha volt szenzáció. Tehát mivel dolgozhatunk, a testtel. Ha gondolattal dolgozom, el fogom választani az illetőt, és a fejéhez vezetem.

-Amikor a stressz már betegséggel vagy hasonlóval végződik.

-Igen. És ennek az utnak az eredménye később egy tünet.

-Tud-e valaki korábban tudatában lenni és azonosítani egy olyan helyzetet, amely gyötrelmet vált ki, hogy ne kerüljön a végletekig?

-Igen, két módon lehet megakadályozni őket. Az egyik az a tény, hogy amikor traumatikus eseményt élsz meg, ami számodra fájdalmas, figyelj, maradj, ahelyett, hogy eltávolodnál attól, amit élsz, a testedre és érzésedre összpontosítva, a testi érzéseket hallgatva. Bárhol vagy és bármi. Tudod, hogy a véred forr, a szíved ver, izzad, megfázol, a tested remeg. Mindez erős stresszhelyzetben van. Pillanatnyilag az az óvintézkedés érezhető, amely miatt nem halmozódik fel.

De akkor halasztottan megtehetjük. Dekódolni fogok egy ilyen tünetet, amely egy ilyen konfliktushoz kapcsolódik. És amikor elkezded üríteni, üríteni és üríteni a különféle konfliktusokat, egészségesebb életet kezdesz élni. Láthatja a dolgokat egy másik helyről. A dekódolás az élet filozófiája, annak megértése, hogy ami veled történt, az nem kívülről függ, hogy nincsenek rosszak vagy jók, vannak tapasztalatok, hogy minden, ami történik veled egy bizonyos pillanatban, amire válaszolsz, Azért, mert a fejed olyan fájdalmas helyzeteket rögzített, amelyeket soha nem ürítettél ki, és ez eredményt ad.

-200 filmet elemeztél, azonosulsz-e valamivel?

-Igen, délutánjaim Margueritte-vel. Olyan film, amely mély leértékelésről és identitáskonfliktusról beszél az elismerés hiánya miatt.

-De van-e olyan film, amely tükrözi a történetedet?

-Az, hogy parcellák. Talán a Wall Street farkasát mondja. Szerény családból származom, tovább léptem és felépítettem magam, de nem tagadtam meg a családot. A Millió dolláros babától, amely egy film, amelyben a család elutasítását, leértékelését is tapasztalja, és sikerül előbbre jutnia. De Thelma & Louise az az út. Kleopátra felől, ellenálló képesség. Azt hiszem, valamennyien vagyunk. De természetesen az, hogy a sült zöld paradicsomot részesítem előnyben.

Fotók: Lihue Althabe