A Covid-19 a természetes evolúció eredménye, derül ki a Nature Medicine folyóiratban megjelent tanulmányból

hozták

Publikálva 2020.03.18. 16:52 Frissítve

A SARS-CoV-2 koronavírus, A Covid-19 betegség oka a természetes evolúció eredménye, egy tudományos tanulmány szerint megjelent a „Nature Medicine” folyóiratban. Ez a kutatás, amelyet a Scripps Research Institute tudósai végeztek, nem talált bizonyítékot arra, hogy a vírust laboratóriumban hozták volna létre. vagy más módon tervezték.

"Az ismert koronavírustörzsek rendelkezésre álló genomszekvencia-adatainak összehasonlításával szilárdan megállapíthatjuk, hogy természetes folyamatokból származik."A tanulmány egyik vezetője, Kristian Andersen határozottan kijelenti.

A koronavírusok a vírusok nagy családja, amelyek nagyon különböző súlyosságú betegségeket okozhatnak. Az első ismert koronavírus okozta súlyos betegség a 2003-as súlyos akut légzési szindróma (SARS) járványával jelent meg Kínában. A második járvány 2012-ben kezdődött Szaúd-Arábiában, közel-keleti légúti szindrómával (MERS).

Tavaly december 31-én a kínai hatóságok riasztották az Egészségügyi Világszervezetet (WHO) az új súlyos betegségeket okozó koronavírustörzs kitöréséről., amelyet később SARS-CoV-2-nek neveztek el. Március 18-ig közel 200 000 esetet dokumentáltak, bár valószínűleg sokkal enyhébb eseteket nem sikerült diagnosztizálni. A vírus körülbelül 8000 embert ölt meg.

Röviddel a járvány kezdete után a kínai tudósok szekvenálták a vírus genomját, és az adatokat világszerte kutatók rendelkezésére bocsátották. A genomiális szekvencia adatai azt mutatták, hogy a kínai hatóságok gyorsan észlelték a járványt és hogy a Covid-19 esetek száma nőtt a személyről emberre történő átvitel következtében, miután egyszer bevezették az emberi populációt.

Ezek a tudósok elemezték a tüskefehérjék genetikai mintázatát, a vírus külső páncélzatát, amelyet a sejtek külső falainak megragadásához és behatolásához használ. emberek és állatok. Pontosabban a tüskefehérje két fontos jellemzőjére összpontosítottak: a receptor-kötő doménre (RBD), egyfajta horogra, amely a gazdasejtekre tapad; és a hasítási hely, egy molekuláris „konzervnyitó”, amely lehetővé teszi a vírus megnyitását és bejutását a gazdasejtekbe.

Nem laboratóriumban hozták létre

A tudósok felfedezték, hogy a koronavírus tüskefehérjék RBD része hatékonyan megcélzott a sejtek külsején található molekuláris tulajdonság, az úgynevezett ACE2, a vérnyomás szabályozásában szerepet játszó receptor. A SARS-CoV-2 tüskefehérje annyira hatékonyan kötötte meg az emberi sejteket, hogy a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy ez a természetes szelekció eredménye, és nem a géntechnológia eredménye.

Ezt a bizonyítékot, amely a természetes evolúcióból fakadt, a SARS-CoV-2 gerincének adatai támasztották alá: általános molekulaszerkezete. A kutatók elmagyarázzák, hogy ha valaki új koronavírust szeretne kórokozóként kifejleszteni, akkor azt egy vírus gerincéből állította volna össze, amelyről ismert, hogy betegséget okoz.

De a tudósok megállapították, hogy a SARS-CoV-2 gerince lényegesen különbözik a már ismert koronavírusokétól. és leginkább a denevérekben és a pangolinokban található rokon vírusokra hasonlított. "A vírusnak ez a két jellemzője, a tüskefehérje RBD-részének mutációi és annak jellegzetes gerince kizárja a laboratóriumi manipulációt, mint a SARS-CoV-2 potenciális forrását" - pontosítja Andersen.

Lehetséges eredet

A genomiális szekvenálás elemzése alapján Andersen és munkatársai arra a következtetésre jutottak, hogy két forgatókönyv létezik a legvalószínűbb eredet magyarázatára a SARS-CoV-2. Ezek közül az elsőben a vírus nem emberi gazdaszervezetben történő természetes szelekció révén fejlődött ki jelenlegi patogén állapotába, majd az emberekhez ugrott. Így alakultak ki a koronavírus korábbi kitörései: az emberek a civetták (SARS) és a tevék (MERS) közvetlen expozíciója után fertőződtek meg a vírussal.

A kutatók a denevéreket javasolják a legvalószínűbb tározónak SARS-CoV-2 esetében, mivel nagyon hasonlít a denevér koronavírusára. Nincsenek dokumentált esetek a denevérek és az emberek közötti közvetlen átvitelre, ami arra utal, hogy valószínűleg van köztes gazda a denevérek és az emberek között.

Ebben a forgatókönyvben a SARS-CoV-2 tüskefehérje mindkét megkülönböztető jellemzője (az RBD sejtekhez kötődő része és a vírust megnyitó osztódási hely) a sejtekbe jutásuk előtt jelenlegi állapotukra fejlődtek volna. Ebben az esetben a járvány valószínűleg gyorsan felmerült volna, amint az embereket megfertőzte, mivel a vírus már kifejlesztette azokat a tulajdonságokat, amelyek kórokossá teszik. és képes elterjedni az emberek között.

A másik javasolt forgatókönyv szerint a vírus nem patogén változata gazdanövényből emberre ugrott. majd az emberi populáción belül kialakult jelenlegi kórokozó állapotává. Például néhány pangolin, az Ázsiában és Afrikában talált armadillo-szerű emlős koronavírusainak RBD-szerkezete nagyon hasonló a SARS-CoV-2 struktúrájához. A pangolinból származó koronavírus átterjedhetett emberre, akár közvetlenül, akár egy köztes gazdán, például civetán vagy görényen keresztül.

Ezután a SARS-CoV-2-re jellemző másik jellegzetes tüskefehérje, a hasítási hely, kialakulhatott egy emberi gazdaszervezeten belül, valószínűleg korlátozott keringés révén, amelyet az emberi populációban a pandémia kezdete előtt nem észleltek. A kutatók azt találták, hogy a SARS-CoV-2 hasítási helye hasonlónak tűnik a madárinfluenza törzsek hasítási helyeihez. amelyekről bebizonyosodott, hogy könnyen elterjednek az emberek között. A SARS-CoV-2 kifejlesztette az emberi sejtekben egy ilyen virulens osztódási helyet, és hamarosan elindította a jelenlegi járványt, mivel a koronavírus sokkal képesebbé vált az emberek közötti terjedésre.

Andrew Rambaut, a kutatás egyik társszerzője figyelmeztet arra, hogy mindenképpen "nehéz, ha nem lehetetlen" tudni ebben az időben. melyik forgatókönyv a legvalószínűbb. Ha a SARS-CoV-2 jelenlegi patogén formájában állati eredetű emberből került be az emberbe, akkor a jövőbeni kitörések valószínűsége növekszik, mivel a betegséget okozó vírustörzs tovább keringhet az állatpopulációban, és visszatérhet az emberekhez. Kisebb az esélye annak, hogy egy nem patogén koronavírus bejut az emberi populációba, majd a SARS-CoV-2-hez hasonló tulajdonságok alakulnak ki.