Az év eleje óta a Nokia megmutatja nekünk az új és változatos, okostelefonokkal rendelkező okostelefonok katalógusának minden tagját, de büszke képviselőjét továbbra is elemeznünk kellett a magas tartományban. Természetesen beszélünk Nokia 8, zászlóshajó, amely a mellkasát mutatja be egy Snapdragon 835-ös, kettős kamerával, Zeiss aláírásával, és hogy is lehetne másképp, az Android-részvények futnak az ereiben.

elemzési

Miután mindezeket a terminálokat fokozatosan teszteltük, egyetértünk abban, hogy a Nokia elkötelezettsége, hogy tiszta Androiddal világra vigye őket, sikeres volt. Mindazonáltal a Nokia 6-tal, és az operációs rendszer folyékonyságának ellenére úgy érezzük, hogy a teljesítmény egy lépéssel tovább mehetett, amire már számítottunk, nem történt meg ez a Nokia 8 és Snapdragon 835., Mi van a többi specifikációval? Vajon ezzel a terminállal belép a Nokia a high-end nagy ajtaján? Nézzük meg alaposan.

Nokia 8, műszaki specifikációk

IPS 5,3 hüvelyk QHD 2 560 x 1 440 képpont Fényerő 700 nits Corning Gorilla Glass 5, 2,5D

Nyolcmagos Kryo 2,45 + 1,8 Ghz sebességgel

64 GB + MicroSD 256 GB

Android 7.1.1 Nugát

4G LTE Cat 9, WiFi a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.0, ANT +, aGPS + Glonass + BDS, NFC, minijack, USB-C 3.1

3.090 mAh gyors töltés 3.0

Kettős: 13 MP RGB OIS-szel + 12 MP fekete-fehér, 1,12 um Zeiss f/2.0 objektív, PDAF, kéttónusú vaku

13 MP, PDAF, 1,12 um, f/2,0

151,5 x 73,7 x 7,9 mm 160 g

Design: A Nokia szereti a fémet

Hogy a Nokia 8 bűnei tiszta és tiszta kialakításában szabad szemmel láthatjuk. És ez az, hogy a finn vállalat erre a telefonra fogad az alumíniumra, mint az alváz fő alkotóelemére, elköszönve a műanyagtól, amely teljesen olyan legendás telefonokat kísért, mint a Nokia Lumia 520, és újrahasznosította az egyik új terminálját, amely megfelel a a hatótávolság bemenete, a Nokia 3.

Mondhatnánk, hogy levegőt ad kistestvérének, a Nokia 6-nak, azonban a kézben már nem annyira hasonló, mind a textúrák, mind az élek szempontjából, amelyek nagyon belőle változnak kerekebb. A minőségi érzések jók, részben annak kedvez fém hátlap matt felületű, amelyekből más mellékneveket is felvehetünk, például „ellenálló” és „csúszásgátló”.

Emlékszünk arra, hogy ennek a telefonnak fényes kivitelű modellje is van, amely, amint az első benyomásunk során láthattuk, nagyon könnyen beszorította az ujjlenyomatokat, amit nem mondhatunk el erről az egységről, amelyet teszteltünk, teljesen fémes és amelyben a lábnyomok hiányuk miatt szembetűnőek.

Azt mondtuk, hogy ennek a terminálnak az élei lekerekítettek, puhák és folyamatosan követik egymást, ami a telefon ergonómiáját jelenti nagyon kényelmes a kezében, amihez a méretei 851,5 x 73,7 mm is hozzájárulnak), nem túl hangsúlyos, és a jó tömörítési munka, 7,9 milliméter vastag.

Esztétikailag ez egy telefon, amelyben a részleteket elkényeztették, olyan részletek, amelyek jelzik, hogy jönnek harcra kész a piacon a legerősebbekkel. Természetesen a vállalat büszkélkedhet atavisztikus logójával, és beilleszti azt a képernyő hátuljába és jobb felső sarkába.

És ha a képernyőről beszélünk, akkor a pillanat egyik problémás kérdésével állunk szemben: a front használatával. A számítások eredményeként a képernyő aránya% 69,4%, ami azt jelenti, hogy a Nokia 8 messze elmarad attól, hogy zászlóshajó legyen, ez a környezet (a zászlóshajóké), amelyben a 70% alatti adatok arra késztetnek minket, hogy a kezünkbe tegyük.

Ha eltekintünk az arányról folytatott vitától, a Nokia 8 kialakítása általában szinte tiszta, néhány oldalsó gomb és ujjlenyomat-érzékelő beolvad a teljes halmazba testét, de ezeket egyszerre könnyű megtalálni, szükségtelen tapintás vagy nyomás nélkül.

Képernyő: azok a gubancok, amelyek szerelmesek

Azzal, amit a Nokia 8 képernyő papíron ígért nekünk, máris nagyon magas minőségi elvárásokkal indultunk, és az az igazság, hogy alig vártuk, hogy a gyakorlatban is lássuk, milyen használati tapasztalat vezetett minket. QHD felbontás (2 560 x 1 440) szerepel a csomagban 5,3 hüvelyk átlós.

A részletesség szintjén több mint elégedettek voltunk ezekkel 554 pixel/hüvelyk ennek a zászlóshajónak a panelje van, de mindenekelőtt a 700 nits csúcsfényesség amellyel büszkélkedhet. Mondanom sem kell, hogy a fényerőnek ez a szintje volt több mint elég akkor is, amikor a szabadban találtuk magunkat, amikor a napfény teljes erejével a képernyőt érte.

És mivel említettük a fényerőt, mutasson rá az automatikus beállítás megfelelően működik a környezet változásával gyorsan alkalmazkodik a fényerőhöz, és nagyon meghatározott alkalmak kivételével sokkal megkönnyítette munkánkat, elkerülve a kézi beállításokat.

Ami a használat érzetét illeti, azt kell mondanunk, hogy néha elfelejtettük, hogy IPS panel volt, mivel semmi irigylésre méltó az AMOLED képernyők fényerejéről.

És ez az, hogy mind a telítettség szintje jól kiegyensúlyozott, amint azt a színhőmérséklet vagy a fehéregyensúly megadta nekünk a hozzá illő vizuális élmény ilyen típusú képernyők. Bár igen, meg kell említenünk, hogy minden szint és képernyőbeállítás előre be van állítva, nincs lehetőségünk a szinteket kedvünkre állítani (az ár, amelyet fizetni kell egy ilyen tiszta Androidért).

Végül vegye figyelembe, hogy a látószögek nagyon jóak, még a határig is. Ugyanez mondható el a képernyő tapintási reakciójának szintjéről, amely a legtöbb helyzetben helyes, bár és amint később a fényképészeti részben láthatjuk, néha megjelennek lemarad amelyek kissé megnehezítik a szoftver futtatását.

Két szó: túlzott erő

A Nokia tisztában volt vele, amikor új zászlóshajójának motort választott, és megadta a piac legjobb chipsete. A Snapdragon 835 sok jó alkatrésszel rendelkezik, amelyek az operációs rendszer tisztaságával együtt teljesen finom felhasználói élményt nyújtottak számunkra.

A használat során nem tapasztaltuk nincs késés, grafikusan nehéz alkalmazásokat sem futtat egyszerre, míg mások a háttérben maradtak. Az igényes játékok, zene vagy videó streaming lejátszók teljes multimédiás élménye egy pillanat alatt megtörtént.

Egy ekkora és fémből készült telefonnak azonban minden szavazólapja szenvedett a rettegett hőhatásoktól nem tapasztaltunk hőmérséklet-emelkedést rendszeresen, csak alkalmanként, amikor sokáig kamerateszteket végeztünk a szabadban, de anélkül, hogy bármi túlzott vagy bosszantó lenne.

Empirikus tapasztalatainkhoz, mint mindig, hozzáadjuk a teljesítménytesztek adatait, azokat az eredményeket, amelyek szintén bennmaradnak a dobogó tetején, a GeekBench-en az 1886/6238 és a PCMarkon (Work) 5614. Az alábbiakban összehasonlítjuk őket hasonló jellemzőkkel rendelkező terminálokkal.