Toni Nadal: "Van egy problémánk, és Novak Djokovicnak hívják"

Amikor Toni bácsi elmondta unokaöccsének Djokovicot, Nadal a szerbnél kezdett edzeni. Ugyanannak a generációnak lenni - Nadal egy évvel idősebb a szerbnél - normális volt, hogy hamarosan a pályán találták magukat. Így volt. 2006 júniusában Nadal és Djokovic először találkoztak a Roland Garros nyolcaddöntőjében, és a szerb számára ez nem is lehetett volna rosszabb: amikor a spanyol megnyerte az első két szettet, Djokovic sérülés miatt visszavonult. A későbbi mérkőzéseken nem találta a képletet, amely megakadályozhatta a tenisz ostromának ellensúlyozásában, de mindenekelőtt pszichológiai, amelynek Rafa vetette alá - és alávetette - vetélytársait. Federerrel ugyanaz a történet szinte megismétlődött. De ebben az esetben a svájci teniszérvek Nadal mellett senki számára túl sokak voltak. Roger vasököllel vezényelte az áramkört 2004-től 2008 augusztusáig, amikor Rafa elvette tőle az első helyet. Osztálya és kimeríthetetlen műszaki erőforrásai elnyomták a szerbet. Amikor Novak az első Grand Slam-döntőjét Federer ellen játszotta a 2007-es US Openen, a svájci lökéssel szembeni ellenállása csak egy szettig tartott. A többi séta volt. Ez a játék megerősítette, hogy még mindig zöld volt a nagy eseményekben.

2011: abban az évben, amikor Djokovic szupermanná vált

Hét évvel azután, hogy Nole feljutott az Olümposzra, sokan elgondolkodtak azon, vajon mit változtatott meg Novak Federer és Nadal trónfosztása. Először is a diéta. Kiküszöbölte a glutént az étkezéseiből, és ez hozzájárult a fizikai teljesítmény növeléséhez. Másodszor: türelem. Nole nem fogadta el, hogy a tenisz háttérsport. Egy teniszező érlelési folyamata nehéz, és mindenben ugyanolyan korai szeretett volna lenni, mint Michael Chang, Boris becker, Mats Wilander, Monica seles vagy maga Rafael Nadal. De kétségtelenül az volt a teljesítménye kulcsa, hogy megtanulta, hogy a vereség mindig értékes tanulságokat adott, mint a győzelem. Nole úgy döntött, hogy változik, és megtanul szembenézni a szenvedéssel a pályán. És a változásokat hamar észrevették a pályán. Megnyerte az Australian Open 2011 a Andy Murray, Miami és Indian Wells pedig Rafa Nadalig. Az általa mutatott szint szótlanul hagyta a sajtót és a rajongókat.

A szezon vitathatatlan első fele után az első helyre került a 2011-es wimbledoni döntő után, amely ismét megverte Nadalt, csakúgy, mint a US Open. Csodálatos évet zárt, karrierje eddigi legjobbját. Játékstílusában nem voltak repedések - félretéve a röplabdát -; de minden bizonnyal ő lett az a versenyző, akit Vajda keresett, mióta elkezdtek együtt dolgozni. 2012-ben, az Australian Open döntőjében - véleményem szerint a leglátványosabb döntő, amelyet a szerb játékban láttam - ismét több mint öt órán át tartó maratoni mérkőzésen verte Nadalot. A spanyolok ellen elvesztette a Roland Garros döntőjét. Roland Garros valójában Nadal lett, az utolsó erőd, amely Nole támadása elől menedéket kapott. 2013 ezzel ellentétben nem volt annyira ragyogó Djokovic számára: újra nyert Ausztráliában, de számos fontos meccsét elvesztette, amelyet Nadal ellen játszott - a Masters Cup döntőjét leszámítva. A spanyol elvitte a montreali ezer mester és az US Open döntőjének Roland Garros elődöntőjét, és egy pillanatra eltávolíthatta a fejéből a szerb szellemét. Visszatérne a 2011-es Nole? Nem kellett sokáig látni.

2015: a nyílt korszak legjobb éve a történelemben

down
Boris Becker és Novak Djokovic az Egyesült Államokban folytatott edzés során Nyitva 2015. Fotó: Cordon Press.

2014 azzal kezdődött, hogy Boris Becker Vajdával együtt beépült a szerb műszaki személyzetébe. Ugyanebben az évben ismét elvesztette a Roland Garros döntőjét Nadal ellen, de cserébe megnyerte második Wimbledont és negyedik Masters Kupáját Federer ellen. 2015-ben az egyetlen akadályt a svájciak jelentették - Nadal abban az évben, 2016-ban pedig sérülések és szorongásos epizódok miatt nagyon gyenge szintet kínált -, aki kezdeteitől kezdve agresszív teniszét próbálta átalakítani Stefan Edberg. Ha az előző bekezdésekben arról beszéltem, hogy a szerb játék hogyan változott Rafa ellen, akkor érdemes megemlíteni azt a taktikát, amelyet Djokovic alkalmazott Roger ellen. Nole tudta, hogy Federer gyenge pontja játékosként, eltekintve attól az egykezes visszaeséstől, amelyet Nadal magas labdákkal kalapált, amelyek arra kényszerítették, hogy átütje a vállát, a pálya hátsó részének türelmetlenségében rejlik. A szerb értékelte a helyzetet, és arra a következtetésre jutott, hogy ha profitálni akar az ellene folytatott párharcaiból, akkor fizikailag kimerítenie kellett őt az alapvonaltól, ahogy Nadal tette.

Másrészt Federer adogatása, amely mindig hatékony volt a riválisok túlnyomó többségével szemben, Nole ellen nem működött, mert a szerb volt - és jelenleg is - a pálya legjobb vevője. Így a Balkán elengedte a svájciakat, amikor felment a hálóba, hogy megpróbálja lerövidíteni a pontokat, és ne kerüljön ki olyan intenzív összecsapásba, mint amikor Rafa ellen játszott - és talált egy passz lövés a szerb. Ez a taktika nem működött Nadal számára. Federer megpróbálta lerövidíteni a pontokat, háttal vágott labdát ütött, cseppeket ejtett, és azonnal felment a hálóba, hogy nagyobb nyomást gyakoroljon Novakra. A felek megközelítésének ez a módja szórványos pillanatokban adott eredményt, majd eredményessé vált. A szerb taktikailag gépezet: egyszer-kétszer meg lehet bolondítani, de nem többet. Ezenkívül ismerte a svájciak gyengeségeit, például azt, hogy az utóbbi években képtelen kihasználni a szünetlabdákat a javára. Olyan nagy nyomással, hogy a svájciak rá akarták gyakorolni a szerbet, végül kontraproduktív lett, mert ez újabb kényszerítetlen hibák elkövetésére késztette.

2016 és 2017: az istenek alkonya

A szerb 2016-ot úgy söpörve kezdte, mint 2015-ben. Andy Murray ellen megszerezte a hatodik ausztrál nyílt bajnokságot, nem pedig azelőtt, hogy Federert legyőzte volna az elődöntőben. A szezon első felében folyamatosan zúzta riválisait. Ő volt a Roland Garros legnépszerűbb favoritja, végül elnyerte a címet a skót Andy Murray ellen. A kör be volt zárva, és Djokovic ünnepe mindent elmondott: kinyújtott karokkal és csukott szemmel feküdt az agyagon, mintha azt mondaná: "vége, már megszabadultam attól az érzelmi tehertől, hogy itt három döntőt veszítettem el. " Párizs, a Nadal tenisz bonapartizmusát segítő föld végül megkoronázta a szerbet az agyag császáraként. És tudod, mi volt a legrosszabb, ami Nole-val történhetett? Nyerd meg azt a tornát. Két évig volt a sírja.

2018: újjászületés és második ifjúság

Novak Djokovic, Wimbledon 2018. Fórum: Cynthia Lum/Cordon Press.

Djokovic 2018-ban André Agassival kezdte edzőként. Ideális figurának tartotta, hogy ismét uralkodója legyen a 2011-es és a 2015-ös évnek. Nole egyik legjobb barátja dolgozni fog vele a pályán: Radek Stepanek, nemrég vonult vissza a teniszből. Hogy is lehetne másképp, ez az unió sok várakozást váltott ki, elsősorban azért, mert a szerb szakított mindazokkal, akik segítettek neki megérinteni az eget; másodszor, mert a szerbet André Agassi ellentmondásos alakjára bízták. Kettőjük kapcsolata kudarcot vallott, mert annak ellenére, hogy a szerb tanácsadóként látta az amerikait, valakiről beszélni kellett a csalódott elvárásokról, az elvarázsolásról és a tenisz iránti szenvedély hiányáról, amire Novaknak szüksége volt, hogy valaki újra beléje csalja e sport illúzióját.

Stepanek viszont nagy segítség lehet: nagy röplabda, sok reflex és kreativitás volt a hálónál, erények, amelyek hiányoztak Djokovictól. Djokovic Agassival való egyesülése azonban véget vetett magának Stepaneknak is: a gyenge eredmények - nyolcaddöntők Ausztráliában, második forduló Indian Wellsben és Miamiban -, valamint a könyökproblémák közötti eltérések. játszani és műteni - megállt a helyzet, ezért úgy döntöttek, hogy elválnak. A jelenléte sem Pepe Imaz műszaki személyzetében. Noha 2013 óta működnek együtt, a "béke és a szeretet" filozófiájuk feloldotta Nole-t a versenytársi feszültségtől, ami arra késztette, hogy minimalizálja a vereségeket, aggasztó apátiába kezdve.

Djokovic tudatában annak, hogy tévedett, amikor Vajdát eltolta az útjából, úgy döntött, hogy ismét rá bízza magát. Újra aláírták szakszervezetüket az agyagpályás túrára. A szlovák feltételül szabta, hogy kirúgja Imazot a csapatból. Novak pedig azonnal megtette. Djokovic piszkos turnéja kulcsfontosságú volt, Rafael Nadal kivételével a római nyolcaddöntőben. Vesztett a spanyol ellen, de legalább jó képet nyújtott. A Roland Garroson az olasz kiesett Marco Cecchinato, egy olyan játékban, amelyben mindent meg kellett nyernie, és végül vesztett, mert nem tudta kezelni a szorongást. Senki sem számított rá, még ő sem. Jól versenyzett és harcolt, de mi hiányzott Novakból? Ez egy hiány és egy nem volt.

Wimbledon 2018: a fordulópont

És újjászületett. Rafael Nadal ellen pedig semmi több és kevesebb. Ez a Rafa elleni elődöntő mindkettőjük számára fontos volt: nemcsak azért, mert ez a történelem legtöbbször megismétlődő vetélkedése - 2006 óta több mint ötvenszer játszottak -, hanem azért, mert a kettő a modern tenisz legnagyobb képviselője: nagyszerű fogadók és játékosok, tökéletesen kiegyensúlyozott védekezés és támadás. Érzelmileg Nadal számára a meccs döntő fontosságú volt, mert ha győzött, lehetősége nyílt elérni a wimbledoni ötödik döntőjét és a valószínűbb harmadik sebét. Az esély, hogy Rafael Nadal döntőt veszít a dél-afrikai ellen Kevin Anderson távoliak voltak. De érzelmileg nagyon fontos volt ez a spanyolok számára is: mivel a szerb 2011-ben felrobbant, a szett 19–9 volt Djokovic javára a közvetlen konfrontációkban. A döntőbe jutás is fontos volt a spanyol számára, hogy elhallgattassa kritikusait, akik szemrehányást tettek neki azért, mert az első fordulóban 2011 óta veszített az alacsonyabb szintű játékosokkal szemben; ehelyett Novak számára azt jelentette, hogy újra be kell bizonyítania, hogy újra versenyezhet nagy riválisai ellen.

Djokovic epikus játékot nyert, amelyet két nap alatt játszottak - a játék péntek este tizenegy óráig tartott, ez a maximális idő, amelyet szombaton egy londoni városi tanács rendelete megjelöl és folytat -, és amelyben a többi titán. Nadal nagyon agresszívan játszott: több győztessel végzett, mint riválisa, de Djokovic újabb nagyszerű túlélési gyakorlatot végzett. A kivonás pokol volt a spanyol számára, aki egy labdával a lábánál találta magát, és azonnal elvette tőle a kezdeményezést a ponton. Ennek ellenére a spanyolnak soha többé nem volt olyan közel ahhoz, hogy megnyerje Wimbledont. A szerb ereje azonban legyőzte. Senki sem várta Djokovic feltámadását, az élet azon sóhaját azon kínok közepette, hogy a karrierje addig a játékig tart, amely mindent megváltoztatott. A dél-afrikai Kevin Anderson elleni döntő puszta formalitás volt, és Djokovic, akit a bajnokság kezdete előtt nem tartottak favoritnak, megnyerte negyedik Wimbledonját. A létfontosságú szorongás eltűnt, és ettől a pillanattól kezdve minden zökkenőmentesen zajlott: megnyerte a cincinnati döntőt Federer ellen: az utolsó nagyszerű tornát, amelyből hiányzott, a történelem egyetlen teniszezőjeként nyerte meg a kilenc Masters Thousand játékost.

Innentől a US Open győzelme a bajnokság szinte makulátlan második hetével, amelyen képes volt megbirkózni New York könyörtelen hevével. Már tizennégy Grand Slam-versenye volt és harmadik címe New Yorkban. Kiegyenlítette Pete Samprast, a bálványát, és máris figyelte az első számú számot, amelyet Nadal mutatott. Alig két hónap alatt a rangsor huszonkettedik helyéről a második helyre került. Októberben megnyerte az ezer mestert Sanghajban, és teljes mértékben belevágott az első helyért folyó küzdelembe, és október végén elérte azt azzal a megerősítéssel, hogy Rafa hasi szakadás és a szabad test a bokánál. A szerb ismét első számú volt, és bár elvesztette a párizsi Bercy döntőjét és a Masters Kupát az orosz ellen Karen kacsanov illetve Zverev ellen, máris visszatért. Visszatérése diadalmas volt, és ismét félelmet váltott ki riválisai között. A sakál visszatért. Toni Nadalnak igaza volt, amikor kijelentette, hogy az újjászületés idő kérdése. Nadal és Federer legrosszabb rémálma hajlandó volt pótolni az elvesztegetett időt.

A melbourne-i mészárlás és az ötödik wimbledoni

Novak Djokovic és Rafa Nadal a 2019-es Australian Openen Fotó: Lui Siu Wai/Cordon Press.

Djokovic: a teniszező, akit nem szeretnek

Todd Woodbrige, Az ausztrál tenisz egyik nagy kettős játékosa visszhangzott a 2019-es wimbledoni kiadás után: „Novak áldozatul esik annak a rögeszmének, hogy megbecsülve érezze magát. Úgy véli, hogy igazságtalanságot követnek el ellene, és ez még inkább visszavonul az emberektől. Hosszú ideje mindenki szeretetét keresi, de azt gondolom, hogy ami Londonban történt, arra készteti, hogy támfalat építsen maga és a többiek között, és a legközelebbi környezetében menedéket találjon. Ebben a tekintetben nem egyszer veszítette el idegét, és ez egyáltalán nem segít rajta. Is Nick kyrgios Kritizálta a szerb hozzáállását a szeretett személy keresése iránt: «Djokovic irritálja, hogy megszállottja. A teniszezésnek és semmi másnak kell elköteleznie magát ».

Valaki azt gondolhatja, hogy az esemény nem volt olyan rossz, de ahogy a rómaiak mondták: "Dura lex, sed lex". És kérdés nélkül alkalmazzák a tenisz világában, hacsak nem a neved Serena Williams és carte blanche fenyegetni fogja a játékvezetőket, ahogy tetted Carlos Ramos előtte a 2018-as döntőben Naomi osaka . Novak nem először mutatja meg rossz kedélyét egy teniszpályán. Eltekintve a teniszütők törésétől, amikor a mérkőzések ellene zajlanak, a despotikus megszólítás, néha a labdás fiúknál, kihívást jelent a székbírókkal, ha ellenzik. Djokovic számára - akárcsak maga Serena - az a mániája, hogy ő a történelem legtöbb Grand Slam játékosa, trükköket játszik rajta. A nyomás nagyon nagy. A Flushing Meadows-ban pedig bebizonyosodott. A becsvágy nagyon fontos a sport világában; de élvezze a folyamatot, még inkább. Novakot ritkán látják olyan kedvező helyzetben, mint amilyen New Yorkban volt, Federer és Nadal versenyzése nélkül. Az Ön korában minden Grand Slam meccslabda, ha minden idők legjobbja akar lenni .

Tavaly elvesztette első számú helyét Nadal kárára, aki végül Djokovic és Federer egyenlő lett ezen a szakaszon, és ötödik évben első helyen végzett. Ha azonban visszatekintünk, akkor ki mondaná el nekünk 2018 júniusában, hogy a szerb ismét harcban lesz, hogy minden idők legnagyobb teniszezője legyen? Djokovic karrierjéről írva rájövök, hogy legbelül, a világ, bárhonnan is nézzük, kis örömökből áll, de mindenekelőtt a közönyből és a keserűségből. A fájdalomban gyakran van irónia és irracionális idiotizmus, és az élet undorítónak tűnik számunkra. Djokovic a pályán a legrosszabb pillanataiban így fogalmazott meg, mintha Simón de Cirene lenne, aki Krisztust segítené a kereszt megtételében a Kálvária-hegy felé vezető úton. "Az egész élet a belső lebontás folyamata" - írta Francis Scott Fitzlgerald. Az ok nem hiányzott. Szükség van a szenvedésre, hogy értékeljük mindazt, amit szeretünk. Mindezt mindig szem előtt tartom, amikor Novak Djokovicról írok.

Novak Djokovic a 2015. évi Australian Openen. Fotó: Xu Yanyan/Cordon Press.