A kormány előrelépést jelent a új nyugdíjas mobilitási képlet amely januártól lesz hatályos. A Gazdasági, Munkaügyi Minisztérium, az ANSES és a Kongresszus tisztviselői dolgoznak ebben a feladatban. Bár minden terület a saját kritériumaival csinálja, az egyik kezdeményezés abból áll refloatingban némi változtatással az alkalmazott számítás 2009 és 2017 között.

írja

Mint azt az iProfesional tudta, az elképzelés az, hogy az eszközöket a társadalombiztosításra szánt adó beszedése és a bérek változása frissíti. A 2008-ban elfogadott 26 417. törvény féléves frissítést írt elő, és az INDEC fizetési indexe és a Munkaügyi Minisztérium által közzétett javadalmazási index (RIPTE) között a legjobb eredményt alkalmazta.

A vizsgált rendszer viszont figyelembe venné infláció, az egyik változó követelte az ellenzék. A 2017. évi reformtól a szolidaritási törvény 2019 végi felfüggesztéséig alkalmazott képletet negyedéves alapon az INDEC CPI 70% -kal, a RIPTE pedig 30% -kal módosította. A javaslat most az, hogy a fizetések és a beszedés nagyobb a súlya mint az árak.

A cél az, hogy az eszközök verte az inflációt 2021-el néz szembe, amely a kormánypárt szerint nagyobb aktivitású lesz és megemelt bérekkel. De nem gondolnánk olyan mechanizmust annak a majdnem 20 pontnak a visszaszerzésére, amelyet a nyugdíjasok 2017-ben elvesztettek a 27 426-os törvénnyel, egy negyedet kizárva a számításból (összekapcsolódási hatás), és féléves késéssel figyelembe véve az inflációt. Az ebből eredő, akár 17 pontos különbség sem az említett mobilitás megszakításakor.

"2008 és 2015 között az eszközök az aktivitás növekedése miatt legyőzték az árakat, és 2017 és 2019 között 19% -ot vesztettek" - magyarázta iProfessional Marcelo cassaretto, A mindenkinek frontja helyettese. És hozzáteszem: "Nem fogjuk kifizetni azokat a számlákat, amelyeket Macri hagyott Svájcban, vagy hasonlítsa össze hónapról hónapra a felfüggesztett képlettel, inkább növelje a nyugdíjakat az infláció fölött.

Cassaretto a vegyes kétkamarás nyugdíjas mobilitási bizottság elnöke, amelyet a Szolidaritási Törvény 55. és 56. cikke hozott létre. Célja a frissítés számítás amely garantálja "a rendszer kedvezményezettjeinek jövedelmének megfelelő részvételét a nemzet vagyonában, a szolidaritás és az újraelosztás elvével összhangban", és felülvizsgálja a különleges rendszerek "fenntarthatóságát".

Ennek keretében a kormánypárt azt javasolja, hogy tartsák fenn az eszközök számításának alapját, amelyek értéke ma korántsem áll az idősek szegénységének kosaránál. A nyugdíjazások és nyugdíjak 70% -a 12 690 és 18 129 dollár között mozog, ami a szeptemberi minimális hitel összege 7,5% -os növekedéssel. Az összesen 8,5 millióból 5,9 millió előny származik.

Ezen univerzumon belül 1,3 millió nem járulékalapú nyugdíj (PNC) és 167 000 egyetemes idős nyugdíj (PUAM) van, szeptember óta 12 690 és 14 503 USD, az ANSES adatai szerint.

Vita az eszközök szintjéről

A nyugdíjak szintjével kapcsolatos aggodalom múlt hétfőn jelent meg a parlamenti bizottság, mind a kamarák jogalkotói, mind a Munkaügyi, Foglalkoztatási és Szociális Biztonsági, Gazdasági Minisztérium és az ANSES tisztviselői. Ott a munkásközpontok vezetői és technikusai hívtak meg javasolta a jövedelem újjáépítését a képlet megváltoztatása előtt, figyelembe véve az alapvető élelmiszer-kosarat és a "késést" a mobilitás megszakadása miatt, és rendelettel növekszik.

"A kedvezményezettek problémája nem a képletben, hanem az alapjövedelem növelésében rejlik, amely lehetővé teszi a szegénységi küszöb leküzdését, amelyben a rendszer majdnem fele el van merülve" - ​​mondta Federico West Ocampo, a CGT tanácsadója, akit figyelmeztetett. hogy "nincs másnál jobb képlet", és kiemelte a konföderáció igényeit a sürgősségi emelés különböző forgatókönyveiben a nyugdíjasok számára.

Választható pozíciók, a szakszervezetben ezt hiszik a RIPTE-nek nagyobb súlyúnak kell lennie a képletben. És inflációs csúcsok idején, használja a CPI-t. De egyúttal arra figyelmeztetnek, hogy az indexek nem módosítják az eszközök és a bérek közötti viszonyt (pótlási ráta), így ma a nyugdíjas a jövedelmének körülbelül 50% -át keresi tevékenységében. Ezért a "alapjövedelem" emelése.

A CGT-vel egyidejűleg a munkavállalók CTA-jának (CTA-T) vezetője, Hugo járom, a bizottsági ülésen elmondta, hogy "a képlet felülvizsgálatával biztosítani kell, hogy ne maradjon nyugdíjas szegenysegbenEz az az előfeltevés, amelyet kiindulópontként kell figyelembe vennünk. A világjárványban a munkaerő több mint fele informalitásban ", biztosított.

Az említett központ tanácsadója, Jorge Molina, hangsúlyozta, hogy bár 2014-ben és 2016-ban az eszközök megmaradtak infláció alatt, a 2008-ban alkalmazott mechanika volt a "legmegfelelőbb", és megkérdőjelezte a 2017-es változásokat, mert megértette, hogy ezek implikáltak 75 milliárd dolláros csökkentés és a minimálbért csökkentették a minimálbér 82% -ához kötve, létfontosságú és mobil, kizárás ennek a garanciának moratórium miatt nyugdíjba vonult.

Az Autonóm CTA (CTA-A) helyettes titkára, Hugo Godoy, Továbbá kijelentette, hogy "a mechanizmusnak nemcsak lennie kell jövedelemhez kötve az aktív szektor, de figyelembe kell vennie, hogy a jövedelem ne essen alá inflációs szintek ill a kosarakat"És térükről úgy vélték, hogy a Szolidaritási Törvény" nem teljesítette célkitűzéseit ", vagyis az eszközök fenntartását olyan szinten, amely lehetővé teszi az idősek igényeinek kielégítését.

"Mielőtt az új mobilitási törvény életbe lépne, figyelembe kell venni a mobilitás késedelmét a 2017. évi nyugdíjreform és annak 2019 decemberi felfüggesztése miatt. újjáépíteni az eszközeit - azokon a mérlegeken, amelyek mobilitást generáltak és amelyeket nem tartottak tiszteletben, és hatással kell lennie a minimális hitelre, hogy ma az idősek kosarának harmada. Ellenkező esetben ez egy egészségügyi modell lesz, és nem fogja tiszteletben tartani az elosztási rendszert "- mondta a CTA-A ügyvédje, Horacio González.

A tavaly decemberben elfogadott szabályzat törölte az elhatárolt növekedéseket és a helyén az Ügyvezető elrendelte rendelettel három kiigazítás amely 18 és 28% közötti növekedést halmozott fel szeptemberben. Ezek az értékek meghaladnák az idei inflációs előrejelzést, de voltak kevesebb, mint 35% -os javulás a. által termelt összes eszközben felfüggesztett mobilitás. A kormány 13 000 dollár kötvényt is adott egyszer, vagyis ezek nem befolyásolják az eszközöket idővel.

Ezeket a rendkívüli összegeket nem számolva a nyugdíjasok március óta havonta 995 és 18 119 dollár között nem kaptak pénzt, ami szeptemberig 7% és 17% közötti veszteségnek felel meg. Az egyenetlen hatás annak a ténynek köszönhető, hogy a diszkrecionális emeléseket skála szerint különböztették meg, ami a piramis laposodását okozta, ami inkább a közepes és magas fizetésekhez vezetett.

Pénzügyi szempontból a rendelettel történő emelések közötti különbség 72 000 millió dollár megtakarítást jelent 2020-ban - derül ki az Argentin Fiskális Elemző Intézet (IARAF) friss jelentéséből.