Győzzük le egyszerre a sztereotípiákat. Állítsuk hát a nőiességet oly módon, hogy ne ütközzön a nők társadalmi értékével.

Volt idő, amikor el kellett hagyni a megalapozottakat, és sok nő félelem nélkül bizonyította a két nem, a férfi és a nő közötti egyenlőséget. Ennek a küzdelemnek folytatódnia kell, mivel még mindig sok kapcsolat hiányzik egy olyan társadalom eléréséhez, ahol nincs különbség a nemek között. Ebben mindannyian egyetértünk.

Mint minden történelmi esemény, a gondolkodás, a társadalmi, a művészeti irányzatok is változnak, és természetesen a divat, a stílus és az ember hozzáállása is.

Volt idő, amikor a nőknek el kellett hagyniuk nőiességüket, hogy ne kerülhessék el őket állapotuk miatt, sokkal férfiasabb szerepet vállalva. Sok példa van rá. A nadrág viselésének a múlt század elején való igényétől és funkcionalitásától kezdve a 60-as évekig és a nők háziasszonyi tisztességtelen szerepéig, amely nem jelent nagyobb értéket, mint férje szolgája. A nő képének tökéletesnek kellett lennie, puffadt szoknyáknak vagy szabásoknak, amelyek női testét jelölték. Sok nőnek, hogy szakítson ezzel a sztereotípiával, el kellett hagynia nőiességét, megmutatva, hogy sokkal több, mint ez a nő a mosogatógép hirdetéseiben. Egy másik példa a 80-as évek és a társadalom erkölcsi tilalma a láb viselésére és a provokatívnak minősítésre, ami okot ad a nők munkahelyi zaklatására.

nőiességhez

Coco Chanel nadrágban a múlt század elején és Katherine Hepburn. Nők, akik szakítottak.

A Mad Men, a 60-as évek társadalmát tökéletesen elbeszélő sorozat és az akkori reklám, ahol boldogan szolgálja férjét.

Melanie Grifith az Armas de Mujer című filmben, a 80-as évek filmjében, amely elmondja a nők szerepét az akkori munka világában.

A nők stílusa és hozzáállása a jogaikért folytatott harc során még a mi nőnk számára is rosszallóvá tette a nőiességet.

Nőiesnek és kacérnak lenni arra emlékeztet bennünket, hogy használhatatlannak vagy értéktelennek minősíthetjük munkánkat. De hát nem is nő ez? Tehát nem kellene elkezdenünk elfogadni magunkat? Nőiesnek lenni implicit a karakterünkben, állítsuk, hogy az egyik dolognak semmi köze a másikhoz. Állítsuk be jogunkat nőnek lenni, érvényesnek lenni, munkásnak lenni, nagyvállalati igazgatónak, műszaki építésznek, grafikusnak, bankárnak, tanárnak, orvosnak vagy nővérnek lenni, valamint arra, hogy egy nő.

Nők vagyunk, nőiesek és bőségesen érvényesülünk, hogy megmutassuk a világnak, hogy nem kell elveszítenünk lényegünket, hogy beilleszkedjünk egy olyan férfiba készült világba. Mutassuk meg, hogy a szabadság, amelyért sok nő harcolt, kezd kialakulni.

Igen, sokan lemondtak a nőiességről, mert ez az akkori NEM érvényességének egyik jellemzője volt. De a mai napig úgy gondolom, hogy ennek nincs oka, vagy nem harcoltak és nem szegtek szabályokat úgy, hogy a nőket 100% -ban teljes egészében elfogadták, jellemzőikkel és jellemzőikkel?