ízek testtömeg összehasonlító

Az a hatalmas mennyiségű információ miatt, amely naponta bombáz minket a Súlykontroll nagyon bonyolult megkülönböztetni a komolyat a szenzációstól. Éppen ezért nehéz nem viccelődni azzal, amit Fred C. Pampel mond az Egészségügyi és Betegségszociológia című folyóirat cikkében: Az olvasás vékony-e? Szabadidős tevékenységek, kulturális ízek és testtömeg összehasonlító szempontból.Szabadidős tevékenységek, kulturális ízek és testtömeg összehasonlító szempontból. Úgy tűnik, hogy Pampel 17 ország (többségében európai) adatait elemezte, amelyeket olyan felmérésekből nyertek, amelyek során a résztvevőket nemcsak magasságuk és súlyuk, hanem méretük miatt is megkérdezték. bizonyos tevékenységekre fordított idő. Ezek nagyon változatosak voltak: a sportolástól a televíziónézésig, a moziba vagy a könyvolvasásig.

Ami meglepő a Pampel által a felmérések során gyűjtött adatokban, az az, hogy kapcsolat látszik azok között, akik idejük nagy részét kulturális tevékenységek (a művészettel, az ötletekkel és általában az ismeretekkel kapcsolatosak) és testtömeg-indexük, nagyon hasonlóak például ahhoz, ami akik sportoltak, hagyományosan alacsony testtömeg-indexhez kapcsolódó tevékenység. Más szavakkal, úgy tűnik, hogy az olvasás ugyanúgy összekapcsolható az alacsony zsírtartalmú testtel, mint a testmozgás.

Ez nem univerzális eset, mivel a kultúra és a soványság közötti kapcsolat nyilvánvalóbb a helyeken Nyugat-Európa és Óceánia, de kevésbé Kelet-Európában, Dél-Amerikában és néhány ázsiai országban, például Dél-Koreában. Az is látszik hatékonyabban érinti a nőket. Arra is kíváncsi lenne, hogy kapcsolódik-e az interjúalanyok társadalmi-gazdasági erejéhez, amely tény nem jelenik meg a cikkben, mivel általában a nagyobb vásárlóerővel rendelkező emberek több kulturális tevékenységhez és jobb egyetemi oktatáshoz jutnak; de ugyanakkor megengedhetik maguknak a egészségesebb étrend ami általában valamivel drágább. Ezért azt gondolhatnánk, hogy a leggazdagabbak többet olvasnak, és ennél is jobban esznek, és ezért az asszociáció. De ez a kapcsolat sem meghatározó és nem meghatározó tényező.

A Pampel által felvetett egyik hipotézis szerint az olyan kulturális tevékenységek iránt érdeklődő emberek csoportja, mint az olvasás, a színházba járás, az olvasóklubok alakítása, az átlagosnál magasabb képzettséggel rendelkeztek, és hogy felsőoktatásukban szokásaikat alakították ki a tudomány és a tudományágak sora sokkal könnyebben elérhette személyes céljait. Ezért nem volt olyan nehéz számukra a testsúlyuk kordában tartása, mint más, korlátozottabb végzettséggel rendelkező embereknél, akik jelenlegi érdeklődésük inkább olyan tevékenységekre irányult, mint a vásárlás vagy az online csevegés. Azt is javasolta, hogy a "kulturálisabb" csoportokban ilyenek is lehetnek némi társadalmi nyomás ami magasabb értéket fog adni azoknak az egyéneknek, akiket a mentális és fizikai egészségük aggaszt.

Pampel tanulmányát azzal fejezi be, hogy ez nem ok-okozati mechanizmus. Ha többet olvas és továbbra is ugyanazt fogyasztja, anélkül, hogy sportolna vagy egészséges életet élne, nagy valószínűséggel nem fog elveszíteni egy grammot sem. De talán azzal, hogy másként közelítjük meg életünket, a szentelje intellektuálisan összetettebb tevékenységeknek, Legyünk olyanok, akik teljes kiőrlésű gabonát esznek reggelire öt csokis zsemle helyett. aki reggelente futni megy ahelyett, hogy a kanapén fekve tévézne, és aki aggódik és szeretne megismerni mindenféle témát, beleértve a saját egészségét is.