A díjátadó szezont követően 2006 óta

oscar-díjak

2020. január 22

Kategóriaelemzés: Vizuális effektusok, Hang és hangszerkesztés

JOBB VIZUÁLIS HATÁSOK
„1917” (Guillaume Rocheron, Greg Butler és Dominic Tuohy)
„Az ír” (Pablo Helman, Leandro Estebecorena, Nelson Sepulveda és Stephane Grabli)
Az oroszlánkirály (Robert Legato, Adam Valdez, Andrew R. Jones és Elliot Newman))
Bosszúállók: Végjáték (Dan DeLeeuw, Russell Earl, Matt Aitken és Daniel Sudick)
"Star Wars: A Skywalker felemelkedése" (Neal Scanlan, Patrick Tubach, Dominic Tuohy és Roger Guyett)

A Legjobb vizuális effektek kategóriában kétféle filmet találunk: azok, amelyek tele vannak CGI-vel ('Bosszúállók végjáték', A Skywalker felemelkedése és mindezek felett, 'Az Oroszlánkirály') és azok, amelyek a számítástechnikát praktikusabban használják („1917” Y 'Az ír'). A verseny során az alapértelmezett favorit ebben a szakaszban az "The Irishman" volt, de a Martin Scorsese Csak hetek alatt veszített erejéből, és főszereplőinek digitális megújulása túl sok vitát váltott ki, hogy azt gondoljuk, a film végül vizuális effektusaiért jutalmazható.

A verseny ezen a pontján a két legerősebb film a Bosszúállók: Végjáték és az 1917 című filmnek tűnik. A Marvel filmek azóta sem nyertek Oscar-díjat ebben a részben „Pókember 2” tavaly, 'Fekete párduc' nem jelölték és Bosszúállók: Végtelen háború elvesztette a díjat „Első ember”. A „Végjáték” másik hátránya, hogy nagyon nehéz elnyerni a legjobb vizuális effektusok Oscar-díját, ha nincs jelölése más kategóriákban ('A dzsungel könyve' Ez az egyetlen film, amely az elmúlt negyed évszázadban elért).

Ha az akadémikusok úgy döntenek, hogy a másik irányba néznek, akkor az „1917” lehet a legjobb helyzetű film, amely elnyeri a díjat. A film lényege Sam mendes ebben a részben abban rejlik, hogy a CGI-t arra használták, hogy álcázzák a film számos vágását, és azt az érzetet keltsék, hogy mindent két egyedi sorozatfelvétellel készítenek. Az „1917-ben” alkalmazott vizuális effektek sokkal diszkrétebbek, mint a többi pályázóé, de az Akadémia már nemrégiben odaítélt ilyen típusú munkát („Első ember” vagy „Ex Machina”), és nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ebben a kategóriában a legjobb film jelölése mindig előnyt jelent.

Nyerni fog: „1917”
Nyerhet: 'Bosszúállók végjáték'
Nyernie kell: 'Bosszúállók végjáték'
Jelölni kell: Alita: Harci Angyal

A legjobb hangkeverék
„1917” (Mark Taylor és Stuart Wilson)
„Ad Astra” (Gary Rydstrom, Tom Johnson és Mark Ulano)
- Volt egyszer. Hollywood ”(Michael Minkler, Christian P. Minkler és Mark Ulano)
Joker (Tom Ozanich, Dean A. Zupancic és Tod A. Maitland)
'Le Mans' 66 '(Paul Massey, David Giammarco és Steven Morrow)

A LEGJOBB HANG KIADÁS
„1917” (Oliver Tarney és Rachael Tate)
- Volt egyszer. Hollywood ”(Wylie Stateman)
Joker (Alan Robert Murray)
'Le Mans' 66 '(Donald Sylvester)
Star Wars: A Skywalker felemelkedése(Matthew Wood és David Acord)

Ahogy a hagyomány diktálja, a két hangkategória nagyon hasonló felsorolásokat mutat be. Melyik lehet az utolsó év, amikor két különböző szekciónk van a hangzásnak, csak egy különbség van a kettő között: „Ad Astra” bekerült a Best Mix-be (ez a Gary Rydstrom, hét szobrocska nyertese) és A Skywalker felemelkedése a legjobb vágásban (így az új trilógia egyetlen filmje, amely nem sikerült a két hangkategóriába kerülnie).

Figyelembe véve, hogy a háborús mozi általában milyen jól működik a hangrészekben (főleg a Edition részben), úgy tűnik, hogy az „1917” mindkét kategória legyőzhető riválisa. Mendes filmjét a Cinema Audio Society figyelmen kívül hagyta, valószínűleg késői megjelenése miatt, de 'Ostorszíj' Már akkor megkapta az Oscart, hogy soha nem volt korábban a Mixers Guild-ben. "1917" megérkezik az ünnepségre, mivel a királynő kategóriában a legkedveltebb kedvenc, és az akadémikusok kihasználhatják ezeket a kategóriákat, hogy növeljék a film zsákmányát.

Ne hagyja azonban szem elől 'Le Mans' 66 ' (a legnagyobb felelős, Paul massey, már tavaly nyertél 'Bohém Rapszódia' nyolcadik jelölésében). Filmje James mangold már elnyerte a hangszerkesztő céh fődíját (ahol szintén „1917-et” díjazták). Ezenkívül van egy statisztika, amely a javát szolgálja: a legjobb hangkeverék Oscarjának utolsó hat helyezettje elnyerte a legjobb vágás díját is. és az „1917” még ebben a kategóriában sem jelölt. Bár nem zárható ki, hogy az akadémikusok úgy döntenek, hogy kiosztják a két díjat, a leggyakoribb az, hogy mindkét szekcióban ugyanazt szavazzák (ez történt az utolsó tíz kiadásból hétben).

Nyerni fog: „1917” mindkét kategóriában.
Nyerhet: 'Le Mans' 66 'mindkettőben.
Nyernie kell: '1917' mindkettőben.
Jelölni kell: A „The Rise of Skywalker” a Mix-ben és az „Avengers: Endgame” kiadásban.

13 megjegyzés:

"ez lehet az utolsó év, amikor két különböző szekciónkat szenteljük a hangzásnak." Az akadémia közleményt adott ki ezzel kapcsolatban?

Nyilvánvalóan csak fontolgatják, mondták. Meg kellett volna beszélniük a döntés meghozatalakor. Ha végre elvették.

Számomra egyszerűen Better Sound-ba olvadnának, jutalmazva a legjobb keverőket és szerkesztőket.

Ha létezett igazságosság, és érvényesült a díjak ezen szakaszának jellegzetes húzó hatása felett, akkor az Oscar-díjat a Végjátéknak kell kapnia.
Nem mondok többet, hogy az 1917-es neorajongók ne üssenek meg klubjaikkal, heh he.

Folytatja a saját keresztes hadjáratát.

Neofan? A filmet január 10-én mutatták be, miután ismerték az Arany Gömböt.

Logikus, hogy korábban nem voltak olyan sokan, akik támogatták volna a filmet.

A Végjáték megérdemli a díjat, főleg nem más évek óta.

1917-es hang és egyéb kategóriák, igen. Úgy tűnik azonban, hogy a vizuális effektusok elmúlnak.

a szerző törölte ezt a megjegyzést.

Akárcsak a Bosszúállók: Végtelen háború, elvették az Oscar-díjat, elveszik az Bosszúállók: Végjátéktól is, nagyon szomorú, hogy továbbra is jutalmazzák a fent említett húzóhatást.

Bár egyetértek azzal, hogy az "Alita" több szerencsét érdemelt, az is igaz, hogy a fogadásokban a jelölt kvintett hetek óta meglehetősen konszolidálódott, így nehéz volt a Robert Rodríguez rendezte (nem csak szórakoztató) film (James Cameron árnyékában). ) jelölték.

Ami a jelölteket illeti, a legjobb mű kétségtelenül a "Bosszúállók", a stílus csúcspontja a Marvel Univerzum. Személy szerint ez nem a kedvenc filmem, és például a "Végtelen háborúk" teljesebbnek tűnt. Mindazonáltal, ami megjelenik az "Endgame" -ben, nagyszerű, és ennek a kategóriának a megérdemelt díját kell adnia a Marvel-nek. Igaz, hogy az utóbbi időben több olyan alkotást ítél oda, amelyek „beépülnek” az elbeszélésbe, vagy akár olyan filmekbe is, amelyeknek nagyobb súlya van az Oscar-díj átadásán. Azt gondolom azonban, hogy az "Endgame" elég látványos ahhoz, hogy ellenszegülés nélkül elnyerje ezt az Oscart.

De egyértelmű, hogy ellenkezni fog, és valószínűleg "1917" a film, amely elegendő lehetőséget kínál az Oscar indulására a Marvel-től. És az, hogy Sam Mendes újja megfelel az Akadémia által megszavazottaknak, a vizuális effektusoknak az elbeszélésbe történő integrálásával. Igaz, hogy ez a mű nem olyan látványos, mint az "Endgame", és nem is készült olyan bombasztikusan, mint az "The Irishman", de az is igaz, hogy ezek az effektek sokat segítenek abban, hogy a fotózás a kiadása ragyogjon, ahogy kellene. Roger Deakins sokat köszönhet kiváló munkájának (és a lehető legtöbb Oscarnak) ennek a szakaszának, és a "sorozatfelvétel" érzéke hitelesebb ezeknek az effektusoknak köszönhetően. Személy szerint jobban szeretem az "Endgame" -t, de ha van egy "integratív" mű, amely megérdemli az Oscart, akkor az "1917".

És a másik "integratív" mű kétségtelenül az "The Irishman". Sokat mondtak szereplőinek "fiatalító" munkájáról, dicsérettel és kritikával egyaránt. Igaz, hogy ahogy mondani szokás, Robert de Niro időnként mutat valamit, és a "pletykák" e célokból áthúzódnak, mint a De Niro nem jelölésének tettesei. Bármi legyen is az ok, azt is fel kell ismerni, hogy a vizuális munka látványos egy olyan film esetében, amely vitathatatlanul több évtizedet ölel fel. Elismerve, hogy időnként "ének", azt is fel kell ismerni, hogy ez sokat segít a történet elhelyezésében, és elér valamit, amit a smink esetleg nem ért volna el. Számomra a kritikusok ellenére megérdemelt jelölés.

És itt eljutottunk a kérdésemhez. Ha "Alita" megérdemli, hogy jelöljék, melyiket kellett volna kihagyni? A válasz bonyolult, de véleményem szerint a "Skywalker felemelkedése" műve meggyőzőbb. És igaz, hogy a "Csillagok háborúja" egyáltalán nem újít a legújabb részek vizuális effektjeiben, de azt is el kell ismerni, hogy ismét fantasztikus világegyetemeket, különféle hatalmas karaktereket és a a film (számomra sikertelen, de szórakoztató) a látványnak köszönhető. Ez egyáltalán nem a "Csillagok háborúja" legjobb alkotása, de kétségtelen, hogy mégis méltó örököse a ságának.

És mi van az "Oroszlánkirály" -val? Minden munkáját elismerem, az állatvilág és az állatok létrehozása kétségtelenül látványos. Azonban, amint azt sokan megjegyezték, az "Oroszlánkirály" ezen verziója teljesen lelketlen, ami miatt 2019 vizuálisan legszebb filmjei látványosak lehetnek, de érzelmek nélkül. Ez a legnagyobb példa arra, hogy egy kifogástalan vizuális munka végül teljesen félrevezeti magát a filmtől. Jelölése hetek óta világos volt (egyesek még az Oscarért is kiabálnak), de véleményem az, hogy őt kellett volna feláldozni azért, hogy "Alita" beléphessen.

Nyer: "Végjáték".
Nyernie kell: "Végjáték".
Nyerhet: "1917".
Jelölni kell: "Alita".

A Hang szekciókban (Keverés és Szerkesztés) itt tévesztettek jobban a fogadások (10-ből csak 5). Személy szerint azt gondolom, hogy a jelöltek közül sokan jelölték a legjobb film átvitelének hatását (még mindig nem értem, hogy a "Once Upo a Time. Hollywoodban" és a "Joker" kettős jelölést értek el), sokkal jobb művek feláldozásával ebben a részben, mint a "Rocketman" vagy "Endgame".

Ebben az értelemben a kedvenc munkám kétségtelenül a "Ford v Ferrari". A Mangold által rendezett film zökkenőmentesen integrálja a hangot narratívájába. Igaz, hogy könnyű az autóversenyekről szóló történetnek lenni, de a legélénkebb pillanatok pontosan egybeesnek azzal a pontossággal, amellyel a hang belép a jelenetekbe, és kétségkívül a kiváló szerkesztés is fokozza. A hang, mind a keverés, mind a szerkesztés látványos az egész filmben, de mindenekelőtt az utolsó 30 percben elsöprő. Mindkét részben el kell nyernie az Oscart, de már tudjuk, melyik a kedvenc.

És hogy a kedvenc mindkét kategóriában az "1917". Minden bizonnyal megérdemli, és a háborús filmek a hangzásnak köszönhetően elég jól néznek ki. Ebben az értelemben az "1917" olyan pillanatokban ragyog, amikor a cselekvés és a párbeszéd összefog, sohasem takarja el egymást. Mint egy jó háborús film, és az "1917" sok, a hang beburkol téged a környezetében, és megragad egy öngyilkossági misszió kínjában. Személy szerint szeretem a "Ford v Ferrari" által produkált adrenalin-rohanást, de az "1917" is a vitolát favorizálja.

Aztán ott van a két mű, amelyek személy szerint nem értem, miért vannak itt, és ráadásul mindkét részben szerepelnek. Igaz, hogy korábban Tarantino művei is szerepelnek ezekben a kategóriákban (a "Inglourious Bastards" elnyerte a kettős jelölést, a "Django Unchained" pedig a Sound Editing jelölést kapta), de az egyik harcias, a másik pedig western, elég nagylelkű műfaj volt ebben az értelemben. A "Volt egyszer. Hollywoodban" csak abban tűnik ki, hogy a film pillanataiban keveri a különböző dalokat, és nem sok mást. Valami, ami ráadásul nagyon megismétlődik a munkájában, és nem mindig értékelték. Ez a "Rocketman" vagy "Endgame" kimaradt, figyelemre méltó alkotások, és a "Volt egyszer egy idő" között. Legalábbis kíváncsi vagyok.

És ugyanezt mondom a „Jokerrel” is, hogy meglehetősen atipikus DC és szuperhős film lévén, nem tűnik ki pontosan hangmontázsával. A "Joker" -nek sok erénye van (és néhány hibája), de egyik erénye nem a hangrész.

Azok közül, akik csak egy jelölést értek el, meg kell mondani, hogy a "The Sky Rise of Skywalker" meglehetősen korrekt jelölés, bár számítottam a Soundban való jelenlétére is. De egyértelmű, hogy ha eléri valamelyiket, akkor annak a szerkesztése miatt. Az "Ad Astra" -on nagyon meglepett a Soundban való jelenléte, mivel szerintem a szerkesztése nyilvánvalóbb, mint a keveréke (ráadásul a tudományos-fantasztikus filmek jobban kiemelkednek a szerkesztésükben). Örülök, hogy az "Ad Astra" legalább egy jelölést kap, de véleményem szerint a kategória téves.

Nyer: "1917". Mindkettőben.
Nyerhet: "Ford v Ferrari". Mindkettőben
Nyernie kell: "Ford v Ferrari". Mindkettőben.
Jelölni kell: "Rocketman" (Hang) és "Végjáték" (Hangszerkesztés).