felfelé lendül

Részt veszünk, vagy erős piaci lendületnek lehetünk tanúi. Ahogy az erős eséseknél látjuk, hogyan tűnik úgy, hogy minden izgulni fog, az emelkedéseken való részvétel abba a hibába eshet, hogy nagyon ambiciózus célokat szemlélünk, vagy azt gondoljuk, hogy hirtelen emelkedni fog, ez egy lehetőség, de nehéz, az eszközök előbb-utóbb mozgó átlagokat keresnek.

Az amerikai indexek által felhívott és az elfogultság csökkenésével vagy megváltozásával járó híres expanzív háromszög felfelé törése várható volt, látjuk, hogy ezek egyikének sem tűnik már lehetősége, és a befektetőt arra ösztönzik, hogy lépjen be vagy veszítse el, bár azt hiszem, hogy az amerikai piacot mindig többé-kevésbé be kell fektetni, de mindig be kell fektetni, túlsúlyos a hosszú oldal, kivéve a havi torzítások változását, emlékeztetve arra, hogy 20 év alatt csak két medvét és két bikát aktivált, ez utóbbi a jelenlegi.

Valójában az amerikai havi idősávok indexeit nyomás alá helyezték, de semmiképpen sem váltottak ki elfogultságot. Az AT-n alapuló véleményem az, hogy a befektetőnek stratégiákat kell kidolgoznia, és módot kell kínálnia az eszközök működtetésére vagy kiválasztására, és nem szabad elveszítenie önuralmát zuhanásokkor, vagy belépnie az eufória által esetlegesen megemelt területekre.

Sok szektor potenciális bullish útvonalakat mutat be, de néhány részletre összpontosítanék, amelyek arra késztetnek, hogy folytassam a bullish pozicionálási stratégiámat, de fenntartom a bearish% -ot, amely ellenőrzi a globális emelkedést, pozícionálást az értékekben és a bull piacokon és kihasználva emelkedik a portfólió néhány módosításához. Kissé szembetűnő, hogy az amerikai indexek már távolodnak az ellenállási zónáktól, most támogatják, és Russell nem lendült fel, a Nasdaq internetes és diszkrecionális fogyasztása továbbra is lazul, és az Amazon szinte azt mondaná, hogy eshet.

Ha látjuk a Dax-ot, akkor minden tökéletes, kivéve véleményem szerint egy bizonyos erőhiányt, amely talán egy széles felfelé vezető utat támogat, az általunk használt kritériumoktól függően, minél inkább egybeesnek, annál valószínűbbek vagyunk, ha egyikük nem egyezik meg, lehet, hogy ez az apró részlet, hogy hasonló minták, egyesek kilövik, mások nem. A Dax esetében nem zárnám ki az értékelésekben az 12000-es zónát 2020-ban. Természetesen most nagyon szuper. Ragaszkodom ahhoz, hogy az elfogultság bullish, de a cikkben néhány részletre összpontosítok.


Az európai bankszektor, bár igaz, mint például a kőszáli kecske, a macd-vágás bekövetkezik, és ez olyan, mint a májusi víz, és nem minden évben fennáll annak az esélye, hogy egy erős impulzusnak tanúi lehessenek, de fennáll az esélye annak, hogy ezen a törő oldalon is folytassa. Áttekintjük a Santandert, amely úgy tűnik, hogy a világ legnagyobb dolgát csinálja, és véleményem szerint sok mindenre fel kell még menni, hogy gondolkodjunk az elfogultságának megváltoztatásán.
5-re emelkedik, vagy visszaesik a 3,2 zónába .


Miközben az S&P, a Nasdaq felfelé és felfelé halad, anélkül, hogy a piac mélyén valami szokatlant mutatna. Az európai bankszektor továbbra is nagy súlyú Európában.
A félvezető szektor erősen felfelé lendül, az ágazat számos értéke bullish utazási célokat mutat, azonban messze van a napi 200 mm-es növekvő vágási kockázattól.

Az Amazon továbbra is egy zavaró szívóssági zónában marad. Másolom a megosztási elemzés linkjét a Nasdaq-szal.
https://inbestia.com/analisis/.


A Macd-vágású Russell várhatóan az előzőekhez hasonlóan erős felfelé lendül, de meglátjuk, hogy egyes részletek hiánya nem okozza-e a várt mozgást vagy meglepő módon, vagy késik-e.

Végül hozzátennék DJ-t a Russellhez képest, ellentétben a többi töréssel, ebben sem Russell jelenleg nem haladja meg a maximumokat, sem hangerővel nem fordul elő, a magas macd vágása is figyelembe vehető lehet.

A piac mélységének figyelemmel kísérése, egészséges, mint egy körte, objektíve jelenleg nem lenne szükséges lefedettség.

Röviden, az lenne a véleményem, hogy továbbra is keressem azokat az értékeket, olyan ágazatokat, amelyek bullish elfogultságot kínálnak, mint mindig, megszilárdítsam a megfontolás tárgyát, de anélkül, hogy csökkentenénk az őrségünket, és nem hagynánk, hogy az eufória túlzott legyen, vagy hogy ne vegyük magunkat vegye figyelembe a mozgó átlagtól távol eső lehetséges zónákat, kivéve, ha stop vagy rövid távú műveletekkel megy a kés.