Oroszország nagy célja ezen a csúcstalálkozón az Európai Unióval fenntartott kapcsolatok jelenlegi kereteinek leküzdése volt. Papíron a cél teljesült

"Nem akarjuk, és európai partnereink sem akarják, hogy a schengeni fal egy új berlini fal legyen Európát megosztva." Ezzel a drámai összehasonlítással Vlagyimir Putyin hangsúlyozta, hogy a valóság még mindig nagyon távol áll a szentpétervári csúcstalálkozó nyilatkozataiban és dokumentumaiban kifejezett szavaktól, amelyek mind nagyon politikai jellegűek, de alapvetően a jövőre utalják a fő folyamatban lévő kérdéseket.

legyen

Azt, hogy Oroszország nem fogja kielégíteni az Európai Unióval kötött vízummentesség iránti kérelmét, már előre tudtuk. Ezért nem lehet csalódásról beszélni. A csúcstalálkozó eredményeként létrejött és "Egységes Európa minden európainak" címet viselő közös dokumentum azonban a szabad tranzit rendszert mint politikai célt említi, amelynek érdekében mindkét fél megállapodik az együttműködésben. "Természetesen megértjük, hogy Oroszországnak is dolgoznia kell a probléma megoldásán" - ismerte el Putyin.

Nem kevesebbért. Az orosz határok beépítése a közös térbe azt jelentené, hogy az EU-nak több ezer kilométeres határa lenne, amelyet nagyrészt nem ellenőriznek olyan országok, mint Kína (a tüdőgyulladás középpontjában) vagy valóban Afganisztán (ahonnan származik például 90). a Nagy-Britanniában elfogyasztott heroin százaléka, amint azt maga Putyin tegnap elismerte). Még az utópia szintjén sem lehet elképzelni az ebbe az irányba tett lépéseket, amikor Oroszország még csak nem is fontolóra vesz egy kézzelfogható változást politikájában, amelyben elutasítja a bűncselekményekkel vádoltak hazaszállítását, vagy amikor maga napról napra megkeményíti saját rezsimjét. külföldiek számára vízum megadásáról.

Moszkva célja

A csúcstalálkozón Oroszország nagy általános célja az volt, hogy felülkerekedjen az EU-val fenntartott kapcsolatok jelenlegi keretein, és elérje az új, magasabb szintet. Papíron a cél elégedett volt a kétoldalú kapcsolatok állandó tanácsának létrehozásával. Ez a koncepció megfelel annak a filozófiának, amellyel Oroszország megérti az EU-val fennálló kapcsolatok kérdését, amelyet "peer to peer" helyzetben kíván megközelíteni, engedéllyel ülni az asztalhoz és megpróbálni befolyásolni a döntéseket, de nagyon nem hajlandó elfogadni az Unió alapját képező kötelező jogi kötelezettségvállalások. Ez arra a rendszerre emlékeztet, amelyet Oroszország már kipróbált a NATO-val való kapcsolataiban. Hátránya, hogy az "a la carte" partner ilyen modelljének kevés helye van az EU-ban, és ez az objektív, gazdasági és politikai akadályok mellett kényszerítő ok arra, hogy bármilyen komoly előrelépést egy utópián kívül is jobban figyelembe vegyenek.

A párbeszéd udvarias, de siket másik jele nyilvánvaló abban, hogy az EU nem volt hajlandó meghallgatni Moszkvát abban a követelésében, hogy "gazdasági kompenzációt" nyújtson az Unió jövő évtől tíz új partnerre történő kibővítéséhez. Néhányan Oroszországgal határosak . Az oroszok úgy vélik, hogy a bővítés miatt elveszítik piaci részesedésüket azokban az országokban, amelyekkel egyes termékekben szinte monopólium-rendszereket tartottak fenn, és úgy vélik, hogy kártérítésre jogosultak valamiért, amelyet számszerűsíteni mindenképpen lehetetlen lenne (és amit le kell vonni azt az előnyt, amelyet Oroszország a több mint 300 millió fogyasztónak az egységes piachoz való jobb hozzáféréséből nyer).

Küzdelem Csecsenföldön

A csecsenföldi fejezetben Oroszország nagyon jól teljesített. Hosszú küzdelem után Moszkva beleegyezett abba, hogy megemlíti a csecsen kérdést a végleges dokumentumban, de olyan feltételekkel, amelyekben szívesen látja tükröződni. Így az emberi jogi helyzet javításának vágyával együtt az aláírók elítélik "az erőszak bármilyen formáját és különösen a terrorizmust", a szeparatistáknak címzett utalásban. A világ egyik legveszélyesebb régiójának számító Csecsenföldön a lakosság áldozatául esik a gerillák és a biztonsági erők, és az emberek eltűnése továbbra is mindennapos.

A legkifejezőbb Putyin támogatásában Tony Blair volt, a múlthoz hasonlóan, aki beszédében üdvözölte a Kreml által vezetett politikai folyamatot a márciusi népszavazással, amely óriási kétségeket ébreszt a megfigyelők körében. Annak illusztrálására, hogy a valóság itt sem nagyon illik a szavakhoz, a csecsen szakadárok új támadást hajtottak végre, amelyben a biztonsági erők két tagja életét vesztette, öten pedig megsebesültek. Ezen kívül tegnap bejelentették az Urus-Martán-i emberrablást, Lecha Tasuyevet, Alexander Salii duma-helyettes asszisztensét.

Bush-Putyin találkozó

Mára várható a csúcs csúcspontja, Vlagyimir Putyin és George Bush hivatalos találkozója, akik tegnap érkeztek Szentpétervárra felesége kíséretében. Tegnap az Egyesült Államok elnökét különösen meleg fogadtatásban részesítette, amelynek célja az iraki válság sebeinek gyógyítása volt. Várhatóan egy egyre békélőbb szellemet tanúsító Bush a találkozót hidak javítására használja Jacques Chirac és Gerhard Schröderrel, az úgynevezett "békefront" építészeivel is.

George Bush már a csúcstalálkozóra indulás előtt kiadott nyilatkozatokban kizárta az esetleges konfrontációt Franciaországgal Irak kapcsán. Az orosz televízió pénteken sugárzott egy interjút, amelyben az amerikai elnök ugyanolyan egyeztető hangot adott házigazdája, Vlagyimir Putyin felé. Bush utoljára érkezett a szentpétervári megbeszélésre, éppen abban az időben, hogy részt vegyen a vacsorán a peterhofi császári palotában, így alig tudott beszélni Chirac-tal és Schröderrel. A G-8, a leginkább iparosodott országok és Oroszország vezetői azonban azt tervezik, hogy azonnal elmennek a francia Evian városába egy újabb csúcstalálkozóra a napokban, és biztos, hogy ott az Egyesült Államok és Franciaország vezetőinek megvan a lehetőség arra, hogy hosszasan beszéljünk a múltbeli különbségekről és a jövőbeli tervekről.