Dokumentumok
Bejegyzés 2015. november 25-én
A fehérek repertoárjának átirata II. 1.d4 és 2.c4 rendszerek - John Watson - Ocr
Hagyományos jelek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Bevezetés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
8 Nimzo-indiai védelem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 9 Király indiai védelme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 1 O Benoni Systems és Benko Gambit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1 1 1. Holland védelem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 6 12 Különböző védekezések. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Variáns index. . . . . -. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 70
X Capture + Check
++ Matt! Zseniális lépés
Jó játék !? Érdekes lépés? Kétes lépés? Rossz mozdulat
2 REPERTOIRE FEHÉRRE
? Nagy hiba + - White döntő előnye White előnye; t White valamivel jobb = Egyenlő helyzet 'A Black valamivel jobb. Fekete előny
-+ Black döntő előnye
Sarah, Barbara és Anne nővéreimnek. És édesanyám emlékére (aki egyszer "sakk bum" -nak hívott az újságban)
Az előtted lévő könyv egy sor nyitó rendszert tartalmaz, amelyek az l.d4 lépéssel kezdődnek, és szinte minden esetben a 2.c4 lépéssel folytatódnak. A nyitások "stratégiai" repertoárjának nevezem, hogy jelezzem, a javasolt változatok nagyobb mértékben megkövetelik a helyzetük általános kontúrjának megértését, valamint a szerkezeti átalakítások és a jellemző manőverek jelentőségét, mint a nagyobb taktikai és számítási készségeket igénylő változatok. Ez nem azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagynák a szigorú taktikát és a lokalizált ütközeteket, amelyek a sakk részét képezik, hanem egyszerűen azt, hogy a szóban forgó vonalak, ellentétben a többi jól ismert modern nyílással, kevésbé igényesek a kényszerű játék vagy játék szempontjából. kritizálni. Jobban tolerálják a hibákat is, amelyek szerény helyzetváltozást eredményeznek, és kevésbé jutalmazzák az inspiráló elszigetelt játékokat, akár sajátjuk, akár ellenfelük játékát.
Térjünk vissza egy pillanatra, és vegyük figyelembe azokat a tipikus formákat, amelyeket a repertoár White számára általában felvesz. Először is megvan a szisztematikus repertoár, amely szerint White hasonló sémát játszik a lehető legtöbb védekező rendszerrel szemben. Az indiai király támadása példaként, vagy l.d4 lehetne a Colle vagy a London rendszerének felemelésére. Ezeknek a nyílásoknak a vizsgálata nem sok helyet foglal el, és biztonságosnak, de nem túl ambiciózusnak lehet minősíteni. Fő hátránya kevésbé kapcsolódik belső értékéhez, mint fogalmi szűkségéhez. Ugyanazok a mozdulatok minden játékban kevesebbet tanulnak a sakkról általában, és ez gyakran egy kis kreatív játékot eredményez. Teljes ellentétben támadó repertoárjaink vannak, amelyekben mindent mindent eljátszanak, és amelyek nyitásakor darabokat és gyalogokat kínálnak az ellenfélnek, abban a reményben, hogy nagyobb taktikai hozzáértéssel, valamint számos trükk és téma ismeretével nyerhetünk. A probléma az, hogy e vonalak többségét könnyű semlegesíteni, hajlamosak hátrányos helyzetbe hozni White-ot, és könnyen unalmassá válhatnak.
4 REPERTOIRE FEHÉRRE
vagy 7. .ic4 és 8.lLJe2), a nimzó-indiai védelem 4.YlYc2-vel és a félszláv Merano 5-tel. .ig5. Ezeknek a különféle rendszereit még profi játékosok sem tudták felvetni White-mal, és természetesen az átlag játékos nem.
A repertoár egésze önellátó rendszer. Azáltal, hogy a 3.lLJc3-at beviszi a királynő gambitjába, a szláv védelembe és a nimzo-indiai védelembe, könnyebb az ambiciózus megközelítéseket beépíteni a repertoár többi részébe. Én azonban nem úgy látom, hogy ez egy olyan nyitány, amelyet Önnek egészében el kell fogadnia. Inkább azt gondolom, hogy sok olvasó elfogad bizonyos sorokat, és összekeveri azokat másokkal, amelyeket már játszottak vagy kedveltek. Érdemes eljátszani néhány ennél kevésbé bonyolult változatot, vagy akár egy-két fő vonalat, masszív elmélettel. Mindenesetre úgy gondolom, hogy néhány javaslatommal könnyebb lesz végleges repertoárját modelleznie.
Úgy döntöttem, hogy nem teszek hozzá bibliográfiát, mert egyszerűen fel kell tüntetni. nevetséges számú cím. Azonban elemzést és javaslatokat írtam jóvá a szövegben. Ha csak néhányat kellene megemlítenem a sok kiváló szerző közül, akiknek ötletei jelentősen hozzájárultak az elméleti fejlődéshez, nem felejthettem el Richard Palliser, Boris Avrukh, Valeri Bronznik, Viacheslav Eingom, David Vigorito és Viktor Moskalenko háláját az egész szerzők és teoretikusok közössége. Idéznem kell Stefan Bckert és Kaissiber magazinját, valamint Jeroen Boschot az S.O.S. (A nyitó meglepetések titkai - a meglepetések nyitásának titkai), alulértékelt drágakövek a sakkelmélet világában.
Külön köszönet John Hartmann-nak az eredetihez nyújtott segítségért, valamint Graham Burgess-nek, aki a szokásos szerkesztői munkája mellett tanácsaival lehetővé tette számomra a könyv minden pontján történő fejlesztését.
John Watson Lincoln, Nebraska
8 Nimzo-indiai védelem /
l.d4 lDf6 2.c4 e6 3.lQc3 .ib4
A nimzo-indiai védelem sok éven át szinte az összes elit játékos munkalova volt. Még azt is mondták, hogy a .e4 lejátszásának oka az volt, hogy a .d4 után ne kelljen szembesülnünk a nimzo-indiai védelemmel. Ez a nyitás továbbra is az egyik elit védekezés a .d4-re, bár már nem olyan félelmetes, és népszerűségében sem versenyez a szlávokkal, félszlávokkal vagy az elutasított királynő gambittal, sem (jelenleg) a Grnfeld Defense-szel. . Esetünkben 3 .tt: lc3-at játszottunk, mert összhangban áll a repertoár többi részével, és ha Black 3-ra válaszolt. . . d5, hátrahagytunk volna néhány bosszantó védekezést, amelyeket ennek ellenére megengedhettünk a 3 .tt: lf3 (az első kötet 1. fejezetében felvázolt témával). Ezenkívül a nimzó-indián az egyik legfontosabb stratégiai nyílás a sakkban, ezért kár lenne figyelmen kívül hagyni! 4.e3
6 REPERTOIRE FEHÉRRE
Az "e" toll ezen szerény előrelépését gyakrabban játszották