Hirtelen a még kétéves lányom kis keze dühösen megütötte a telefonomat. Nem emlékszem, hogy munkahelyi e-mailt írt-e, vagy irreleváns tweetet írt, de nem vettem észre, hogy bizonytalan lépéseivel közeledett, mire pofon vágta a mobiltelefonját, és dühösen nézett rá. Tornyot készített fadarabokból, és ez a dolog az alkotása és az apja tapsai között állt. Ebben a pillanatban a bűntudat, a zavartság érzése hatott át rajtam. Hogy tudtam? Melyik ponton vesztettem el északot? Azóta úgy döntöttem, hogy családként okostelefonos étrendet folytatok, amelyet olyan étrenden követek, amelyet az Ön által képzelt szigorral figyeltem meg. A bolygón a 2000 millió mobilhasználó közül szinte bármelyik elmondhat hasonló anekdotát, ahol a figyelmetlenség áldozata maga vagy partnere, szülő, osztálytársak vagy akár a főnök.
A közelmúltban a „The lancet” című orvosi folyóirat meghatározta a „whatsappitis” kifejezést: a csukló és a hüvelykujj betegségét.
Olyan országokból érkeznek hírek, amelyek világító táblákat telepítenek a földre a balesetek megelőzése érdekében, és a képernyőt néző mobil felhasználók platformjaira esnek. Nyakproblémák a készülék felé való hajlítással, sőt a csukló és a hüvelykujj új betegségével is számoltak be, a The Lancet orvosi folyóiratban WhatsAppitis néven ismerték. Más tanulmányok azt mutatják, hogy egyre kevesebb memóriát gyakorolunk, hogy a fiatalok elveszítik a figyelmüket, hogy már nem tudjuk, hogyan kell tájékozódni, mert a Google Maps kezében hagyjuk magunkat. Azt, hogy ágyhoz vesszük a készüléket, és fényeivel a természetes alvási ciklus károsodásával megkínozzuk az agyat. De a híreken túl rákapcsolódunk a mobilra? Csak sajátos személyes problémákról van szó, vagy minket, mint társadalmat érint?
A mobilfüggőről beszélni nagyon ellentmondásos kérdés. Az Amerikai Pszichiátriai Társaság elismert DSM-jének (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) legújabb verziójában az internetes függőséget nem ismerik be rendellenességként, még kevésbé az okostelefonét, annak ellenére, hogy vannak olyan szakemberek, akiket ők diagnosztizálni és kezelni.
A világon 2 000 millió felhasználó csatlakozik az internethez mobiltelefonon keresztül.
"Még mindig nem beszélhetünk függőségről, amely kémiai anyagokra korlátozódik, a szerencsejáték kivételével" - mondja Enrique Echeburúa, a Baszkföldi Egyetem klinikai pszichológiai professzora. Egyes szakemberek úgy kerülik meg ezt a terminológiai problémát, hogy visszaélésszerű használatról beszélnek, amelyet a viselkedés feletti kontroll elvesztése határoz meg, súlyos nem kívánt következményekkel járva. "Számomra ez a gyapot bizonyítéka egy pszichopatológiai természetű problémára" - foglalja össze Echeburúa, aki egyike azoknak, akik úgy vélik, hogy "kétségtelen" az a nem megfelelő használat, amely néha megköveteli a szakemberek beavatkozását. Elismeri, hogy nincs elegendő kutatás ezen a területen ahhoz, hogy az érintett népesség százalékos arányáról beszélhessünk, mivel az eddigi vizsgálatok nem terjednek ki nagy mintákra, vagy konszenzusos definíciókkal rendelkeznek a problémáról. "Kezdtük látni a bántalmazást mind a felnőttek, mind a fiatalok körében, de inkább ezekre koncentrálunk, mert aggasztó, hogy nincs teljes agyuk, érzelmi és létfontosságú fejlődésük." "Az instabil élet, a képzés során nagyobb a kockázat" - mondja a professzor.
Az egyetemisták közötti empátia mértéke csökkent a személyes kapcsolat elvesztése miatt.
Korszakunk ténye a mobil feloldása: naponta 80-tól 150-ig csináljuk.
A FÁK szerint a spanyolok 90% -a használja ezt az eszközt, ami megváltoztatta az ország mindennapi életét a megkérdezettek 46% -ánál. Tavaly Spanyolországban végül az internethez való hozzáférés fő módjává vált. A Fundación Telefónica legfrissebb jelentése szerint pedig általában azt a 30 alkalmazást használjuk, amelyek átlagosan vannak okostelefonjainkon.
"Ez technológiai ócska étel" - összegzi Tristan Harris, a Google egykori alkalmazottja, amelynek feladata a figyelemgazdaság ördögi körének megtörése. Harris elindította a Time Well Spent kezdeményezést, hogy megakadályozza az alkalmazásfejlesztőket abban, hogy "kihasználják az emberek pszichológiai sebezhetőségeit". Hányszor vesszük fel a mobilt, hogy valami hasznosat csináljunk, és amikor letesszük, eltelt egy fél óra, és nem tettük meg azt, amit csinálni akartunk? Valahányszor a Facebook-on húzzuk a kart, 20 percet veszítünk, de az érmék Mark Zuckerberg tálcájába esnek. Pontosan ez az elsődleges funkciója minden alkalmazásnak, amely pénzkeresési akaratunk ellenére tart minket, és Harris tagadja, hogy ez személyes felelősség, amikor "a másik oldalon ezer ember van elkötelezve az akaratunk megtörésére". Céljuk: a programozók egyfajta hippokratészi esküt írnak alá, amely arra kényszeríti őket, hogy hagyják abba a pszichológiai trükköket az emberek manipulálására.
Tízből kilenc „okostelefonnal” rendelkező spanyol egész nap nem mozog egy méternél távolabb a telefonjától.
Eric Schmidt, a Google-tól saját aggodalmát fejezte ki, leszögezve, hogy már nem tud csendesen olvasni a repülőgépeken, mert most már rendelkeznek Wi-Fi-vel. "Schmidt ezt a megjegyzést tette, miközben népszerűsítette könyvét, amely még annak alcímében is megünnepli, hogy a technológia hogyan alakítja át az embereket" - bírálta Turkle. Harris elképzelése, miszerint tiszteletben tartja a felhasználók idejét és figyelmét, nem ragadta meg a kereső nemes növényeit, amikor azokat főnökeivel együtt nevelte. Ezért ragaszkodik Turkle könyvében: „Legyen tisztában telefonja erejével. Ez nem tartozék. Ez egy pszichológiailag erőteljes eszköz, amely nemcsak azt változtatja meg, amit csinál, hanem azt is, hogy ki vagy. " Egy évtizeddel ezelőtt Steve Jobs azt mondta, hogy az általa emlegetett eszköz, az iPhone örökre megváltoztat minket. Azt hiszem, egészen igaza volt, amikor megnézem az óvoda alkalmazást, hogy a lányom szoptatott-e. Ha nem alszol, nagyobb valószínűséggel megvadul. Fontos, hogy megnézze.