Az Erwin Rommel vezette olasz-német hadseregnek semmi köze nem volt a Földközi-tenger déli partvidékéhez, és hibába küldte őket. Rommel és a német főparancsnokság nem volt képes fékezni ambícióit vagy elegendő eszközt felvenni az Afrika Korps logisztikai helyzetének javítására.

A hadtörténet nem tud a biztosítékokról, a kezdetektől fogva nincsenek megnyert vagy elvesztett kampányok, csak más - többé-kevésbé meghatározó - körülmények számítanak kiszámítható eredményre mindaddig, amíg egyetlen furcsa elem sem kerül be az egyenletbe. Az uralkodó halála, katasztrofális járvány vagy rosszul végrehajtott manőver számos olyan példa az eseményekre, amelyek minden lehetőséggel szemben egy nemzet, egy hadsereg vagy egy kisebb egység előre nem látható vereségét jelenthetik. Ebből az előfeltevésből indulva igazságtalan lenne azt mondani, hogy az olasz-német hadseregek vezetik Erwin rommel Semmi dolguk nem volt a Földközi-tenger déli partvidékén, és a küldésük súlyos hiba volt, de az igazság, és annak ellenére, hogy mennyire kétségbeesett lett a helyszínen sok brit tábornok, miután a Korps Afrika, az, hogy a tengelynek nagyon nehéz volt győzelmet szereznie ebben a forgatókönyvben.

kiszámítható

Rommel tábornok a pályán, az élvonalból irányította a műveleteket, szokása szerint. A fotó jobb oldalán Fritz Bayerlein ezredes, a Panzerarmee Afrika vezérkari főnöke és az egyik legtehetségesebb tiszt, aki Észak-Afrikában harcolt.

Könnyen lehet, hogy a német parancsnokok is tisztában voltak ezzel a ténnyel, vagy úgy tűnik, a kezdeti név ennyit jelez -Sperrverband Libyen (Líbiai blokád-különítmény) - mint az Afrikába küldött egység célkitűzése, amelynek küldetése csak az volt, hogy megvédje az olasz Tripolitániát az 1940. december 9. óta a britek látványos előrelépéseitől. géppuskák, páncéltörő alkatrészek és tankok mennyisége, így bár mennyiségileg csökkentették, a szokásosnál jóval nagyobb tűzerővel rendelkeztek. Természetesen egy puszta védelmi missziónak kicsi, de hatalmas csapatokkal sokkal nagyobb esélye van a sikerre, mint egy hatalmas támadás a gyakorlatilag lehetetlen logisztikai lánc végén.

Egy német oszlop halad át a sivatagban. Itt láthatja a Rommel csapatai által használt járművek óriási változatosságát, akik mindig hiányában gyakran kénytelenek voltak polgári járműveket használni, vagy elfogták az ellenségtől.

Amikor azonban Rommel támadásért kezdett érvelni, nemet mondtak neki, és taktikát kellett váltania, hogy utat érjen. Először apró összecsapások voltak a mély sivatagban járőröző felderítő egységek között, majd 24-én az El Agheila erőd bevétele, 31-én a Mersa Brega elleni támadás és a cirenaicai szövetséges csapatok elleni nagy offenzíva április hónapban. Nem engedelmeskedett-e Rommel a parancsának azzal, hogy támadásba lendült? Valójában a német a taktika-misszió elméletén alapult, a német katonai filozófia kulcsfontosságú részén, amely nagyjából meghatározta, hogy a helyszínen minden tisztnek meg kell tudnia választani a rábízott feladat teljesítésének legjobb módját. Vagyis úgy vélte, hogy Tripolitania védelmének legjobb módja az ellenség kiűzése Cyrenaicából, sőt Egyiptomból is. Kétségtelen, hogy az érvelés nem volt súlytalan, de ezzel felszabadította azokat a körülményeket, amelyek visszavonhatatlanul, mivel nem történtek előre nem látható események, legyőzte.

Kudarcuk első eleme az volt, hogy képtelen volt elvenni Tobrukot, miután az erőd elérte. Először bízva abban, hogy a védők nem lesznek készen, több repülés közben elszabadult támadáson próbálkozott, hogy áttörje a kerületet és megragadja a kikötőt. Ezek az április 9. és 17. között elszabadult offenzívák, amelyek mind kudarcot vallottak. Ezután egy jól megtervezett támadást szervezett, a májusi csatát Ras el Madauar ellen, amellyel ugyan sikerült „megharapnia” a kerületet, de nem sikerült megtörnie.

Flak 88 mm-es hordó, 36-os modell, felismerhető, mert a hordó három szakaszból áll, ami olcsóbbá tette az alkatrész karbantartását, mivel önállóan cserélhetők voltak. Ez a légvédelmi fegyver hatékony harckocsi pusztítóvá vált.

Ennek következtében, és ez a második kulcsfontosságú darab, Rommel gyakorlatilag körülkerült, mert ha figyelmét és erőit Egyiptom felé irányítja, fennáll annak a veszélye, hogy Tobrukból hátulról megtámadják, és ha a erőd védelmeit, hogy meghódítsa, majd hátat fordított az Egyiptomból érkező brit csapatoknak. Milyen megoldást alkalmazhatnak a németek erre a dilemmára? A legegyszerűbb az lett volna, ha Észak-Afrikában annyi csapatot halmoztak fel, hogy egyszerre kezeljék mindkét fenyegetést, ami két okból sem történt meg. Először is, hogy Hitler a Szovjetunió és Afrika felé fordította tekintetét, nem volt más, mint egy másodlagos forgatókönyv, amely, ha elért valamilyen médiahivatkozást, azért volt, mert ott volt egy tábornok, aki ragyogó és látszólag döntő győzelmet aratott, bár a valóságban soha nem jöttek. Másodszor, mivel az Axisnak soha nem volt logisztikai lánca és kommunikációs vonalai, amelyek képesek lennének győzelmet aratni Észak-Afrikában.

A PzKpfw III, hasonlóan ehhez, az első páncélra helyezett lánctalpas és futómű alkatrészekkel páncélozva, az Afrika Korps által 1941-ben használt legfontosabb tartály volt.

Kétségtelen, hogy Rommel utolsó vereségének harmadik kulcsfontosságú eleme a biztonságos ellátó vezetékek hiánya volt. 1944 elején a németek gúnyosan mondták az Anzio környéki szövetséges tengerpartról, hogy ez a történelem legnagyobb önellátó fogolytábor, de kétségtelen, hogy ez a cím Észak-Afrikának felel meg, ahol a tengely seregei szembesülnek kettős fenyegetés logisztikai vonalaikkal szemben: a Királyi Haditengerészet felszíni flottái, amelyek gyorsan a Földközi-tenger uraivá váltak; valamint a máltai légi és tengeralattjárók, amelyek áthaladnak az Olaszország és Líbia közötti tengeri sávokon, és amelyet az "Ultra" néven ismert brit hallgatási és dekódolási szolgáltatás kiválóan megcélzott.

SdKfz 232 schwerer Panzerspähwagen (nehéz páncélozott felderítő jármű). A nagy rádióantennával felszerelt járművet nagy távolságú felderítésre használták. Az ilyen típusú egységek az elsők között figyelmeztettek az 1941-es brit különféle ellentámadásra.

Végül Rommel és a német főparancsnokság nem volt képes sem fékezni ambícióit, sem pedig elegendő eszközt felmutatni az Afrika Korps logisztikai helyzetének javítására. 1941 novemberéig a tengely csapatai a bekerített Tobruk erőd foglyai lettek, ami megakadályozta őket abban, hogy meghatározó offenzívát fejlesszenek ki Egyiptom felé, amikor az Egyesült Királyság gyengébb volt, majd őket támadták meg és utasították vissza Tripolitania határáig. 1942-ben a németek ismét megtámadtak, és nem csak az átkozott kikötőt tudták elvenni, hanem el is értek El Alamein, gyakorlatilag Alexandriában, ahol lehetetlen ellátási útvonallal és egy olyan ellenséggel kellett megküzdeniük, amelynek hatalma az Egyesült Államok háborújának való belépésnek köszönhetően hatványozottan megnőtt. A brit győzelem az El Alameinnél, gyakorlatilag egykorú a A szövetségesek partraszállása Marokkóban és Algériában (Fáklya hadművelet) arra kényszerítette Rommelt, hogy ismét vonuljon ki, ezúttal Líbián túl Tunéziába, végleg elhagyva az előző két év dicsőségét.

Feltűnő, hogy ezen a ponton az OKW továbbra is csapatokat küldött Afrikába, a fogolytábor táplálásával a május eleji utolsó vereségig mennyiségileg hasonló katasztrófát jelentett, mint a sztálingrádi katasztrófa, amelyben bár az adatok eltérőek, a tengely veszíthet. mintegy negyedmillió ember halt meg, sebesült és fogoly.