Ebben a cikkben nem fogunk korlátozódni arra, hogy elmagyarázzuk, milyen csatlakozók vannak, és milyen alkatrészekre használják őket. Beszélünk arról is, hogy milyen szabványok határozzák meg őket, a pin-eloszlásuk, a figyelembe veendő óvintézkedések, az aktuális korlátok és egyebek .

A tápegység csatlakozói nagyon fontos részét képezik a számítógép felszerelésének. Ebben a cikkben a leggyakrabban használt csatlakozókkal foglalkozunk (ATX, CPU, PCIe, SATA, 4 tűs Molex és FDD), megmutatjuk a csapok vagy a "pinouts" eloszlását, és megadjuk a legfontosabb ecsetvonásokat. Menjünk oda!

sata

Tartalomjegyzék

24 tűs ATX csatlakozó

Ez az alaplapokon használt fő csatlakozó. Öt "speciális" csap van, amelyek nem láthatók egyetlen csatlakozóban sem, és érdemes megjegyzést fűzni:

Pár évtizeddel ezelőtt 24 tűs csatlakozó helyett 20 tűs csatlakozót használtak. A század elején (hozzávetőlegesen) úgy döntöttek, hogy további 4-et adnak hozzá az akkori alaplapok fogyasztásának növekedése miatt. Ma is a legtöbb tápegység tartalmaz egy szétválasztható 24 tűs csatlakozót 20 + 4 ponton, hogy gond nélkül lehessen használni 20 tűs táblákon. Az igazság az az elmúlt évek bármely otthoni alaplapja tartalmaz egy 24 tűs csatlakozót, nem tudjuk, vannak-e kivételek.

Az egyes csatlakozók magyarázatának végén megválaszoljuk ezt a kérdést, tisztázva, hogy mekkora összeg várható egy tisztességes forrásnál.

CPU csatlakozók: EPS12V és ATX12V

Ezt a csatlakozót kizárólag és kizárólag annak szánják táplálja az alaplap fő VRM-jét. Vagyis egy sor alkatrész, amelyek szabályozzák a forrásból beáramló 12 V feszültséget, hogy biztosítsák a stabil feszültséget, amely egyrészt a VCore (maga a CPU), másrészt a SoC számára szükséges (integrált grafika, integrált memóriavezérlők) …)

Egyetlen alaplap VRM

Szükség van-e a 2 EPS-re az alaplapokon?

Az új mainstream platformok sok alaplapján (X370, X470, Z370, Z390) két 8 érintkezős EPS vagy egy nyolc és egy másik négy EPS található. Ez teremt nagy zűrzavar mivel a legtöbb felhasználónak csak az egyik ilyen csatlakozója van, kétségeket ébresztve abban, hogy szükséges-e mindkettőt használni, vagy tartalékolni kell egyet.

Nagyon intenzíven vizsgáltuk, hogy maximális adatot nyújtsunk arról, mi mehet keresztül ezeken a csatlakozókon. Referenciáink és az elvégzett különféle szakmai tesztek egyértelművé teszik ezt akár 300 watt 100% -ban biztonságos használni őket, és hogy csökken a feszültség nem releváns.

Beszélünk 6,25 A minden 12 V-os tűnél, míg a Molex (ezeknek a csatlakozóknak a gyártója) ajánlása 8A-ig terjedhet 18AWG vastagságú vezetékekkel (amelyeket szinte minden forrás használ). Tehát teljes biztonságról beszélhetünk azokban az értékekben, amelyekben az X470, Z370, Z390 platformok mozognak ...

Tehát mi a lényeg? Nagyon könnyű: NE több mint 1 8 tűs EPS-t kell használni a mainstream Z370, Z390, X370 és X470 platformokon. Úgy tűnik, hogy 1-nél több szerepel, válaszol egy marketing trendre.

A nagy teljesítményű processzorokhoz (HEDT), amelyek nem fogyasztanak nagyot (i9 7820X, 7900X ...), 1 EPS van, bár nagyobb opciókhoz ajánlott mindkettőt használni, azon kívül, hogy ezen CPU-k egyike forrása kiváló minőségű.

Az adapterek használata rossz ötlet. Nem csak teljesen feleslegesek (amint azt fentebb megjegyeztük), hanem sok nagyon alacsony minőségű adapter is található a piacon, amelyek nagyon könnyen égnek. Tehát jobb, ha nem használja őket.

6 és 8 tűs PCIe csatlakozók

Ezt a csatlakozót grafikus kártyáknál használják, amelyek maximális fogyasztása meghaladja a 75 W-ot. Az alaplap saját PCIe nyílása készen áll arra, hogy maximálisan kihasználja ezt az energiát, ezért azok a grafikák, amelyek többet fogyasztanak, ezeket a csatlakozókat használják fel a kiegészítő energia fogadására. Kisebb mértékben, bizonyos alaplapokon látható, többnyire csúcskategóriás, és általában azzal a céllal, hogy extra energiát adjon a PCIe bővítőhelyeknek.

6 tűs PCIe kiegészítő csatlakozó csúcskategóriás alaplapon.

A PCI-SIG szabvány szerint 1 6-tűs csatlakozó 75 W-os és 1 8-tűs csatlakozó 150 W-hoz. A gyakorlatban inkább betartjuk azokat a kritériumokat, amelyeket az EPS csatlakozóhoz adtunk, ahol 300 W-ig terjedő ajánlásról beszéltünk, maximum közel 400W (utóbbi a Molex ajánlása szerint). Hasonlóképpen, mivel 12 V-nál kisebb a tű, ezért útmutatásként beszélhetünk 225 W ajánlás és 300 W maximum.

Ez egyezik ajánlásai Szezonális ról ről. Sok tápegység tartalmazza két PCIe csatlakozó egyetlen kábelen, elegendő szinte minden nagy energiafogyasztású GPU-hoz, ezért a gyártó ragaszkodik ehhez javasoljuk két különböző kábel használatát a nagy teljesítményű grafikákhoz. Például az RTX 2080 Ti vagy a Vega 64 lenne, főleg, ha túlhúzzuk őket.

Nagyon nehéz elérni a fent említett fogyasztási szinteket, de egy dologra következtethetünk ezzel kapcsolatban:

Csúcskategóriás hardver és nagyon magas fogyasztás (Threadripper/i9 X299 CPU stb. ... RTX 2080Ti/Vega 64 GPU ...) használata esetén két 8 tűs EPS és 2 különböző PCIe kábel használata ajánlott.

Ennél szerényebb hardveren, nem szükséges, különösen az Intel 1151, AMD AM4 és hasonló platformok CPU-i esetében.

Visszatérve a pinoutsra, sokan elgondolkodnak: Mi a haszna a 8 tűs PCIe-nek, ha nem ad hozzá 12 V-os tűket? Mert valójában az volt az ötlet, hogy az egyik ilyen kiegészítő csapot „érzékelő vezetékként” használják. Alapvetően egy olyan tű, amely „érzékelőként” működik, és amikor a GPU nagyobb energiát igényel, „kommunikál” a forrással a feszültség beállításához a pontosabb vezérlés érdekében. Ez a legtöbb tápegységben elavult, egyszerűen nincs rá szükségük a feszültség megfelelő szabályozásához, tehát amit a gyártók csinálnak, negatív tűvel "trükközik", mivel ha üres lenne, akkor a grafikon nem működne.

  • 4X0W: 1 vagy 2, jobb kettő
  • 5X0W: kettő
  • 6X0W: 2 vagy 4, jobb négy
  • 7X0W: 4, bizonyos esetekben 6
  • 8X0W: 6
  • 1X00W: több mint 8

Ha egy bizonyos hatalom forrása nem hozza meg az általunk ajánlott mennyiséget, akkor valószínűleg hamis erő (különösen nagyon olcsó modellek, amelyek sokkal nagyobb energiát ígérnek, mint a jó minőségű alternatívák kínálják)

SATA csatlakozók

Ez a csatlakozó elsősorban a SATA merevlemezeken használatos, de egyre inkább kiterjed más készülékekre, például folyadékhűtésre, LED-vezérlőkre stb. Mint láthatjuk, 3,3 V, 5 V és 12 V feszültsége van nem szimmetrikus, ezért fontos, hogy a telepítés helyes oldalát nézzük meg.

Körülbelül 2 éve létezik a SATA 3.3 szabvány, amely a működéshez megköveteli, hogy a harmadik tű ne szolgáltasson áramot. Ma egyetlen fogyasztói merevlemezre sincs szüksége erre a szabványra, így a felhasználóknak nem lesznek problémáik.

A fenti képen egy AiO folyadékhűtést láthatunk, amelyre szüksége van a SATA-hoz csatlakozzon a forráshoz az áramellátása érdekében. Ne feledje, hogy meg kell különböztetni a SATA tápkábelt az adatkábeltől. Az első csak alakja miatt különleges, mint a többi csatlakozó, és nem azért, mert bármilyen különleges funkciót ellátna.

Itt láthatja a bal oldalon a SATA női tápcsatlakozó, jobb oldalon pedig az alaplaphoz csatlakozó adatok.

Perifériás csatlakozók, a (helytelen) Molex

Most ezzel a helytelenül megnevezett csatlakozóval járunk, amelyet általában vagy a nevével azonosítunk Molex csatlakozó vagy perifériás csatlakozó. Miért helytelen azt mondani, hogy Molex? Mivel mindenki A tápegység csatlakozóit a Molex Connector Company tervezte, így nem helyes így nevezni. De kétségtelenül ez a leggyakoribb, valójában ez az, amit általában az interneten hívunk.

A csatlakozó funkcionalitását illetően, az az igazság, hogy fokozatosan használhatatlanná válik, mivel néhány dobozban (általában a legolcsóbbakban) és korlátozott számú eszközben, például LED-es lámpákban stb. alig van rá szükség. A legtöbb esetben folyadékhűtők és egyéb eszközök SATA csatlakozót használnak mivel általában több van az áramforrásokban.

Várhatóan egy forrás 3 és 5 közötti Molex csatlakozóval rendelkezik, kevesen rendelkeznek 5-nél többel, és szinte egyik sem rendelkezik 7 vagy 8-nál többet.

A szinte elavult Floppy csatlakozó

Végül a Floppy csatlakozóval, más néven FDD vagy Berg (az őket tervező cég, jelen esetben nem a Molex). Alapjában véve a kimenetét tekintve a Molex-rel egyenértékű csatlakozó, de kisebb méretű.

Legfőbb felhasználása hajlékonylemezek voltak, és jelenleg szinte egyetlen alkatrész sem használja őket (vagy már egyik sem, azt mondjuk, hogy "majdnem", mert nem tudjuk, hogy van-e olyan vezérlő vagy periféria, amelyre szüksége lenne). A források általában 1-gyel érkeznek, és az újabbak szerencsére csak egy 4 tűs Molex-Berg adapter használatára korlátozódnak.

Óvintézkedések a forráscsatlakozók használatakor

Általában a kábelek forrásból történő csatlakoztatása gyors, egyszerű és biztonságos folyamat, és az íratlan szabályt gyakran betartják, hogy bárhová is megy, a csatlakozó helyes. A tapasztalatlan felhasználóknál azonban számos gyakori hibát el kell kerülni:

  • A CPU és a grafikus kártya kábelei könnyen összekeverhetők, mivel mindkettő 8 tűs, de a források 99% -ában az előbbieket 4 + 4, az utóbbiakat 6 + 2 választja el egymástól. Fontos, hogy ilyen módon megkülönböztessük őket, vagy a kapcsolat létrehozása előtt mindenképpen olvassa el a kézikönyvet, a tűk elosztásait stb., Hogy ne tévedjenek. Az X csatlakozó nem Y-be megy, hanem egyesek tévesen azt gondolhatják, hogy ez a megfelelő csatlakozó, és belépésre kényszerítik, megtörve és lehetséges következményekkel járva ami károsíthatja a berendezést.
  • A SATA csatlakozók tájolása a merevlemez csatlakozójának megszakadásához vezethet, így, Ha túl nagy erő szükséges a kapcsolat létrehozásához, az iránya valószínűleg rossz. Tartsa szemmel.

A forráskábelek ajánlott hossza

Nemcsak a megfelelő számú csatlakozó beszerzéséről van szó, hanem arról is, hogy a kábelek megfelelő hosszúságúak legyenek. Ellenőriztük a különböző alacsony-közepes és felső-középkategóriás források adatait, hogy hozzávetőleges értéket adjunk a várható értékekre.

  • Az ATX kábelek általában 550 és 600 mm között. Ebben az esetben nagyon nehéz helyproblémákat okozni, mivel szinte mindig túl hosszúak.
  • CPU kábelek esetén, 550 és 650 milliméter közé számíthat, de az első mérték elmaradhat egyes PC-beállításoktól. Az a dolga, hogy legalább 600 milliméterre fogadjon.
  • PCIe kábeleknél általában a 550-700mm és általában nincsenek űrproblémák. Kettős csatlakozóval rendelkező kábelek esetében a második csatlakozó szinte mindig a szétválasztás körül van 100mm.
  • A SATA és a Molex kábelek kezdőhossza általában körülbelül 400 mm, a távolság pedig körülbelül 100 vagy 120 mm.

Csatlakozók moduláris forrásokon

A moduláris források nem csak az alkatrész oldalán, hanem a forrás oldalán is vannak csatlakozók. Ha további információra van szüksége az ilyen típusú forrásokról, javasoljuk ezt a cikket, de itt is röviden kommentáljuk ezen csatlakozók sajátosságait.

A legfontosabb dolog, amit meg kell említeni ezeknek nincs egyetemes szabványa, így a különböző moduláris forrásokból származó kábelek keverése veszélyes. A legtöbb esetben, amint a fenti fotón látható, a Molex csatlakozókat nagyon hasonlóan használják, mint az alkatrészekét. Általában a hasonlóságok ellenére alig van hely a hibáknak így addig, amíg óvatos (és ha szükséges, olvassa el a kézikönyvet), addig nem lesz probléma.

Másrészről más források, mint amilyenek a fentiekben láthatók, láthatóan különböző csatlakozókat használnak, amelyek egyértelműen megkülönböztethetők az alkatrészekben láthatóaktól.

Figyelembe kell venni azt is, hogy sok márkának egyetemessége van a tápegységek moduláris csatlakozói között, ahogyan ez a Corsair esetében is (amelynek kompatibilitási listája van, és a csatlakozókat „Type 3”, „Type 4” szerint bontja) Vagy Silverstone (ahol szinte az összes forrás azonos kompatibilitással rendelkezik).

Mindenesetre tanácsos mindig nagyon jól tájékozódnia, ha moduláris kábelekre van szüksége, vagy ha "hüvelyes" vezetékkészleteket vásárol. Helytelen kábelek használata (a legrosszabb esetben) a forráshoz vagy valamelyik alkatrészhez vezethet, hogy abbahagyja a munkát. Szokásos „ujjas” esetén ismernie kell a pinouts (rögzítse azokat a körvonalakat, amelyeket fent bemutatunk) az egyes forrásokra jellemzőek. Általában vannak moderátorok, akik ellenőrzik és közzéteszik őket az interneten.

Zárszó és következtetés

Cikkünket egy a-val fejezzük be összehasonlító táblázat hogy a különféle csatlakozók működése a lehető legtisztább legyen.

Reméljük, hogy a cikkben szereplő összes információ hasznos volt az Ön számára, és felkérjük Önt, hogy vegyen részt a megjegyzésekben minden javaslatával, kételyével és akár bármilyen konstruktív kritikájával is. Találkozunk!