Szkepticizmus
Amerikában

Szkepticizmus
Spanyolországban

Orvosi csalás

bűncselekmény helyszíne

A boncolási módszertan a 19. század óta nem történt jelentős átalakuláson. Az új radiológiai képalkotó módszerek, mint például a komputertomográfia (MDCT) detektor és a mágneses rezonancia képalkotás (MRI) azonban nagy potenciállal bírnak, és a fő diagnosztikai eszközökké válhatnak az igazságügyi tudomány területén történő alkalmazás esetén.

Törvényszéki esetekben a boncolás létfontosságú információkat szolgáltat a nyomozáshoz és a büntetőeljárásokhoz, de ez a gyakorlat sok időt igényel a holttest manipulálásához és feltárásához a szükséges bizonyítékok megfigyelése érdekében szükséges aprólékosság miatt., vagy a bekövetkezett sérülés típusa és mértéke; Ezért a sebesség és a pontosság érdekében fontos figyelembe venni a csúcstechnológia fejlődését és hozzájárulását.

A virtuális boncolási eljárás

Az előbb említett berendezés diagnosztikai segédletként történő gyakorlati áttekintésekor kiváló eredményeket mutatnak abban a képességükben, hogy háromdimenziós képeket kapnak, ami a boncelemzés releváns eleme, amely lehetővé teszi virtuális boncolásként történő értékelését, ezeket az eredményeket MDCT, DSCT vagy MRI adatok a cadaver pásztázásokból 3D Direct Volume Rendering (DVR) technikákkal, a hozzájárulás az, hogy nagy képeket lehet kiváló minőségű minőségben előállítani a milliméteres pontossággal szükséges különböző adathalmazokban, ez egy nem invazív technika, de nagy kapacitással és hozzájárulással a diagnosztikai eljáráshoz.

Tanulmányok kimutatták e csapatok nagy lehetőségeit az igazságügyi vizsgálatokban, és nagy érdeklődést váltanak ki a bűnügyi fegyelem iránt, és az orvostudomány más területein ezeknek a csapatoknak is az az előnye, hogy az egyszerű nyilvántartási vagy nyilvántartási rendszerrel rendelkeznek, mivel az információk korlátlan ideig tárolhatók, és annyiszor felülvizsgálható, ahányszor szükséges az eredmény megváltoztatása nélkül, ez az elem azért fontos, mert a boncolás esetén sok esetben az eredményt befolyásoló vagy az eljárást megismételő diagnosztikai vizsgálatokban lehetetlen lenne az eljárást újra elvégezni.

Példákat mutatunk be néhány olyan esetre, amikor a képek élessége megfigyelhető, amelyek lehetővé teszik az idegen tárgyak, például fém, golyók, vagy akár a törés helyének és típusának, illetve a törések számának stb. Gyors elhelyezkedését. létfontosságú információ a bűnügyi orvos számára, aki a bűncselekmény helyszínére érkezik, és aki a bűnügyi nyomozó szervekkel összehangoltan dolgozik, és ez utóbbi számára elsőbbséget élvez a bűncselekmény helyszíne, valamint az esetleges kapcsolatfelvételi vagy jelző elemek, amelyek lehetővé teszik felelősségre vonása vagy az eseményért felelős személy kapcsolata.




Ezért minden lehetséges intézkedést meg kell hozni és biztosítani kell annak a szennyeződésnek a elkerülése érdekében, amelyet a holttest vagy a bűncselekmény helyszíne elszenvedhet, a CAT vagy a mágneses rezonancia képalkotás olyan berendezés, amely biztosítja ezt a védelmet, mert képes elvégezni a diagnosztikai teszt akkor is, ha a test zárt tasakban van.

Ez a diagnosztikai segédeszköz lehetővé teszi a test és akár a fogászati ​​diagram teljes felmérését, és a holttest elmúlna, ha hűtőtárolásra lenne szükség anélkül, hogy bemetszést szenvedett volna, ami fontos elem bizonyos típusú meggyőződéssel vagy kultúrával rendelkező emberek számára.

A nyomozó szervek számára a bűncselekmény helyszíne és az eseményhez kapcsolódó összes tárgy nagyon fontos, az igazságügyi orvosok számára a gyakorlatban az a fontos, hogy radiológiai bizonyítékokkal jól vizualizálják őket, azzal a korlátozással, amely a képminőséget illeti. és a hagyományos boncolás; hogy ezekre az új berendezésekre támaszkodva az eredmények értelmezése sokkal mozgékonyabb lenne, a korábban említett előnyökkel.

Bármely vizsgálat megköveteli a különféle hipotézisek feloldását, amelyeket minden esetre felállítanak, ezért a postmortem felismerés a minőségi képek révén alapvető eszközzé válik, és nagyobb mozgékonyságot és szigorúságot tesz lehetővé a boncolás során létrehozott protokollok teljesítésében.

Ezen berendezések egyéb előnyei az idő nyereségességében tükröződnek, mivel a DSTT feltárásához és a megjelenítéshez szükséges idő nagyon rövid időtartamot igényel a fizikai vagy hagyományos boncoláshoz képest, azt is érdemes megjegyezni, hogy a kép technikája megőrződik sértetlenek a törvényszéki esetekben nagy jelentőségű folyadékok, valamint bármely olyan rost vagy apró külső elem, amely bármikor döntő lehet a bűnügyi nyomozásban.

Kettős energiájú CT használata virtuális boncoláshoz

A röntgentechnikával, a mágneses rezonanciával és a tomográfiai detektorral történő összehasonlításkor a különbség nagyon jelentős a képminőség, ezen utolsó berendezések hatékonysága szempontjából, mert lehetővé teszik a különböző szövetek besorolását: inak, porcok, a kapillárisok, az erek és az izmok, különböző energiaszintekkel, különböző csillapítási szinteket mutatnak, a kép színe és kontrasztja alapvető elem, amelyet különböző értékekkel lehet hozzárendelni 80 kV és 140 kV között, ez a szín, kettős energia a a kép okozza a kép és a benne lévő minőség különbségét, ezért egyértelműen meg lehet különböztetni például osztályozás eseteit, vagy az erekben előforduló véralvadást vagy vérzéseket, a differenciálást és a konkretizálást. a sérülés vagy halál oka a diagnózis idején alapvető elem.

їA virtuális boncolás a jövőben lehetséges lesz?

Ez egy innovatív technika, de kétségtelenül alapvető eszközzé válik a bűnügyi nyomozások alkalmazásában, a kriminalisztikai kérdések speciális területén, mivel hozzájárulását a diagnózis értelmezését megkönnyítő számítógépes adatok elemzése szempontjából határozzák meg. gyors és hatékony módon.

Az igazságügyi szakértők számára ez speciális képzést fog magában foglalni, és ugyanezt a radiológusok számára is, mivel utóbbiak széles körű ismeretekkel rendelkeznek az élő betegek képeinek értelmezésében, a holttestek kezelésében azonban számos szempontot figyelembe kell venni, többek között a bomlás mértéke kiszoríthat néhány szervek példaként. Ezért értse meg és vegye figyelembe azokat a különbségeket, amelyeket figyelembe kell venni, és amelyek kétségtelenül részét képezik annak a tapasztalatnak, amely manapság nem általánosított módon létezik, ami nagy kihívást jelent.

1 Donchin Y és munkatársai, Journal of Trauma, 37 (4): 552-555, 1994.

2 Ros P. R et al., Magnetic Resonance Imaging, 8: 303-308, 1990.

3 Thali M és munkatársai, The American Journal of Forensic Medicine and Pathology, 24: 22-27, 2003.

4 Thali M és munkatársai, Journal of Forensic Sciences, 48: 1336-1342, 2003.

5 Thali M és munkatársai, Journal of Forensic Sciences, 48: 386-403, 2003.

6 Jackowski C és mtsai., J Forensic Sci. 2005; 50 (5): 5

7 Jackowski C és mtsai., J Forensic Sci. 2008, sajtóban.

8 Ljung P és mtsai, 2006 IEEE TVCG, Proceedings Visualization 2006, Baltimore.

9 Sylvan E, diplomamunka, Linkцpingi Egyetem, 2005: LiU-IMT-EX - 05/410).

10 Oliver W. R és munkatársai, Journal of Forensic Sciences, 40: 321-324, 1995.

11 Etlik Ц és munkatársai, European Journal of General Medicine, 1. évf., 2004. sz. 4. szám, pp. 48-52

12 Jackowski C. Szakdolgozat, Igazságügyi Intézet Med

13 Jackowski C és mtsai, Forensic Sci Int., 2005. április 20.; 149 (1): 11-23.

14 Kerner T és mtsai, Resuscitation 2003; 56 (1): 111-115.

15 Engstrцm E. Master Diplomamunka Projekt Linkцpingi Egyetem, Svédország 2007