A spanyol állam a legmagasabb szintű képviseletet képviseli a magas európai szervezetekben az elmúlt 25 évben. Az esés a PP 2012-es hatalomra kerülése óta zajlik. A katalán válság súlyosbította. Nem csak azért, mert befolyásolta, hogy Barcelona nem kapta meg az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) székhelyét, hanem azért is, mert az az érzés, hogy a probléma hosszú ideig folytatódik, növeli annak esélyét, hogy hazánk új kudarcokat arat. La Moncloa és média corifeosai ragaszkodnak ehhez a katalán függetlenségi mozgalom hibáztatásához. De a sajtóban és az európai kormányokban jól megalapozott az a benyomás, hogy a spanyol kormány tárgyalási akaratának hiánya is felelős a válságért.

azért mert

Miközben a kormánypárti média kimerítette a Barcelona vereségét az EMA-ért folytatott harcban, elrejtették, hogy ugyanabban a pillanatban, amikor erről az ügyről vitát folytattak, Mario Centeno portugál gazdasági minisztert sikerült megválasztották az eurócsoport elnökévé. Luis de Guindos lemondott a posztjelöltről, tekintettel a megszerzésének semmilyen lehetőségeire. Miniszterünk pedig ugyanezt tette 2013-ban, amikor megállapította, hogy Jessen Dijsselbloem holland jelöltnek mindent elnyerhet. De a hivatalos spanyol források mindaddig nem hagyták abba a szűrést, amíg mindkét választás előtt valami nem törekedett erre a pozícióra.

Ugyanezek a források most azt sugallják, hogy ami Spanyolországban igazán érdekelt, az az, hogy elfoglalják azt a pozíciót az Európai Központi Bank igazgatóságában, amelyet jövő év májusában a portugál Vitor Constancio kiad. A jelölt továbbra is gazdasági miniszterünk, aki nemrégiben kijelentette, hogy egy spanyol pozíció lesz. 2012-ig országunk képviselője volt abban a könyvtárban, José Manuel González Páramo. De amikor megbízatása teljesült, a felmentésére spanyol jelölt elvesztette a szavazatot. Az a tény, hogy de Guindosnak nincs szakmai tapasztalata a központi bankban - csak magánpénzintézetekben dolgozott, közülük a legismertebb, a sajnálatos emlékű Lehman Brothers bank - ez az egyik probléma, amelyet megválasztani fog.

Spanyolország rossz pillanata az európai diplomáciai környezetben sem kedvez ennek. Bár sokan megpróbálnak másképp hinni, az a nagyon súlyos pénzügyi válság, amelyet Spanyolország 2009 óta elszenvedett, és amelyet a GDP növekedése ellenére még nem sikerült teljes mértékben leküzdeni, nem járul hozzá hazánk brüsszeli körökben kialakult képének javításához. A fent említett kudarcokhoz hozzáadódik a spanyol tisztviselők alacsonyabb jelenléte az EU szerves felelősségének legmagasabb pozícióiban, amely az elmúlt években történt. És mindenekelőtt országunk szinte teljes hiánya abban a hatalmas küzdelemben, amelyet azért folytatnak, hogy előkelő helyet foglaljon el az európai pénzügyi hatalom új struktúrájában, amelyet többek között Nagy-Britannia távozása miatt alakítanak ki, és különösen London, az EU-ból.

Ez a csata már tombol. Frankfurt és Párizs, Brüsszellel együtt már fontos eredményeket értek el. A német városban található az EKB és az Európai Nyugdíj- és Nyugdíjbiztosítási Hatóság. A francia főváros éppen megszerezte az Európai Bankfelügyelet és az Európai Értékpapír-piaci Hatóság székhelyét. Más országok azonban nagyon jól küzdenek az Európában forgalomban lévő pénz és az azt kezelő vezetők vonzásáért: Dublin számos alapkezelő otthona, Amszterdam és Luxemburg pedig holdingtársaságokat és biztosító társaságokat vonz.

Sem a Madridnak, sem a Barcelonának nem sikerül bekerülnie ebbe a versenybe. És nem tűnik úgy, hogy hazánknak jól fog menni, amikor a mai napig Londonban működő nagy észak-amerikai bankok (Goldman Sachs, JP Morgan Morgan Stanley, Citigroup) új európai központot keresnek a Brexit eredményeként.

A legjobban a spanyol kormánynak kell fájnia, legalábbis nem áll le mindenféle magyarázat ezzel kapcsolatban, hogy Portugália, amelynek gazdasága ötször kisebb nálunk, egyértelműen nagyobb képviseletet ér el az európai szervezetekben, mint a spanyol, mire a nagy európai és világpénz erőszakkal eljut a lisszaboni és Porto történelmi központok örökségének átvételéhez.

De a La Moncloa forrásai elkerülik a még nagyobb jelentőségű összehasonlító bűncselekményt: Olaszországét, egy olyan országot, amely állandó politikai és gazdasági válsága ellenére négy olyan prominens szervezetben vállalja a legnagyobb felelősséget, mint az Európai Központi Bank, az Európai Parlament, az Európai Parlament És a külpolitikai főképviselő. Másfél évtizeddel ezelőtt Spanyolország egyértelműen megverte Olaszországot ezen a versenyen.

Egy másik, nem kevésbé zavaró kudarc a spanyol befektetők és vállalatok korlátozott jelenléte a világ egyik legnagyobb vállalkozásának vélt elkövetkező évtizedekben és mostantól: az új Selyemút, amely Kínát vonattal kívánja összekapcsolni Nyugat-Európával és atlanti kikötői.

Az eddig rámutatott helyzet okai közül meg kell említenünk: azt a nagyon csekély érdeklődést, amelyet a spanyol kormány és különösen annak elnöke kölcsönöz a nemzetközi ügyeknek; a külügyminiszterek csekély politikai súlya - előbbi, García Margallo, csak a spanyol Gibraltár gáláns védelme miatt ragyogott, és inkább a belpolitikai beavatkozásaival tűnt ki, a jelenlegi pedig csak lelkes fellépésének védelméről ismert. a rendvédelmi erők október 1-jén Katalóniában-; a diplomáciai karrierben részt vevő PP-s barátok zsákba való belépése, amely szakértőbb szakembereket helyettesít az ügyben; a spanyol munkanélküliség magas aránya; a hatalmas állami és magánadósság; és most az az érzés, hogy a madridi kormány nem tudja kezelni a katalán függetlenség problémáját, amellyel fennáll annak a veszélye, hogy Spanyolországban még sokáig folytatódik a politikai instabilitás.

A spanyol állam a legmagasabb szintű képviseletet képviseli a magas európai szervezetekben az elmúlt 25 évben. Az esés a PP 2012-es hatalomra kerülése óta zajlik. A katalán válság súlyosbította. Nem csak azért, mert befolyásolta, hogy Barcelona nem kapta meg az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) székhelyét, hanem azért is, mert az az érzés, hogy a probléma hosszú ideig folytatódik, növeli annak esélyét, hogy hazánk új kudarcokat arat. La Moncloa és média corifeosai ragaszkodnak ehhez a katalán függetlenségi mozgalom hibáztatásához. De a sajtóban és az európai kormányokban jól megalapozott az a benyomás, hogy a spanyol kormány tárgyalási akaratának hiánya is felelős a válságért.

Miközben a kormánypárti média kimerítette a Barcelona vereségét az EMA-ért folytatott harcban, elrejtették, hogy ugyanabban a pillanatban, amikor erről az ügyről vitát folytattak, Mario Centeno portugál gazdasági minisztert sikerült megválasztották az eurócsoport elnökévé. Luis de Guindos lemondott a posztjelöltről, tekintettel a megszerzésének semmilyen lehetőségeire. Miniszterünk pedig ugyanezt tette 2013-ban, amikor megállapította, hogy Jessen Dijsselbloem holland jelöltnek mindent elnyerhet. De a hivatalos spanyol források csak a két választás előtt hagyták abba a szűrést, amíg Guindos erre a pozícióra törekedett.

Ugyanezek a források most azt sugallják, hogy ami Spanyolországban igazán érdekelt, az az, hogy elfoglalják azt a pozíciót az Európai Központi Bank igazgatóságában, amelyet jövő év májusában a portugál Vitor Constancio kiad. A jelölt továbbra is gazdasági miniszterünk, aki nemrégiben kijelentette, hogy egy spanyol pozíció lesz. 2012-ig országunk képviselője volt abban a könyvtárban, José Manuel González Páramo. De amikor megbízatása teljesült, a felmentésére spanyol jelölt elveszítette a szavazatot. Az a tény, hogy de Guindosnak nincs szakmai tapasztalata a központi bankban - csak magánpénzintézetekben dolgozott, közülük a legismertebb, a sajnálatos emlékű Lehman Brothers bank - ez az egyik probléma, amelyet választásnak talál.

Spanyolország rossz pillanata az európai diplomáciai környezetben sem kedvez ennek. Bár sokan megpróbálnak másképp hinni, az a nagyon erős pénzügyi válság, amelyet Spanyolország 2009 óta elszenvedett és amelyet a GDP növekedése ellenére még nem sikerült teljes mértékben leküzdeni, nem járul hozzá hazánk brüsszeli körökben kialakult képének javításához. A fent említett kudarcokhoz hozzáadódik a spanyol tisztviselők alacsonyabb jelenléte az EU-ban a legmagasabb szintű szerves felelősséggel rendelkező pozíciókban, amelyre az elmúlt években sor került. És mindenekelőtt országunk szinte teljes hiánya abban a hatalmas küzdelemben, amelyet azért folytatnak, hogy előkelő helyet foglaljon el az európai pénzügyi hatalom új struktúrájában, amelyet többek között Nagy-Britannia távozása miatt alakítanak ki, és különösen London, az EU-ból.

Ez a csata már tombol. Frankfurt és Párizs, Brüsszellel együtt már fontos eredményeket értek el. A német városban található az EKB, valamint az Európai Nyugdíj- és Nyugdíjbiztosítási Hatóság. A francia főváros éppen megszerezte az Európai Bankfelügyelet és az Európai Értékpapír-piaci Hatóság székhelyét. Más országok azonban nagyon jól küzdenek az Európában keringő pénz és az azt kezelő vezetők vonzásáért: Dublin számos alapkezelőnek ad otthont, Amszterdam és Luxemburg holdingokat és biztosító társaságokat vonz.

Sem a Madridnak, sem a Barcelonának nem sikerül bekerülnie ebbe a versenybe. És nem tűnik úgy, hogy hazánknak jól fog menni, amikor a mai napig Londonban működő nagy észak-amerikai bankok (Goldman Sachs, JP Morgan Morgan Stanley, Citigroup) új európai központot keresnek a Brexit eredményeként.

A legjobban a spanyol kormánynak kell fájnia, legalábbis nem áll le mindenféle magyarázat ezzel kapcsolatban, hogy Portugália, amelynek gazdasága ötször kisebb nálunk, egyértelműen nagyobb képviseletet ér el az európai szervezetekben, mint a spanyol, mire a nagy európai és világpénz erőszakkal eljut a lisszaboni és Porto történelmi központok örökségének átvételéhez.

De a La Moncloa forrásai elkerülik a még nagyobb jelentőségű összehasonlító bűncselekményt: Olaszországét, egy olyan országot, amely állandó politikai és gazdasági válsága ellenére négy olyan prominens szervezetben vállalja a legnagyobb felelősséget, mint az Európai Központi Bank, az Európai Parlament, az Európai Parlament És a külpolitikai főképviselő. Másfél évtizeddel ezelőtt Spanyolország egyértelműen megverte Olaszországot ezen a versenyen.

Egy másik, nem kevésbé zavaró kudarc a spanyol befektetők és vállalatok korlátozott jelenléte a világ egyik legnagyobb vállalkozásának vélt elkövetkező évtizedekben és mostantól: az új Selyemút, amely Kínát vonattal kívánja összekapcsolni Nyugat-Európával és atlanti kikötői.

Az eddig rámutatott helyzet okai közül meg kell említenünk: azt a nagyon csekély érdeklődést, amelyet a spanyol kormány és különösen annak elnöke kölcsönöz a nemzetközi ügyeknek; a külügyminiszterek csekély politikai súlya - előbbi, García Margallo, csak a spanyol Gibraltár gáláns védelme miatt ragyogott, és inkább a belpolitikai beavatkozásaival tűnt ki, a jelenlegi pedig csak lelkes fellépésének védelméről ismert. a rendvédelmi erők október 1-jén Katalóniában-; a diplomáciai karrierben részt vevő PP-s barátok zsákba való belépése, amely szakértőbb szakembereket helyettesít az ügyben; a spanyol munkanélküliség magas aránya; a hatalmas állami és magánadósság; és most az az érzés, hogy a madridi kormány nem tudja kezelni a katalán függetlenség problémáját, amellyel fennáll annak a veszélye, hogy Spanyolországban még sokáig folytatódik a politikai instabilitás.

A spanyol állam a legmagasabb szintű képviseletet képviseli a magas európai szervezetekben az elmúlt 25 évben. Az esés a PP 2012-es hatalomra kerülése óta zajlik. A katalán válság súlyosbította. Nem csak azért, mert befolyásolta, hogy Barcelona nem kapta meg az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) székhelyét, hanem azért is, mert az az érzés, hogy a probléma hosszú ideig folytatódik, növeli annak esélyét, hogy hazánk új kudarcokat arat. La Moncloa és média corifeosai ragaszkodnak ehhez a katalán függetlenségi mozgalom hibáztatásához. De a sajtóban és az európai kormányokban jól megalapozott az a benyomás, hogy a spanyol kormány tárgyalási akaratának hiánya is felelős a válságért.

Miközben a kormánypárti média kimerítette a Barcelona vereségét az EMA-ért folytatott harcban, elrejtették, hogy ugyanabban a pillanatban, amikor erről az ügyről vitát folytattak, Mario Centeno portugál gazdasági minisztert sikerült megválasztották az eurócsoport elnökévé. Luis de Guindos lemondott a posztjelöltről, tekintettel a megszerzésének semmilyen lehetőségeire. Miniszterünk pedig ugyanezt tette 2013-ban, amikor megállapította, hogy Jessen Dijsselbloem holland jelöltnek mindent elnyerhet. De a hivatalos spanyol források mindaddig nem hagyták abba a szűrést, amíg mindkét választás előtt valami nem törekedett erre a pozícióra.