A gabona nélküli kutyaeledel divatossá vált, de ... jobb-e etetni kutyánkat gabonamentes táplálékkal? Itt elmagyarázzuk neked.

nélkül

Miért váltak divatossá a gabonamentes takarmányok?

Van egy jó marketingkampány, főleg az interneten keresztül, a következő ötlet terjesztésén alapul:

"Ha a farkas a kutya őse, és a farkasok nem esznek gabonát, a kutyáknak nem szabad gabonát enniük."

Logikus érvelésnek tűnik. Igaz.? Ok-okozati összefüggést állapít meg a kutya étrendje és a farkas étrendje között, mindkettőnek ugyanazt kell ennie.

Ez azonban nem igaz, bár a kutyák a húsevők közé tartoznak, tudományos tanulmányok kimutatták, hogy az emberekkel való együttélés során évszázadok óta a kutyák genetikai adaptációval rendelkeznek evolúciójuk során, amely lehetővé teszi számukra a gabonafélékben található szénhidrátok hatékony asszimilálódását.

Amióta alkalmazkodtak az emberekkel való együttéléshez, a gabonafélék a kutyák étrendjének alapvető részét képezik, és tökéletesen képesek metabolizálni őket.

A gabonamentes takarmány nem azt jelenti, hogy nem tartalmaz szénhidrátot.

Minimális mennyiségű szénhidrát nélkül nem lehet takarmányt készíteni, a szénhidrátok pedig a gabonafélék fő tápanyagai.

Ha a képlet nem tartalmaz szénhidrátot, a takarmány összetevői nem maradnak összetartóak, és a szemes szétesik.

Szénhidrát nélkül minden alkalommal, amikor kinyit egy új zsák takarmányt, krokett helyett lisztet talál.

Emiatt a gabonamentes takarmánygyártók kénytelenek keresse a szénhidrátokat más összetevőkben.

Általában igénybe veszik burgonya vagy más gumók, mint pl édesburgonya hullám tápióka, mindegyik szénhidrátban gazdag étel.

Egy másik lehetőség a hüvelyesek használata, amelyek ugyan kevesebb szénhidrátot tartalmaznak, mint a gabonafélék vagy a burgonya, de az az előnyük, hogy több fehérjét szolgáltatnak, mint pl. zöldborsó, a csicseriborsó hullámok lencse.

Mondanom sem kell, hogy ezen összetevők egyike sem a farkasok ősi eledele. Igaz.?

Ha nem hiszel nekem, Azt javaslom, olvassa el a címkét gabonamentes kutyaeledeléből meglátja, hogyan jelennek meg az általam említett összetevők.

Vannak celiakiakutyák?

A marketingszakértők kihasználják azt a tényt, hogy vannak olyan emberek, akik celiakia, genetikai eredetű betegség, amely glutén intoleranciát okoz. A glutén egyfajta fehérje, amely megtalálható a gabonafélékben.

Újra megállapítva az okozati összefüggést, amelyről beszéltünk, mielőtt elmondták nekünk:

"A gabonafélék, mivel ezek nem a húsevők táplálékai, betegségeket okoznak a kutyáknál."

Így továbbítják nekünk azt az elképzelést, hogy a gabonamentes takarmány ugyanazt a funkciót tölti be, mint a gluténmentes ételek a lisztérzékenységben szenvedőknél.

De mint mindig, a trükk a részletekben rejlik: ha az ír szetterben néhány esetet kivéve, a lisztérzékeny kutyákat még soha nem észlelték egyetlen más fajtában sem.

Ez nem azt jelenti, hogy kutyája nem lehet allergiás semmilyen gabonafélére, anélkül, hogy celiakia lenne. Ebben az esetben és csak abban az esetben egyértelmű, hogy kerülje a gabona fogyasztását, amelyre allergiás, senki sem vitatja ezt.

Azt már tudjuk, hogy a lisztérzékeny kutyák ritkaságnak számítanak, de ... hány kutya allergiás valamilyen gabonafélére?.?

Allergiás-e a kutyám a gabonafélékre?.?

Ha mindazoknak igazuk lenne, akik úgy gondolják, hogy kutyájuk allergiás a gabonafélékre, akkor valódi járvány előtt állnánk, ami a valóságban nem történik meg.

Bár az allergia gyakori betegség, a legtöbb kutya allergiás a környezeti tényezőkre, például a virágporra vagy a poratkákra.

Becslések szerint az allergiás kutyáknak csak 10% -ánál van ételallergia, és ezek közül a gabonafélékre allergiások kisebbségben vannak.

Az ételallergiás kutyák retrospektív vizsgálatában az esetek csupán 3% -a volt allergiás a kukoricára. A marhahús fehérje volt a leggyakoribb allergén, az esetek 35% -át követte a tejtermékek és a halfehérje.

A gabona nélküli takarmány jobb a kutyám számára.?

Ezek a takarmányok csak a gabonafélékre allergiás kutyák számára lesznek elengedhetetlenek: kisebbség.

Ha kutyája nem allergiás, a gabonamentes takarmány nem jelent semmilyen extra táplálkozási hasznot.

Az ételallergiás kutyák tipikus tünetei megegyeznek a környezeti allergiák tüneteivel: állandóan viszketnek érzik magukat, túl sok szőrt veszítenek, kopasz foltok, vöröses bőr, gyakori középfülgyulladás szenved ...

Ahhoz, hogy megtudjuk, hogy a kutya allergiás-e az ételre, szükség van egy eliminációs étrend betartására, amint azt már korábban kifejtettük az étkezési dermatitiszben szenvedő kutyáknak szánt élelmiszer.

A gabonamentes takarmány természetes élelmiszer.?

Ma mindent elad, ami a "természetet" idézi. A tulajdonosok természetes takarmányt keresnek kutyáik számára.

De ne tévedj, a gabonamentes takarmány a ipari élelmiszer dehidratációs, extrudálási és préselési folyamatokon megy keresztül, ami alig illik a természetes táplálék fogalmához.

Ebben nem különböznek a többi takarmánytól.

Csak egy embert ismertem, aki természetesen etette a kutyákat: a nagymamámat. A házában mindig voltak kutyák, mert a nagyapám vadász volt.

Nagymamám, mint annak idején jó háziasszony, amellett, hogy gyermekeinek és férjének főzött, ételt készített a kutyáknak is.

Az ötvenes években Spanyolországban nem voltak gyárak kutyáknak szánt takarmányokkal. Az emberek kezdték abbahagyni az éhezést, és más prioritások is voltak, mielőtt a gyárak felállítására gondoltak volna a kutyák etetésére.

Ezért vásárolt nagymamám tehénszíveket, amelyek a legolcsóbb fehérjeforrások voltak, amelyeket a hentes eladott neki, és törött rizzsel együtt főzte, amelyek maradványok maradtak a rizs emberi fogyasztásra való szitálása után. Sokkal olcsóbb volt.

Nagyanyámat nem aggasztotta, hogy a törött rizs nem a farkasok ősi tápláléka. Egészséges kutyák voltak, akik véget nem érő vadásznapokban nem hagyták abba a hegyekben való futást.

De telt az idő, a nő munkás lett, és nem sok idő volt a konyhában tölteni. A XXI. Században egyre kevesebbet főzünk magunknak és sokkal kevésbé kutyáinknak.

A takarmány a kedvenceink etetésének legnépszerűbb módja lett.

Néhány embernek motivációja és ideje lesz arra, hogy ételt készítsen kutyájának. De legtöbbünknek nincs más választása, mint megtanulni különbséget tenni a marketing és a táplálkozás között.

A régi idők nem térnek vissza.

Ez divat.

A gabonamentes takarmány a legújabb trend, amely vonzóvá teszi a kutyatulajdonosokat, de nem minden kutyának van rá szüksége.

Kevéssé hasznos, ha szarvasról, zöld rétről vagy az erdő gyümölcséről mesélnek nekünk. A takarmány táplálkozási profilja számít, nem pedig az előállításához kiválasztott összetevők.

A táplálkozási profil fogalma nagyon technikai, a legtöbb ember számára nehezen érthető.

Ezért a marketingesek inkább egy egzotikus természetes összetevő képét idézik fel agyunkban egy réten.

Ha marketing szakember lennék, és rossz képet szeretnék adni a gabonamentes takarmányról, akkor elmondanám a rossz környezeti szag problémáiról, amelyeket a Champions, az Orijen és az Acana gyártója generált.

Tudósként azonban nem fogok hamis ok-okozati összefüggést megállapítani, elismerem, hogy a gyártó környezeti problémájának nem kell befolyásolnia termékei minőségét.

Ez egy olyan probléma, amely csak azokat az embereket érinti, akik a gyár környékén élnek, és amelyet a vállalat megpróbál megoldani.

A tápanyagok és nem az összetevők azok, amelyek egészségesen és erőteljesen tartják kutyáját.

Összefoglalva:

A gabona nélküli takarmány divat. A legtöbb kutyának nincs szüksége rájuk, kivéve, ha valamilyen allergiája van a pattanásokra.

Ha jó minőségű takarmányra vágyik, a piacon vannak olyan termékek, amelyek közepes mennyiségű gabonával vannak megfogalmazva, tökéletesen kielégítik kedvence szükségleteit, nagyon versenyképes áron.

De ha a gabona nélküli takarmányt részesíti előnyben, folytassa: nem árt a kutyájának, ha megeszi, és nem is fog olyan takarmányt fogyasztani, amelyet ha megvan.

Mint már mondtuk, ajánlásunk a Lupo Sensitiv, mert szerintünk megvan legjobb minőség/ár arány A piacról.