megjegyzések

Múlt szerdán a tokiói Fővárosi Közgyűlés egyik ülésén az egyik nőgyűlésnek szexista észrevételeket kellett hallgatnia néhány kollégájától, akik Megrovták és kinevették, hogy egyedülálló és nem született gyermeke.

Ayaka Shiomura Ayaka, a Minna no To pártból (szó szerint "mindenki pártja") és képviselve a Setagaya kerületet (Tokiótól nyugatra), szerdán elkezdett beszélni arról a problémáról az ország számára, hogy a japán párok később házasodnak össze, és később lesznek gyerekeik.

Shiomura elgondolkodott milyen bonyolult gyermekeket szülni és nevelni Tokióban, hangsúlyozva a meddőség problémáit, a szakmai élet és az anya lét kombinálásának lehetetlenségét, valamint az állami támogatás hiányát, és felkérve a fővárosi kormányt, hogy tegyen nagyobb erőfeszítéseket e tekintetben.

De beszédét félbeszakították, amikor a közönség részéről valaki ezt kiáltotta: "Mielőtt ilyen módon vádolna, siessen és megnősüljön", majd egy másik nagyon kellemetlen megjegyzés következett: "Mi van veled? Vagy az, hogy már nem lehet gyereke, na? Különösen az első megjegyzés tökéletesen hallható volt az ülést rögzítő televíziós kamerák hangján keresztül (felvétel, amelyet a hír végén linkelünk).

Shiomura annyira meglepődött, hogy félmosolyt vázolt, mintha kivenné a vasat az ügyből, és folytatta beszédét hangos férfias nevetés és markánsan szexista kis megjegyzések közepette itt-ott. Végül azonban úgy tűnt, hogy a tapasztalatok valósága megütötte őt, és Shiomurának komoly problémái voltak a beszéd befejezésével (és valójában sírva fakadt, már a színpadon kívül).

Másnap Shiomura elgondolkodott a történteken, kijelentve, hogy az ilyen típusú megjegyzések azt mutatják, hogy a férfiak úgy vélik, hogy egy nő csak akkor emelheti fel a hangját az anyák (dolgozók) helyzetének javítása érdekében, ha ő maga is átélte ugyanezt a helyzetet: " ha nincs ilyen tapasztalata, akkor a nő csak fele olyan értékes, mint az anya, úgy tűnik, azt mondják. "

A tokiói közgyűlésnek 127 tagja van, közülük 25 nő, míg a Nemzeti Diétán a két ház 722 tagjából csak 78 nő van. Japánnak komoly problémája van a nők munkaerő-piaci részvétele, különösen, ha házasságot kötnek és gyermekeik vannak, mivel a gyermeknevelési támogatás szinte nincs, és a nők kénytelenek megszakítani munkájukat és otthon maradni, hogy gondozzák a családját, az egyik oka annak a nők késik a házasság vagy gyermekvállalás elhatározását.

A tokiói Fővárosi Közgyűlés nem határozta meg, hogy kik tettek ilyen szexista megjegyzéseket, és mivel a megjegyzésekről nincs hivatalos jegyzőkönyv (bár videofelvételen rögzítették), nincsenek konkrét irányelvei ezekre az esetekre, és nem nagyon tudja, hogyan kell kezelni ezeket. a kérdés. Akárhogy is legyen, úgy gondolom, hogy az észrevételek elég komolyak ahhoz, hogy a Közgyűlés minden tagjával, párttól függetlenül, a lehető leghamarabb intézkedhessen az ügyben.

Úgy tűnik, hogy minden azt jelzi, hogy a megjegyzéseket a Liberális Demokrata Párt (PLD) tagjai, Shinzo Abe miniszterelnök pártja közölték, akiknek a reform- és intézkedéscsomag "harmadik nyílja" helyesen támogatja a nők nagyobb részvételét a vállalati környezetben. Japán. Tehát annak ellenére, hogy Abe (állítólag) erőfeszítéseket tett a vállalkozások hozzáférhetőbbé tétele érdekében a nők számára, a miniszterelnöknek talán először azzal kellene kezdenie, hogy politikusokat oktasson saját pártjában, és megreformáljon bizonyos attitűdöket és struktúrákat. Ehhez a mentalitásváltozás bizonyos intézkedések eredményességének biztosítása és a politikusok elsőként példázzák ezt a mentalitásbeli változást, ezt a trendváltást, az egyenlőség iránti vágyat, hogy Japán jobb ország legyen.

FRISSÍTÉS: Miután ezt a bejegyzést írták, rábukkantam a A Wall Street Journal interjút készít Ayaka Shiomurával az eset után, ezért hozzáadom ide, hogy befejezzem az információk befejezését.

Hogyan érezte magát az eset után?

Beszéltem a dolgozó nők problémáiról, amikor a tanács egyik tagja azt kiabálta, hogy "Te vagy az, akinek minél hamarabb meg kell házasodnia!" Ahelyett, hogy elítélnék viselkedését, a közgyűlés más tagjai is hasonló megjegyzéseket tettek kuncogás közepette. Nem tudtam mit mondani. Olyan régimódi bűncselekmény volt, olyan nyilvánvaló, hogy még egy általános iskolás gyerek is tudja, hogy ez helytelen. Amikor folytattam beszédemet, és beszéltem a termékenységi problémákkal küzdő nők segítéséről, egy másik férfi azt kiabálta: „Mi van veled? Vagy az, hogy már nem lehet gyereke? " és a közgyűlés ismét szívből nevetett.

Marginalizálva éreztem magam egy elavult környezetben, ahol úgy tűnt, senki sem gondolja, hogy ezek a megjegyzések helytelenek. Riasztónak találtam, hogy olyan sok férfi politikus nem értette a nők érzéseit és szükségleteit, akikről beszéltem.

A közgyûlésen jelen levõ volt iskolai tanár elmondta, hogy a szóbeli bántalmazás, amelyen átesett, hasonló volt az iskolai bántalmazáshoz: "senki sem bántalmazhat, még akkor is, ha köztudottan téves." Nagyon sajnálatos, hogy ilyen gyermeteg esemény történt egy hivatalos gyűlésen.

Milyen politikájával segít a nőknek a társadalomban?

Különböző módon szeretnék javítani a nők életkörülményein. Pontosabban úgy vélem, hogy szükség van az óvodák és gyermekközpontok privatizálására és az ágazat korlátozásainak enyhítésére.

Mi a véleménye az Abe adminisztráció növekedési stratégiájáról a nők társadalmi szerepének előmozdítása szempontjából?

Általánosságban véve támogatom politikáját. Ezzel a konkrét esettel kapcsolatban azonban úgy gondolom, hogy a politikusoknak meg kell hallgatniuk és meg kell érteniük azoknak a nőknek a hangját, akik felé ezek a politikák irányulnak. A közgyűlés tagjainak sértő megjegyzései azt mutatják, hogy a nem házas vagy nem képes nők nem érdemelnek meghallgatást. Ezeknek a politikusoknak bonyolult megérteni és végrehajtani azokat a nőket, akik szeretnének, de nem tudnak házasságot kötni vagy gyereket vállalni.

Tudod, ki tette a sértő megjegyzéseket?

A zűrzavar és a nevetés a Liberális Demokrata Párt részlegéből származott. Formálisan kértem, hogy pontosítsák, kik voltak, és ennek megfelelően büntessék meg, de senki sem vallott be semmit. A párt nem tagadta az esetet, de megjegyezte, hogy nincs elegendő bizonyítékuk senkinek a megbüntetésére.

Szeretne üzenetet küldeni japán nőknek?

A japán nők valóságának megváltoztatásához több nőre van szükség a politikában. Ezen kívül bárki nyilvánosan részt vehet a tokiói fővárosi közgyűlésen, ezért arra kérlek benneteket, hogy jöjjön el, és győződjön meg arról, hogy az Ön által megszavazott politikusok megfelelően viselkednek-e a politikai fórumon.

Mit talál itt?

A tények írója

Suzuki Akihiro, a Liberális Demokrata Párt elismerte, hogy szerzője annak a szexista megjegyzésnek, amely félbeszakította Shiomura Ayaka, a Tokiói Fővárosi Közgyűlés Minna no To pártjának beszédét.

Az 51 éves Suzuki öt nappal az eset után elismerte, hogy ő volt az első szexista sikoly, amely minden későbbi felfordulást kiváltott, bár tagadta, hogy a későbbi sikolyok és megjegyzések írta volna. Ezért elnézést kért Shiomurától, és felajánlotta, hogy távozik a párt soraiból.

A Minna no To párt főtitkárának, Morozumi Minorunak legalább két ember vesz részt, bár az ezt követő csetepaté azt mutatta, hogy talán csak kettő adott hangos megjegyzést, de több tapsolt vagy nevetett köszönettel.

Felbontás

A tokiói Fővárosi Közgyűlés megelőző intézkedéseket fogadott el, miután több közgyűlési képviselő szexista észrevételeket tett Shiomura Ayaka múlt heti beszéde során.

A különböző felek (köztük az incidensben részt vevő két fél) által aláírt állásfoglalás magában foglalja a Közgyűlés hivatalos elutasítását a közgyűlés néhány tagjának "nem megfelelő" megjegyzésében. Emlékezzünk arra, hogy a hét elején a Liberális Demokrata Párt Suzuki Akihiro bevallotta, hogy az első hozzászólás szerzője, és elnézését kérte Shiomurától.

Az állásfoglalás szerint a Közgyűlés azon fog dolgozni, hogy megakadályozza a hasonló eseményeket, és helyreállítsa a választók és a politikai testület bizalmát működésében.

A szavazás előtt Yoshino Toshiaki közgyűlés elnöke felkérte az összes tagot, hogy tartsák fenn a "tisztesség és rend" légkörét.

Feltételezem, és ez az én személyes véleményem, hogy az incidens után bekövetkezett felfordulás (országos és nemzetközi szinten egyaránt) arra kényszerítette a Közgyûlést, hogy reagáljon arra, és apró lépéseket kezdjen el a falain belüli szexizmus elleni küzdelemben. Meglátjuk, mi marad mindez.

Több szexizmus az étrendben

A tokiói Fővárosi Közgyűlésben lezajlott szexista botrány országos és nemzetközi viszonylatban is nagy médiavisszhangot kapott. Ennek köszönhetően letették az asztalra a szexizmus egyéb esetei, mint egy Oszaka városában lévő közgyűlési asszonyé, vagy most Uenishi Sayuri, a Déna törvényhozója vagy a japán parlament beszámolója.

Uenishi Sayuri most nyilvánosságra hozott egy olyan eseményt, amely 2014. április 17-én, az alsó ház bizottságának ülésén, a nagyon diétán történt. A 31 éves Uenishi Shindo Yoshitaka belügyminisztert kérdezte a kormány lakosságcsökkenéssel kapcsolatos terveiről.

Ekkor szakította félbe egy másik törvényhozó, aki azt kiabálta vele: "Inkább siess, menj férjhez és szülj gyermeket." Ebben a pillanatban Uenishi elmosolyodott, és adott egy "ganbarimasut" (vagyis mindent megteszek azért, hogy megtegyem), de aztán rájött a megjegyzés komolyságára. Uenishi szerint a szexista megjegyzés a Liberális Demokrata Párt soraiból érkezett (mint például a tokiói Fővárosi Közgyűlés esetében), és némi nevetés követte. A bizottság elnöke ekkor közbelépett, hogy gyorsan elfojtsa a gúnyt, és figyelmeztette a jelenlévőket, hogy ilyen megjegyzéseket nem szabad megengedni.

Inkább siessen, házasodjon meg és szüljön gyermeke.

Uenishi, különösen meglepve azon a kollégák számán, akik nevettek a megjegyzésen, nem kérdezi vagy tudja, ki mondott ilyen hülyeséget vagy akár bocsánatot, de reméli, hogy amikor a japán politikában ez és más szexizmus esete nyilvánosságra kerül, mindketten elindították a megjegyzés, mivel különösen a „köszönetüket tapsoló” törvényhozók többi része gondolja át gondolkodásmódját, és rájön, hogy az ilyen típusú megjegyzések teljesen helytelenek.

És Oszakában is

A múlt héten meséltünk azokról a szégyenteljes szexista megjegyzésekről, amelyeket Shiomura Ayaka, a tokiói Fővárosi Közgyűlés tagja kapott beszéde alatt a japán születésszám növelésére irányuló intézkedésekről, de sajnos nem Shiomura a japán szexizmus egyetlen esete politikai szféra.

HobbyLink Japan, japán figurák és játékok vásárlásához

A tokiói Fővárosi Közgyűlés ügyében a múlt héten kialakult vita folytán egyre több japán politikus kezd beszélni arról, amit a helyi politika szerkezeti hibájának neveznek, és amely szembemegy olyan nőkkel, akik megpróbálják egyensúlyba hozni anyaságukat politikai karrierjével. és ez szüntelen zaklatási helyzetekhez vezethet: a szülési szabadság rendszerének hiánya a helyi közgyűlések tagjai számára.

A munkaügyi törvény előírja, hogy a női munkavállalók 14 hétig vehetnek igénybe szülési szabadságot: 6 héttel a szülés előtt és 8 héttel a szülés után. Viszont a két kamara törvényhozói „szülői” szabadságot élvezhetnek, ezt az engedélyt a Hashimoto Seiko felsőház tagja kapta meg, amikor 2000-ben megszülte fiát. Eddig nyolc jogalkotó élvezte a gyermek- levelei vannak, köztük Obuchi Yuko, a csökkenő születésszám kezelésére irányuló intézkedésekért felelős volt államminiszter és Noda Seiko, a Liberális Demokrata Párt Általános Tanácsának elnöke.

Ez a kikötés azonban nem vonatkozik a közgyűlések tagjaira, és a "szülői nevelés" kifejezés még mindig nem szerepel a helyi közgyűlések munkából való távolmaradásának lehetséges okai között, és ez természetesen problémás helyzeteket kezd kialakítani, például Murakami szerint Mayu, az első gyülekező asszony, akinek gyermeke született, miközben betöltötte pozícióját az oszakai városi közgyűlésben, és akinek mindenféle megjegyzést és kritikát el kellett viselnie kollégáival szemben, akik mindent a "break-szabályok egotisztikus" -tól a "bér-tolvaj" -nak neveztek. "nyilvános áruló".

"Bocsánatot kell kérnie a választóktól a gyermekvállalásért"

A 29 éves Murakami, a Japán Helyreállító Párthoz kapcsolt regionális párt, az Ishin no Kai párt egyik tagja szerint „a közgyűlések megvetése messziről származik. Remélem, hogy a közgyűlések egyre több tagja küzd a helyzet megváltoztatásáért. "

Murakamit 2011 áprilisában választották meg az oszakai városi közgyűlésbe. Közvetlenül a házasságkötés és négy hónappal később teherbe esés után rájött, hogy a gyülekezési irányelvek nem említik az anyaság esetleges felmentését. Ekkor javasolta Murakami a közgyűlés többi tagjának, mind a pártjától, mind a többitől, hogy változtassanak ezen a téren, de csak kritikát kapott. Egyik kollégája egyértelmű volt: "(a szülés) személyes választás", míg egy másik azt javasolta, hogy hamisítson egy betegséget, hogy ne sértse meg a szabályokat: "Betegszabadságot is igénybe vehet, ha beteg, igaz?".

Murakami úgy döntött, hogy szabadságot vesz a gyermeke gondozására, de mivel a gyülekezésben nincs szülési szabadság rendszere, gyülekező asszonyként folytatta fizetésének beszedését. Ekkor a közgyűlés több tagja azzal vádolta, hogy "ellopta" a fizetését, míg mások megkérdőjelezték a teherbe esés pillanatát, azzal vádolva, hogy csak magára gondolt. Mindezen észrevételek és vádak felszámolása érdekében, miszerint kihagyja munkakötelezettségeit, Murakami hat héttel a szülés után visszatért a közgyűlésbe, de természetesen ez a kritikahullám már meg is érte a gyülekezést.

Cseresznyevirág-néző parti vagy hanami során egy részeg férfi durván megkérdezte tőle, mi a fontosabb számára, milyen feladatai vannak a gyülekezésben vagy a fia. Murakami nem tudott segíteni a sírásban, amikor megpróbálta indokolni válaszát, és amikor eszébe jutott, megerősíti, hogy sokszor el kellett hallgatnia és bírnia kellett a kritikákat, hogy ne állítson műsort. Murakami esetében az oszakai közgyűlési szabályok visszatartják a fogamzóképes korú nőket attól, hogy egyszerre váljanak a gyülekezet tagjaivá és gyermekeik legyenek.

Murakami azt tervezi, hogy javaslatot tesz egy olyan rendszerre, amelyen keresztül csökkentik a szót azoknak a gyülekezeti asszonyoknak, akik élvezik a szülési szabadságot (vagy nevelőszülők miatt hiányoznak munkájukból). A pénzügyi év elején tagja lett a közgyűlés oktatási és gyermekbizottságának, és hamarosan második gyermeket tervez.

Végül az ilyen eseteken változtatják meg a dolgokat. Például a közeli Sakai városban a különböző gyülekező nők - például Kobayashi Yoshika - erőfeszítéseinek köszönhetően a "szülői nevelés" kifejezés már szerepel azon okok listáján, amelyek miatt a munkavállaló hiányozhat a munkából, bár tekintettel arra, hogy vannak nincs semmiféle szabályozás a szülési szabadságról, a gyülekező nőknek fogalmuk sincs arról, hogy meddig maradhatnak távol a gyermekeik nevelésére irányuló munkától.

Az egyik legutóbbi választási kampány során, 2013 júliusában, Kobayashi Yoshika közgyűlési képviselő továbbra is gyűléseket tartott pártja érdekében. Közel állt a szüléshez, de kötelességének érezte, hogy folytassa a munkát: „ha hiányoztam volna (terhességem miatt), talán azt mondták volna, hogy a nők nem hasznosak. Nagy nyomást éreztem annak elkerülésére. " Ezért javasolta Yoshika, hogy a közgyűlések kövessék a magánszektorbeli vállalatok példáját, és a női közgyűlési tagok meghatározott időre, akár díjmentesen vehessenek igénybe szülési szabadságot, hogy csökkentse a terhes nőkre nehezedő nyomást.

Ito Kimio, a Kiotói Egyetemi Doktori Iskola szociológia professzora szerint a nemek közötti egyenlőségre vonatkozó jelenlegi nemzetközi normák tiltják a férfiak és a nők fiziológiai funkcióinak különbözőségén alapuló bármilyen szexuális megkülönböztetést: „Tokióban a nagyvárosi közgyűlésen való ugratás és az egyik zaklatás. gyülekező asszony, aki Oszakában szült, ugyanazok, mert alapvetően mindkét esetben hiányzik a nemek közötti egyenlőség. "

"A japán közgyűléseknek garantálniuk kell szülői jogokat tagjaik számára, ha meg akarják akadályozni a születési arány további csökkenését. Azonnal be kell vezetniük a szülési szabadság rendszerét »- Ito Kimio.

Japánnak kétségkívül még hosszú utat kell megtennie a nemek közötti egyenlőség terén.