A közvetlenül mögötte álló épület lakói évekig panaszkodtak a minisztériumnál, mert a két torony elzárta a tengerre nyíló kilátásukat

@ABC_alicante ALICANTE Frissítve: 2018.12.02 20: 36h

konfliktus

Kapcsolódó hírek

A drága két nagy felhőkarcoló lebontása Benidormban, az "ikrek" néven ismert "a szomszédok verekednek»Ebben az esetben bármely városban előforduló sok közül, a tengerre néző kilátás, olyasmi, ami egy olyan turisztikai célpontban, mint Benidorm, aranyat ér.

Több mint öt év volt megy a madridi Fejlesztési Minisztériumba, hogy követelje a lebontást a közvetlenül e két torony mögött található épület lakója, aki a szomszédok e közösségét képviseli.

Elég, ha kinézünk ennek a másik lakótoronynak bármelyik ablakán vagy erkélyén, hogy megértsük, miért nem szórakoztatta őket új szomszédaik érkezése: abbahagyták a tengerre nyíló kilátást valamint a népszerű és emblematikus Levante strand. Egyik napról a másikra történtek hogy az első és a második vonal között legyen a strand.

Így kezdődött a peres eljárás a valenciai közösség felsőbb bíróságán (TSJCV) áthaladó bíróságokon, ahol érvényesítették a két 22 emeletes kolosszus és 168 luxusház építésének engedélyét. -egy évtizeddel ezelőtt adták el 400 000 és 700 000 euró között- később pedig eljutott a Legfelsőbb Bíróságig, amely 2012-ben másként döntött. Néhány napja visszafordíthatatlan jelleggel ratifikálta a bontási parancsot, miután elutasított minden lehetséges forrást.

Pontosabban, a Legfelsőbb Bíróság megengedte a Generalitat és az Edificaciones Calpe leányvállalatának, a Terras de l'Horta társaságnak a forrásait, és így kimerítette az utolsó bírósági jogorvoslatot a bontás elkerülése érdekében.

Négy méterrel

Valójában a bontás jogi oka - amely a tulajdonosoknak fizetendő kártérítés és a bontás között 180 millió euróba kerül - azon a tényen alapul, hogy a kettős épület csak négy méteren keresztül hatol be a közterület védelmi könnyítésének területére. tartomány.

Ezenkívül Lourdes Caselles, a várostervezési tanácsos kifejtette az Efe-nek, hogy "nincs városi probléma, hogy újból építkezzenek a területen": a promóter cégnek csak azt a néhány métert kellene késleltetnie az épületekkel és ezeket a mára híressé vált felhőkarcolókat már nem érintené a parti törvény.

Caselles szerint a vállalat "rendelkezik minden építkezéshez szükséges engedéllyel és engedéllyel, és megteheti mindaddig, amíg tiszteletben tartja a közterületet és a kialakult beépíthetőséget".

Néhányan a Gemelos lakói és tulajdonosai hasonlóan gondolkodnak. Az egyikük a tornyok valószínű lebontását "ostobaságnak" nevezte, mert utána négy méterrel hátrébb lehet őket emelni ", amint azt megjegyezték.

Ez a szomszéd kijelentette, hogy bízik abban, hogy a bontási munkálatokat végül nem hajtják végre, és kijelentette: "Az adminisztrációból jelenleg senki sem keresett meg minket, hogy elmondja nekünk a kártérítést, amely megfelelne nekünk".

A pártok közötti közvetítő alakját választotta, és azt javasolta, hogy "változtassák meg a határokat az elcsúfítás elkerülése érdekében". Véleménye szerint "kissé el lehet halasztani a vonalat, vagy ezt a körülhatárolást fel lehet cserélni másra, bármi, de megoldást kell találni" - jelezte.

Ha ez megtörténik, a kellemetlenség visszatérne a szomszédok épületébe, akik évekig mozgatták az eget és a földet, hogy kitöröljék a szemük elől az "ikrek" impozáns képét, és mivel a bírósági állásfoglalás késett az időben, szkeptikusan néztek hogy a követeléseden részt vesznek.