Adatvédelem és sütik

Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.

nagyobb

Pár patkányokkal végzett vizsgálat.

7 hétig tartó kísérlet patkányokkal.

A makrotápanyagok szempontjából azonos összetételű étrendek.

A makrotápanyagok azonos eloszlása ​​és azonos energiafelvétel mindkét étrenddel.

Az egyetlen különbség a gyors vagy lassú felszívódású szénhidrátok használata, vagyis eltérő glikémiás indexű.

Az alacsony glikémiás indexű étrend megnövelte a testsúlyt 105 g, a magas glikémiás index 126 g, 20% -kal több. Részleteket adnak egy adott testzsír-lerakódásról, az epididymális zsírpárnáról és a magas glikémiás indexű étrendről. 22% -kal több testzsír.

megtaláltuk nagyobb epididymális zsírlerakódás és magasabb leptin-koncentrációk magas GI-ben vs. alacsony GI patkányok hasonló testtömegűek

találtunk egyet fokozott epididymális zsírlerakódás és a leptin magasabb koncentrációja patkányokban magas glikémiás index összehasonlítva az alacsony glikémiás indexű, hasonló testtömegűekkel

Izokalórikus étrendek azonos eloszlással a makrotápanyagok tekintetében: eltérő súlygyarapodás és testzsír.

MEGJEGYZÉS: volt egy harmadik diéta, de annak időtartama más (csak 4 hét), ezért figyelmen kívül hagyom.

8 hetes kísérlet patkányokkal.

5 étrendet hasonlítanak össze. Egy kontroll, kettő magas szénhidráttartalmú és alacsony zsírtartalmú (HDSD és HRSD, a kalóriák 76% -a szénhidrátból), kettő pedig magas cukor- és zsírtartalmú (HSFD és HUFD, az étrendből származó kalóriák 24% -a cukorból származik).

Megnézem a két magas szénhidráttartalmú étrendet, amely különböznek a szénhidrátok minőségében: nagyon emészthető a HDSD diétán és ellenálló keményítő (HRSD):

E két étrend összehasonlításával azt látjuk, hogy 845 kcal bevitel mellett a HRSD diétával a végső súly 246 g, míg alacsonyabb, 628 kcal-os bevitel mellett a HDSD-diéta végső súlya 268 g. Vagyis a HDSD diétával, az alacsonyabb kalóriabevitel sokkal nagyobb testtömeget eredményezett mint a HRSD diétával.

Több triglicerid halmozódott fel a májban a jól emészthető szénhidrát-étrenden:

A szerzők a vitában megjegyzik, hogy mivel a rezisztens keményítő nem emészthető meg teljesen, energiatartalma nem 4 kcal/g. Számításaik szerint, figyelembe véve, hogy a natív banánkeményítőnek csak 36% -a rezisztens keményítő, a HRSD étrendben a kalória körülbelül 780 kcal lenne, és nem 845 kcal. Ez a tény nem változtat azon, amit kiemeltem: a kevesebb kalóriát tartalmazó étrenddel egyre több trigliceridet növesztett a májban.

Összehasonlítanánk a következő grafikon lila és piros görbéjét, amelyben a testtömeg van ábrázolva, és amelyben feljegyeztem az egyes étrendek energiafogyasztását a 2. táblázat adatai szerint:

A bevitt több kalória növeli-e a testsúlyt, tekintet nélkül az alkalmazott étrendre? Nem ezt látom ebben a kísérletben.

MEGJEGYZÉS: A 2. táblázatban a „végső súlygyarapodás” szerepel, de a szöveg a „végső testsúlyról” beszél. Szerintem ez utóbbi a helyes.

MEGJEGYZÉS: a táblázat és a grafikon súlyadatai nem egyeznek. Helytelenül van megszámozva a grafikon függőleges tengelye?