Adatvédelem és sütik

Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.

másik

Kísérletezzen patkányokkal. Vannak patkányok, akik 120 napig kontroll étrendet követnek. Más patkányok 90 napig magas szacharóztartalmú étrendet követnek ("szacharózban gazdag": az energia 30% -a), majd két csoportra osztjuk őket: az egyik ugyanazzal az étrenddel folytatódik, de a másik ("szacharózban gazdag + csukamájolaj"). ) a 91. naptól kezdve egyfajta zsírt (kukoricaolajat) helyettesítünk egy másikkal (csukamájolaj). Az energiafogyasztásban nincs különbség a patkányok különböző csoportjai között:

120 nap elteltével az epididymális zsír felhalmozódása (ez olyan lenne, mint az emberek zsigeri zsírja) egyértelműen eltér a követett étrendtől:

Nyilvánvalóan az epididymális zsír különböző felhalmozódásának oka a diéta eltérő összetétele, nem pedig a kalória kell, hogy legyen, mivel az étrendek izokalorikusak. A diéták eltérő hizlaló hatását nem a kalória határozza meg.

Nagyra értékelhető, hogy a magas szacharóztartalmú étrend mellett az inzulin fokozottan gátolja a lipolízist zsírsejtekben, ami nyilvánvalóan a zsír nettó felhalmozódását okozza. Ez a fokozott gátlás eltűnik az étrend megváltoztatásakor, és hozzáadják a tőkemájolajat (a kalóriabevitel megváltoztatása nélkül):

Ha az izokalorikus étrendek, de eltérő összetételűek, eltérő módon változtatják meg az adipociták trigliceridjeinek bemeneti és kimeneti sebességét, akkor ugyanolyan súlyúak-e? A fizika törvényei igent mondanak, de a tudományos kísérletek nem? Vagy inkább az energiaegyensúly elmélete a fizika törvényeinek csalárd értelmezése?

A tanulmány szerzői nem szalasztják el a lehetőséget, hogy elvetik a szigorú ostobaságokat:

A zsírszövet lerakódása a eredmény az energiafogyasztás és az energiafelhasználás közötti különbség.

A zsírszövet felhalmozódása az eredmény az energiafogyasztás és az energiafelhasználás közötti különbség.

Hogyan szerezted meg azokat a pecákat? Többet ettem, mint amennyit elköltöttem.

A fiad olyan magas! Mondhatni, hogy sokkal többet evett, mint amennyit elköltött.

A dohányfüggőség dohányzást okoz.

A cikk szerzőinek egy másik mondata:

az adatok egyértelműen arra utalnak, hogy a zsírpárna zsírtartalmának, a sejtek hipertrófiájának és a lipolízisnek a csökkenését, valamint az inzulinhatás normalizálódását az epididymális és az egész test perifériás szövetében a halolaj beadása.

Az adatok egyértelműen azt sugallják, hogy a zsírlerakódások zsírosodásának csökkentése, a sejtek hipertrófiája és lipolízise, ​​valamint az inzulin hatásának normalizálása az epididymális szövetben, valamint az egész test perifériás szövetében a halolaj beadása miatt.

Egyrészt azt mondták nekünk, hogy a zsír felhalmozódik, ha többet eszünk, mint amit elköltöttünk, de kísérletük során megváltoztak az étel típusa, A kalóriabevitel megváltoztatása nélkül többé-kevésbé zsír gyűlt össze. Ez nem azáltal történt, hogy az állatokat többé-kevésbé megette, és nem kényszerítette fizikai aktivitásuk csökkentését vagy növelését. Nem látja, hogy a saját eredményei nem felelnek meg az "energiaegyensúly" elméletének?

Mit jelent az energiaegyensúlyról való beszélgetés a táplálkozáshoz? Összezavarni és becsapni. Nem szolgál másra.