Túl realisztikus a Szovjetunió számára

Míg a lakosság többsége békésen aludt, a szovjet hadsereg mozgásba kezdett, felkészülve egy feltételezett nyugati atomtámadásra

„A háború fenyegetése valóságos volt. 1983 ugyanolyan klasszikus idő, mint a kubai rakétaválság, amelyben egyetlen nagyhatalom sem akart nukleáris fegyverekhez folyamodni, de a hibák, a megítélési hibák és a zavartság kockázata túl magas volt. Ezek a szavai Thomas S. Blanton, Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Archívumának igazgatója, miután az Able Archer vitát lezáró új, 94 oldalas jelentés 2015-ben megjelent, a 20. század történelmének az a pillanata, amelyben a nyilvánosság tudta nélkül majdnem elérte az atomháborút: kétségtelenül mi voltunk egy hajszálnyira a konfrontációtól nuclésar.

1983

Mi történt azon a hosszú héten, amikor az oroszok a legrosszabb esetre készültek, meggyőződve arról, hogy a NATO és amerikai ellenségei minden lépést megtesznek egy nagyszabású nukleáris támadásért? A választ nagyon részletesen nyújtja a televíziós producer által írt új könyv: „1983: Reagan, Andropov és a világ a határon”. Taylor leborul, felelős a 2008-ban megjelent „1983: Az apokalipszis határán” című dokumentumfilmért is. az a furcsa összetévesztési szertartás, amely az orosz hatóságokat a piros gomb megnyomásának szélére állította, a hidegháború talán utolsó nagy kritikus pillanatában. Míg emberek milliói aludtak, a Szovjetunió egy nukleáris arzenálját készítette elő egy közvetlen támadásra.

A hidegháború legfeszültebb pillanatában a NATO úgy döntött, hogy egy nagyszabású katonai gyakorlatot tervez egy hipotetikus DEFCON1 forgatókönyv felállításával.

A történet jól tükrözi a paranoia légkörét és az akkori bizalmatlanságot, amelyet az táplál Ronald Reagan Csillagok háborúja és a "régi iskola" fundamentalizmusa Jurij Andropov, a Szovjet Kommunista Párt rövid főtitkára. Ha háborúba került volna, akkor tévedésből, vagy inkább az ellenfél megértésének képtelenségéből eredt volna. De egy új erőviszonyokkal is, amelyben a kölcsönös biztos pusztítás régi modellje, a támadás jó elrettentő tényezője - ha rám támadsz, téged is megsemmisítenek - helyébe egy forgatókönyv lépett, amelyben a nyugati tömb tudott gyorsan megszüntette az orosz óriás válaszának lehetőségét, mi hagyna védtelenül.

Harci játékok

Ahhoz, hogy megértsük, mi történt 1983 késő őszén, a közvetlen előzményeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Nem szabad megfeledkeznünk az Egyesült Államok által 1981 és 1983 között végzett "pszichológiai" műveletekről (PSYOP), amelyek célja megfélemlítenil szovjet ellenség hajóikhoz közeledve a Balti-tengerhez vagy a Fekete-tengerhez, mint az a gengszter, aki azzal fenyegetőzik, hogy öklét a rossznak látszó felé emeli. A Csendes-óceán északi részén végrehajtott legnagyobb haditengerészeti gyakorlat, a FleetEx sem hajtotta végre a 23 ezer munkás mozgósítását 40 különböző hajón. Távol a Csillagok háborúja néven ismert Stratégiai Védelmi Kezdeményezés 1983 márciusi bejelentésétől. Az érzékeny szovjet célpontok elpusztítására képes középső hatótávolságú ballisztikus rakéták Pershing II nem segítettek.

A legegyértelműbb precedens azonban az volt, hogy a szovjetek a Korea Airlines KAL007 számú járatát lelőtték a szovjetek a Japán-tengeren fekvő Moneron szigeten: 269 ember életét vesztette, köztük egy amerikai kongresszusi képviselő. A történész számára Tom nichols, a Harvard Egyetemen "elég volt azt gondolni, hogy közel állunk a végünkhöz". Ez nem így volt, de a feszültség a legmagasabb ponton volt, mióta Reagan hatalomra került. És éppen abban a pillanatban a NATO úgy döntött, miért nem, hogy megkezdi éves manővereit, igen, reálisabban, mint valaha, hogy a katonák tudják, hogyan reagáljanak egy nukleáris konfrontáció esetén egy DEFCON1 államban. Tehát annyira reális, hogy néhány szovjet kém számára azok voltak gyakorlatilag nem különböztethető meg a nukleáris támadások előkészítésétől igazi.

Amit sem az Egyesült Államok, sem a NATO nem tudott, az az, hogy a Szovjetunió pár évvel korábban elindította a RyaN műveletet, egy olyan programot, amely az atomtámadás engedélyezési folyamatában részt vevő valamennyi hatóságot figyelemmel kísérte annak érdekében, hogy kezdeményezhessenek, ha ez bekövetkezik. Más szavakkal, a szovjet hírszerzés olyan jeleket követett, amelyek egy esetleges támadásra utaltak ... és a NATO-szövetségesek manőverében találtak rá. Ahogy Downing hozzáteszi könyvének bevezetőjében, ez a történet azt mutatja be, hogy "a hírszerző szolgálatok hogyan találhatnak bizonyítékot annak igazolására, amit feletteseik meg akarnak találni". De, amint a Nemzetbiztonsági Archívum 2015-ben közzétett jelentése hozzáfűzte, a november 7-én kezdődött „Képes íjász 83” manőverekben bizonyosan sok nem rutin tényező volt.

Távirat sürgős segítségért kért és azt állította, hogy kevesebb mint egy hét múlva a Szovjetuniót majdnem lefegyverezhetik

Ez magában foglalta például mintegy 19 000 amerikai katona mozgósítását Európába, a miniszterelnök bevonását Margaret Thatcher és a német kancellár Helmut Kolh vagy az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok közötti kommunikáció növekedése (víz: Granada inváziójának volt köszönhető, amelyre alig pár hete került sor). A nagyon figyelmes szovjet hírszerző szolgálatok átfogalmazva gondolkodtak Netanjahu az iráni nukleáris képességről szóló kijelentéseiben, miszerint ha kacskának tűnik, kacsaként jár és dudál, mint kacsa, akkor valószínűleg kacsa. Vagy ebben az esetben, nukleáris offenzíva. Tehát nekikezdtek.

Ki dobta el a bombát, aki bombát dobott?

Noha a randevúk táncolnak, körülbelül november 7. és 8. között egy távirat fedte fel a nyugati támadási tervet, amelyet a gyanús tényezők összességéből levontak. Ezt egy még sürgetőbb követi, amelyben jelezték, hogy az összes amerikai csapatot riasztották (ismét víz: az amerikai és francia katonák bejrúti mészárlásának volt köszönhető). Ahogy emlékszel Gordon barrass a „Survival: Global Politics and Strategy” cikkben megjelent cikkében „ennek a táviratnak a legszembetűnőbb a pátosza volt”. Benne, a hatóságok tegyenek valamit, vagy a Szovjetuniót 10 nap alatt lefegyverezhetik.

Leonard H. Perroots tábornokot gyakran akaratlan hősként emelik ki, aki úgy dönt, hogy figyelmen kívül hagyja az egyre növekvő szovjet csapongást

A szovjetek válasza az volt, hogy nukleáris bombázásra képes légi járműveket, például a lengyelországi MiG-23-kat és az NDK-t hívjanak riasztásra, függesszék fel a repüléseket (kivéve a hírszerzést), vagy megkövetelték, hogy a csapatok felkészüljenek arra, hogy harminc percen belül megkezdjék a harcot. A CIA elemzője szerint Peter vincent pry, A „War Scare” -ben lehetséges, hogy beindították még a nukleáris silókat is. Barrass számára ez nem a szovjet félelem megjelenése, hanem bemutató, hogy készek azonnal cselekedni. A szovjet reakcióval kapcsolatos fő információforrás onnan származik Oleg Gordievsky, kettős ügynök, aki a brit titkos hírszerzésnél dolgozik. Ő riasztotta az amerikai hatóságokat, hogy honfitársai idegesek lettek a mozdulatai miatt; Röviden: ő volt az az ember, akinek közvetlen hozzáférése volt a szovjet vezetők fejéhez.

Általában felhívják a tábornok figyelmét Leonard H. Perroots mint ennek az epizódnak akaratlan hőse, és úgy döntött, hogy ösztönösen mégis figyelmen kívül hagyja az egyre növekvő szovjet csapongást, és nem emeli a fenyegetettségi szintet, amelynek valószínűleg súlyos következményei lettek volna: valakinek meg kellett állnia, és ő volt az. Ennek köszönhetően a helyzet lehűlt, amíg a szovjet hatóságok a manőverek lezárása után végül visszaálltak a normális helyzetbe. Amint megállapítottuk Robert Gates, A CIA akkori hírszerzési igazgatója, a hidegháborút olyan veszedelmessé tette, hogy képtelen volt megtudni, mi folyik az ellenség fején, és nehéz volt gesztusaikat és döntéseiket helyesen értelmezni.

A névtelen férfi, aki megakadályozta a világ végét 1983-ban

A fenyegetés mértékéről évtizedek óta vitatkoznak - a CIA relativizálta 1984-ben, amikor még meleg volt -, de úgy tűnik, hogy a modern konszenzus szerint sokkal közelebb voltunk az atomháborúhoz, mint 1962-től bármikor. Csak egy hét a történtek után Ronald Reagan megkérte a Szovjetunióhoz tartozó nagykövetét, Arthur Hartman, ha a szovjet vezetők valóban féltek tőlük, vagy ha ez propagandájuk része volt. Az amerikai hírszerzés 1990-ben adott válasza szerint nincs kétség afelől, hogy az előbbi volt, és néhány szovjet csapat készen állt arra, hogy keményen visszavágjon Able Archer ellen., egy háborús játék, amely tragédiához vezethet.