HARISZTORI JAMES HARRIS SZERINT

A politikusok és a történészek évtizedek óta kiemelik a diktátor személyiségi és pszichopata jellegét. Egy új könyv azonban felfedi a történet egy másik részét

A 20. század egyik legpusztítóbb epizódja 1936 és 1938 között játszódott le, amikor a szovjet rezsim 750 000 állampolgárt kivégzett, és több mint egymilliót kényszermunkára ítélt egy gulágon, mindenféle jogi garancia nélkül. Talán a legvéresebb elnyomási kampány történelem, és a szovjet történelem nagy részéhez hasonlóan a rezsim átlátszatlansága megakadályozza, hogy biztosan megismerjük ennek a nagy tisztogatásnak a csínját-bínját.

történelem

Hosszú évek óta, konkrétan azóta Robert Conquest 1967-ben megjelent „The Great Terror: Stalin's Purges of 1930s” 1967-ben az elmélet érvényesült, hogy a nézeteltéréseken végzett alapos tisztítás elsődleges célja Sztálin individualista kezdeményezése, hogy szándékában állt a hatalmába kerülni és megszilárdítani, ahogy volt. Ezért volt a csúcspontja annak a folyamatnak, amely feloldotta a personalista diktatúrát, amely talán egy évtizeddel korábban, Vlagyimir Lenin. A szerző számára azonban ez a hatalommal való visszaélés a Lenin által beültetett rendszer természetes következménye volt, amelyet csak Sztálin vérszomjas vonásai árasztottak el.

1936 őszén a sztálinista rezsim úgy vélte, hogy az invázió küszöbön áll

James Harris, a szovjet történelem egyik vezető szakértőjének új könyve cáfolja, vagy legalábbis minősíti ezt a hipotézist, kicsinyítve Sztálin szerepét, és nagyobb felelősséget ruházva a szovjet szervezet többi tagjára. A "The Great Fear" -ról (OUP Oxford) szól, amely cím nyilvánvalóan a Conquestre utal. Ez az 1991-ben és 2000-ben (abban az évben, amikor Sztálin saját archívumára fény derült) kiadott levéltári anyagok alapos áttekintésének eredménye, amely arra a következtetésre jut, hogy a nagy tisztogatás rendhagyó reakció a félelemre amit a szovjetek 1936-ban éreztek. Mint a szerző maga a könyv bevezetőjében kifejti, "1936 őszén a sztálinista rezsim úgy vélte, hogy az invázió küszöbön áll".

Védje magát az ellenségtől

Harris tézise szerint a tisztítás elsősorban nem Sztálin útjának kikövezésére irányult, hanem egy olyan állam kísérletére, amely még mindig nagyon gyengének érezte magát, hogy megállítson bármilyen hipotetikus belső forradalmat vagy külső inváziót. Bizonyos értelemben azt javasolja, hogy ezek a fenyegetések maga Sztálin által kitűzött magas célok következményei voltak. Amint a szerző a „Beszélgetés” alatt megjelent cikkében kifejtette, a grúz „követelte az el nem érhető termelési célok 100% -os teljesítését, és ő és a Kreml kollégái tévesen értelmezték az eltéréseket, példa az ellenforradalmi magatartásra”. Az egyik ok, amely megmagyarázza, miért ilyen sok gazdát vagy munkást deportáltak ezekben az években.

A Szovjetunió helyzete az 1930-as évek közepén bonyolult volt. Annak ellenére, hogy megnyerték a polgárháborút, a bolsevikok tisztában voltak azzal, hogy nagyon nehéz lesz számukra egy megosztott ország ellenőrzése, ezért hatalmas kémkedési és ellenőrzési rendszereket fejlesztettek ki, amelyek sok esetben nem működtek. És nem tették meg, mert biztosan túlértékelték azokat a fenyegetéseket, amelyekkel szembe kellett nézniük, mind a külső (külföldi szövetségek, amelyek behatolnak az orosz területre), mind a belső (szabotázs, hűtlenség). Amint a könyv rámutat, „a szovjet vezetés folyamatos áramlást kapott aggasztó jelentések a Szovjetunióba betörni gondolkodó kapitalista hatalmak nemzetközi szövetségei: polgári mérnökök, más szakemberek, akadémikusok, gazdag parasztok, etnikai és nacionalista csoportok, hadsereg tisztjei és volt ellenfelei, akik azt gondolták, hogy a szovjet hatalmat belülről likvidálják ”. Sok olyan csoport, amelyet gyorsan megtisztítanak.

Milyen szerepet játszott Sztálin? Ez a millió dolláros kérdés, és Harris egyértelmű: "A" fenyegetéseket "nem egyszerűen cinikus politikai célok érdekében találták ki" - írja. „Ezeket nem lehet egyszerűen megmagyarázni valamilyen pszichopatológia terméke”. Sztálin és az egész párt egyaránt szilárdan hitt - és a szerző szerint jogosan, de csak részben - egy ötödik oszlopban, amelyet ki kell küszöbölni, ha a rezsim fenn akarna maradni. A kemény tisztogatások azonban azt jelentették, hogy miután az ország 1941-ben belépett az igazi háborúba, sokkal jobban meggyengült és megosztott volt, mint szerették volna.

Sztálin elkötelezte magát a szocializmus felépítése mellett, nem pedig saját hasznára teremtett személyes diktatúrát.

"Sztálin mind a nyilvánosság, mind a magánszféra mellett elkötelezte magát a szocializmus építése mellett, nem pedig személyes haszonélvezetet teremtett saját érdekében" - jegyzi meg a szerző. Nem azért, hogy Harris megpróbálja igazolni Sztálint, amint ő maga egyértelművé teszi: „A levéltári leleplezések - mondjuk el - nem biztosították, hogy Sztálin valóban jó srác volt. Éppen ellenkezőleg. De nagy réseket hagytak a hagyományos történelemben. " Más szavakkal, a hagyományos elméletek megerősítették a personalista elképzelést, amelynek révén az 1930-as évek Szovjetunió története Sztálin döntéseinek eredménye, figyelmen kívül hagyva, hogy a valóság sokkal összetettebbnak nek.

Véres tisztítás

Harris úgy véli, hogy a zavar 1953-ban kezdődött, a hatalomra kerülésével Nyikita Hruscsov, aki elsőként mutatott rá Sztálinra. Olyan gesztus, amelynek két célja volt: korlátozni az akkor még erősebb politikai rendőrség hatalmát, és jelezni a takarításban aktívan részt vevő szovjet politikai elitnek, hogy nem fognak megtorolni. Hruscsov maga is rámutatott, hogy a Nagy Tisztítás megtörtént "aberráció" hogy semmi köze a lenini elvekhez, amelyek lelkileg megmentették a projektet, és a hibát a halottak vállára tették.

A nagy tisztogatás 1936-ban kezdődött, három moszkvai tárgyaláson, ahol a kommunista párt több tagját is bíróság elé állították, akiket a kapitalista tengellyel összeesküvéssel vádoltak. Az elsőben 16 embert vádoltak, akiket végül halálra ítéltek és kivégeztek; A másodikban, amelyre 1937 januárjában került sor, 17 másik személy ellen indítottak eljárást, közülük 13-at halálra ítéltek, a többit pedig a Gulág, ahol ők is meghaltak. 1938 márciusában további 21 ember ellen indítottak eljárást, köztük Genrij Yagoda, paradox módon az első letartóztatások felelőse a nagy tisztogatás kezdetén. A szovjet hatóságok által elért összes vallomást a vádlottak megkínzása után szerezték meg.

Ezt a kezdeti tisztítást sokan követték a hadseregben - amely a marsall közötti összeesküvés vádjával kezdődött Mihail Tukhacsevsky és a Wermacht OKW-ja, a Politikai Irodában - ahol szinte az összes Lenint támogató bolsevik megszűnt az ő korában -, valamint a Komintern, a Kommunista Internacionálé, amely a magyart előre vitte Kun Béla, a jugoszláv Milánói gorkic és német Heinz Neumann. Mint a szovjet történelemben gyakran előfordul, a pontos halálesetek száma nem egészen világos, de az alacsony oldalon van 681,692 elesett) vagy rezsi (több mint kétmillió ember), ez a 20. század egyik legnagyobb és legkíméletlenebb tisztogatása.