További
További
5 ok, amiért a „Twilight” a legkevésbé feminista a világon
Akár hiszed, akár nem, eltelt 10 év a Twilight premierje óta. Vajon fennmarad-e az előfeltétele? Bella feminista bajnok vagy archaikus sztereotípia?
írta Nerea Dolara
2018. november 05
Lehetetlennek tűnhet, de Tíz év telt el azóta, hogy a sápadt vámpír és egy serdülő ember főszereplésével romantikus melodráma került a képernyőre milliónyi könyvet adott el, mormonszerzõjévé milliomos lett és csillagokat készített Kristen Stewart Y Robert Pattinson. Egy évtizeddel ezelőtt a színházakat tele voltak a Twilightba szerelmes fiatalok sikolyaival.
Tíz évvel ezelőtt a vámpírok popkultúra újjászületését élték meg. Igaz vér, A vámpír krónikák, az alvilági saga sikere ... mindegyikben közösek ezek a lények agyarakkal, az emberi vér hajlamával és a fénytől való félelemmel. De a Twilight tette igazán az éjszakai tömegjelenségek ezeket a lényeit. Évekkel később azonban kétség merül fel, Vajon Bella és Edward története áll-e ma? Bella feminista bajnok vagy archaikus sztereotípia? És igen, azt fogják mondani, hogy volt női rendezője (aki nagyon sikeresen megszerezte a középszerű könyv megfelelő adaptációját), és hogy „női rendezésű” történeteket készített, amire Hollywood kezdett nagyobb tisztelettel nézni ... de mi a szerelmi történetről beszélünk, és a jelek egyértelműek.
Bellának alig vagy egyáltalán nincs ügynöksége
Kivéve, hogy beleszeretett Edward Cullenbe, Bella nemrégiben ebben a történetben. Körülötte az őt szerető „férfiak” elmondják véleményüket és túl sokat kérve döntenek, és bár kissé tiltakozik és néha fellázad, az igazság az, hogy Bella ügynökség nélküli karakter: dolgok történnek vele, semmit sem tud ellenőrizni. És az a tény, hogy bizonyos esetekben nem ért egyet, megtévesztő lehet, de a valóság az, hogy Bella olyan, mint a filmtörténelem női szereplői közül ... olyan, akinek nincs kontrollja az élete felett, és akinek döntései a körülötte lévő férfiaktól függ neki.
Ez a film messze nem teljesíti a Bechdel-tesztet
Azok számára, akik nem tudják, a Bechdel teszt két női karakter beszélgetéséből született egy képregényben Alice Bechdel. A mozi férfi túlsúlyára utalva három nagyon egyszerű feltételt sorolnak fel, amelyeket szinte egyetlen film sem teljesít: 1) hogy kettőnél több női karakter van névvel; 2) Beszéljen ez a két szereplő; és 3) hogy ennek a beszélgetésnek semmi köze egy férfihoz. Bella élete és történelme egyértelműen Edwardhoz, Jacobhoz vagy az apjához kapcsolódik ... ő, mint egyén, szinte nem létezik.
Bella ügynökség nélküli karakter. | Kép a Summit Entertainment-en keresztül.
Bellának alig vagy egyáltalán nincs személyisége
Igaz, hogy a filmekben Kristen Stewart megpróbált nagyobb mélységet és háromdimenziót adni egy karakter, aki a könyvben teljesen unalmas. Bella "annyira normális", hogy nem személy, hanem egy üres konténer, amelyben kivetítheti magát, hogy beleszeressen Edward Cullenbe, csak azért létezik, hogy szeresse, vagy konfliktusai vannak azzal kapcsolatban, hogy szereti, vagy olyan döntéseket hoz, amelyek radikálisan megváltoztatják őt életének, hogy őt akarják, belső életének Edward nélkül nincs súlya.
A szex, ugh, a szex
Az előfeltevés alapvető (és rendkívül konzervatív): Edward annyira szereti Bellát, hogy nem tud vele szexelni, mert fél attól, hogy magas izgalma (mérgező férfiassági riasztás ...) közepette megsértse. Tehát ő dönti el érte, aki egyértelműen egészséges és normális szexuális életet akar élni, hogy nem fognak szexelni. Így nagyon egalitárius módon. Egyébként a sztori során csak egyszer szexelnek ... ne őrüljünk meg, és csak házasság után (Bella 17, Edward pedig 70 felett van… No comment). És Bella azonnal teherbe esik, és olyan következményekkel jár, amelyek szinte megölik. Ah! Edward pedig az egyenlőség tiszta érzésével pompázva nem hajlandó vámpírrá változtatni, annak ellenére, hogy ezt akarja, és ha nem, akkor meghalhat.
Gyerünk, a feminizmus csúcsa ez a történet.