Számos kortárs műalkotás szintetikus anyagból készül, amelyek nem állnak ki az idő próbájának. Miközben a múzeumok szerte a világon küzdenek a degradáció ellen, a galíciai kutatók kifejlesztettek egy terméket a folyamat leállításához.

művészet

A kortárs művészet egy része szétesik, és annak az anyagnak köszönhető, amellyel készült. A műanyagok és műanyagok, amelyekkel a művek készültek, túllépték „lejárati idejüket”, a kurátorok olyan szobrokat és installációkat találnak, amelyek megváltoztatják a színüket, ragadóssá válnak vagy közvetlenül megolvadnak. A problémát az 1960-as években kezdték észrevenni, amikor Naum Gabo orosz művész szoborsorozata volt cellulóz-nitrátból készült szétestek. A művész ezután azzal vádolta a Philadelphia Művészeti Múzeumot, hogy elhanyagolta a művet, és készített egy másolatot, ezúttal polimetilmetakrilátban (plexi), amelyet 1977-ben szállított a Tate Galériába. Ironikus módon néhány évvel később híres „Épület az űrben: két kúp ”is darabokra romlott ma pedig az anyagok elavulása miatt elveszett művészeti mintaként őrzik.

A mai kortárs művészeti múzeumok most szembesülnek ezzel a problémával, szorozva ezerrel. "Nyilvánvaló, hogy egyre több műanyag, szintetikus anyag és polimer van jelen”, Mondja Jorge García Gómez-Tejedor, a madridi Reina Sofía Művészeti Múzeum kurátora. "Nincs ilyen régi műanyagunk, de sok szintetikus anyagunk van, és figyelembe vesszük a fény- és hőmérsékleti viszonyokat". Számos vegyész szakosodott, akik ezekre az anyagokra szakosodtak, hogy észleljék a lehetséges problémákat, mielőtt még késő lenne. "A mai művészi kísérletek és a természetvédelem nem nagyon foglalkoztatja" - magyarázza Gómez-Tejedor. "Ha a mű leépül, és a szerző életben van, akkor beszélünk vele, hogy lássuk, mit csinálunk, de ami a műanyagokat vagy polimereket illeti, ezeket a dolgokat nehéz megoldani. " Mindig azt gondoljuk, hogy a műanyagok örökek "- teszi hozzá", de az igazság az, hogy elveszítik élénk színeiket, átlátszóságuk törik és sokat sárgul ., amikor nem válnak ragacsossá ".

A modern anyagok elavulásának egyik legfrissebb példáját a washingtoni Nemzeti Légi- és Űrmúzeum kurátorai Neil Armstrong űrhajós űrruhájával találták meg., amelynek belső szerkezete - 21 réteg nejlonból, teflonból és neoprénből áll - felbomlik és kénytelen olyan körülmények között tartani, amelyek lassítják a lebomlását. A Harvard Művészeti Múzeumokban Claes Oldenburg popművészet-úttörő "Fake Food Selection" című munkája - egy doboz tojással, szalonnával, almával és műanyag fánkokkal - szinte elrontja, mint az igazi ételeket. "A műanyagok jelenleg elérik hasznos élettartamuk végét", mondja a konzervatív Georgina Rayner. - A műanyagok valószínűleg gyorsabban lebomlanak, mint bármi más a múzeum gyűjteményében, és mire észreveszi a romlást, már majdnem késő. Csak lassítani lehet ".

Santiago de Compostelában a kutató Massimo Lazzari Éveket töltött az ilyen típusú problémák kezelésével és a modern műalkotások kezelésével, amelyek az anyagok lebomlása miatt romlanak. "Minden szerves anyag, polimer, műanyag oxidálódik, reagál a légkörben lévő oxigénnel, megváltoztatják kémiai szerkezetüket és tulajdonságaikat, törékennyé válnak vagy megváltoztatják a színüket. ”- mondja a biológiai kémiai és molekuláris anyagok kutatási központjának (CIQUS) kutatója. Csapatával Francisco Leiro művész szobrát kezelte, Nemeas Lion, epoxigyantából készült, ipari felhasználásra szánt figura, amely kezdett sárgulni és romlani, miközben a Centro Galego de Arte Contemporáneo-ban (CGAC) kiállították.

Egy másik művész, a német Karin Sander, ugyanahhoz a múzeumhoz egy gipszfigurák sorozatát készítette a látogatók 3D szkennereiből, és ipari lakkal vonta be őket, amelyek hamarosan elrontották és megváltoztatták a megjelenésüket. "A műanyagokkal az történik, hogy nincs megoldás, amit meg akarnak tenni, az a megelőző természetvédelem ”- mondja Lazzari. - Ha megvan a sárga figura, az egyetlen dolog, amit tehet, az az újrafestés, de a művésznek, a múzeumnak egyet kell értenie… De ez nem mindig történik meg ”. Sander esetében ne felejtsük el, hogy javaslatot tettek a kezelésre, de a számok úgy maradtak.

A szakember véleménye szerint a probléma az, hogy sok művész olyan anyagokat használ, amelyek nem voltak hivatottak tartósak lenni., a gyártók más célokra tervezték. - Gyakran ipari műanyagot használnak, amit a sarki boltban vásároltak. vagy egy műanyag áruházban - mondja. És amikor használják, néha visszaélnek az utasítások helyett amelyek a dobozba kerülnek, más arányban készítik el, mert szeretik, ha a műanyag folyékonyabb vagy bármi más, ami aztán felgyorsítja a romlást. És nem tartják be az utasításokat, mert bármit megtesznek, amit akarnak, ezért művészek és ez rendben van velem - teszi hozzá. Lazzari felidézi a híres művész, Loris Cecchini műveinek sorozatát kétkomponensű poliuretánból készült, amely ragadóssá vált és feloldódott. Cecchini elismerte, hogy kettőt kevert dobozok különböző És valószínűleg rosszul tette, bár ezt nem tudjuk, és ő sem. Az a tény, hogy rájött és megváltoztatta módszerét ".

Egy másik markáns példa Andrés Pinal galíciai művész latexből készült kabátja volt ami rövid idő alatt megmerevedett és elsötétült. "Készített néhány latexből készült szövetet azokkal pedig életnagyságú öltönyöket, kabátot, nadrágot… amikkel dolgoztam ”- emlékezik vissza a tudós. - 2001 körül volt, és ezek a művek megérinthetők voltak, mert nagyon különleges, rugalmas tapintásúak voltak, még egy kis port is tettem rájuk, hogy kellemesebb legyen. Az történt, hogy a latex nagyon gyorsan megsárgul és elveszíti rugalmasságát. Nagyon rövid idő alatt megváltoztatta a színét, de a legrosszabb az a tény, hogy törékennyé vált. Abban az időben már nem lehetett hozzá nyúlni, már megváltozott, és amikor másodszor akarták leleplezni, már szétesett.".

Öregedésgátló krém a művészet számára

A termék, amely átlátszó megoldás, Közvetlenül a munkára alkalmazzák, és garantálja, hogy a romlási folyamat lassabb, meghosszabbítva az anyag hasznos élettartamát amellyel gyártották. Természetesen, emlékezzünk a szerzőire, ez nem szolgálná a már elveszettek helyreállítását. "A műanyaggal elvégezhető összes kezelés megelőző jellegű, soha nem mehetek vissza, blokkolhatom az öregedést" - idézi fel Lazzari. "Sok műanyag van, gyakran nem vesszük észre, és szinte biztosan vannak problémáink, mert nekik nem lehet" - jelzi a kutató. „A második világháború előtti első műanyagok gyakorlatilag nem léteznek, teljesen elpusztulnak ".

„Amikor elkészült az Armstrong öltöny - emlékeztet Gómez-Tejedor -, a csapat a polimereknek azokat a védőrétegeit helyezte el, amelyek az űrben az ellenállásról és a körülményekről gondolkodtak, nagyon meghatározott célra és nagyon rövid idő alatt, nem javasolták, hogy ez az öltöny száz évig kell tartania ". Számos ilyen összetevő - magyarázza - kezd elszakadni és romlani kezd, mert nem tartós szándékkal készülnek, ugyanaz a probléma a filmekkel, amelyeket meg kellett változtatni, és a fényképeket, amelyek elhalványultak.. Paradox módon ugyanazok a műanyagok, amelyek veszélyeztetik a bolygó egészségét, mert évszázadokba telik, mire eltűnnek, néhány év alatt alakot változtatnak, és tönkreteszik, amit elősegítettek. "Az ipar igyekszik tartós műanyagokat készíteni, de biológiailag lebonthatóknak is kell lenniük" - összegzi Lazzari. "Két különböző igényről van szó, és az iparnak mindkét problémára megoldást kell kínálnia".